Athlon X4 870K vs Phenom II X6 1100T [11 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon X4 870K
vs
Phenom II X6 1100T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon X4 870K и Phenom II X6 1100T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon X4 870K (2016)
29173
Phenom II X6 1100T (2010)
35143

Athlon X4 870K отстаёт от Phenom II X6 1100T на 5970 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon X4 870K vs Phenom II X6 1100T

Основные характеристики ядер Athlon X4 870K Phenom II X6 1100T
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 4 6
Базовая частота P-ядер 3.9 ГГц 3.3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC
Поддерживаемые инструкции SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, FMA4, XOP
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Core
Техпроцесс и архитектура Athlon X4 870K Phenom II X6 1100T
Техпроцесс 28 нм
Название техпроцесса 28nm SHP
Процессорная линейка Kaveri
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon X4 870K Phenom II X6 1100T
Кэш L1 Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 6 x 64 KB | Data: 6 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon X4 870K Phenom II X6 1100T
TDP 95 Вт 125 Вт
Максимальная температура 72 °C
Рекомендации по охлаждению Air
Память Athlon X4 870K Phenom II X6 1100T
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 2133 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Athlon X4 870K Phenom II X6 1100T
Интегрированная графика Есть
Разгон и совместимость Athlon X4 870K Phenom II X6 1100T
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета FM2+ AM3
Совместимые чипсеты A88X, A78
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon X4 870K Phenom II X6 1100T
Версия PCIe 3.0
Безопасность Athlon X4 870K Phenom II X6 1100T
Функции безопасности None
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon X4 870K Phenom II X6 1100T
Дата выхода 01.01.2016 01.10.2010
Комплектный кулер Near-silent
Код продукта AD870KXBJABOX
Страна производства Malaysia

В среднем Athlon X4 870K опережает Phenom II X6 1100T на 13% в однопоточных тестах, но медленнее на 30% в многопоточных

Geekbench Athlon X4 870K Phenom II X6 1100T
Geekbench 2 Score
6931 points
9632 points +38,97%
Geekbench 3 Multi-Core
7755 points
9999 points +28,94%
Geekbench 3 Single-Core
+23,55% 2539 points
2055 points
Geekbench 4 Multi-Core
6986 points
9155 points +31,05%
Geekbench 4 Single-Core
+14,77% 2696 points
2349 points
Geekbench 5 Multi-Core
1837 points
2383 points +29,72%
Geekbench 5 Single-Core
+15,23% 590 points
512 points
Geekbench 6 Multi-Core
1277 points
1890 points +48,00%
Geekbench 6 Single-Core
+8,90% 514 points
472 points
PassMark Athlon X4 870K Phenom II X6 1100T
PassMark Multi
3420 points
3912 points +14,39%
PassMark Single
+4,07% 1559 points
1498 points

Сравнение
Athlon X4 870K и Phenom II X6 1100T
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium Gold G5420T

Этот двухъядерный Pentium Gold G5420T (Coffee Lake) на сокете LGA1151, работающий на 3.2 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт), оснащен технологией Hyper-Threading, позволяя обрабатывать четыре потока одновременно. Однако к 2024 году он уже серьезно устарел по мощности и современным требованиям даже для базовых задач.

Intel Core i3-7100T

Этот двухъядерный Intel Core i3-7100T с Hyper-Threading (4 потока) на сокете LGA1151, выпущенный в начале 2017 года на 14 нм техпроцессе с базовой частотой 3.4 ГГц и низким TDP в 35 Вт, уже порядком устарел, но его интегрированная графика HD 630 и запас производительности для базовых задач в свое время выглядели довольно шустро.

Intel Core i3-4160T

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) и частотой 3.1 ГГц на сокете LGA1150, выпущенный в 2014 году, сейчас считается морально устаревшим, хотя его энергоэффективность (TDP 35 Вт) и поддержка базовых инструкций сохраняют актуальность для самых нетребовательных задач.

Intel Core i5-760

Этот четырёхъядерный процессор 2010 года на сокете LGA1156 с базовой частотой 2.8 ГГц (Turbo до 3.33 ГГц) заметно устарел морально и технически. Он изготовлен по 45-нм техпроцессу, имеет TDP 95 Вт и примечателен интегрированным контроллером PCI Express и памяти прямо на кристалле.

Intel Core i3-6100TE

Выпущенный в 2015 году двухъядерный Core i3-6100TE на сокете LGA1151 (2.7 ГГц, 14 нм, 35 Вт) предлагает энергоэффективность для встраиваемых систем, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Он поддерживает Hyper-Threading, однако уже ощутимо устарел для большинства актуальных задач.

Intel Pentium G4400

Этот скромный двухъядерник Pentium G4400 на сокете LGA 1151, работающий на 3.3 ГГц по техпроцессу 14 нм с TDP 54 Вт, был типичным бюджетным решением ещё в 2015 году и уже ощутимо отстаёт от современных требований, особенно без поддержки технологии Hyper-Threading.

AMD FX-6100

Этот шестиядерник на устаревшей архитектуре Bulldozer, выпущенный в 2011 году под сокет AM3+, сегодня выглядит морально устаревшим как по производительности, так и по энергопотреблению (95 Вт TDP). Его модульная конструкция (CMT) со спаренными ядрами, техпроцесс 32 нм и базовая частота 3.3 ГГц были попыткой AMD конкурировать, но уже значительно отставали от современных решений.

AMD Phenom II X6 1045T

Этот шестиядерник на сокете AM3, выпущенный в середине 2010 года на техпроцессе 45 нм с TDP 95 Вт, сейчас морально устарел для современных задач из-за скромной базовой частоты ~2.7 ГГц и архитектуры. Однако в своё время он был почти первопроходцем среди массовых ЦПУ, предлагая шесть физических ядер и технологию Turbo CORE для динамического разгона менее загруженных ядер.