Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Celeron G530 отстаёт от Ryzen 7 7800X3D на 429978 баллов.
| Основные характеристики ядер | Celeron G530 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 2 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 4.2 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 5 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет | Есть |
| Информация об IPC | Улучшенный IPC архитектуры Sandy Bridge | IPC увеличен на ~13% по сравнению с Zen 3 |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, Intel 64 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3 |
| Поддержка AVX-512 | Нет | Есть |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | Celeron G530 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Техпроцесс | 32 нм | 5 нм |
| Название техпроцесса | 32nm High-K Metal Gate | TSMC 5nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Sandy Bridge | — |
| Процессорная линейка | Celeron Dual-Core | 3D V-Cache Gaming CPU |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Celeron G530 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.256 МБ | 8 x 1 МБ |
| Кэш L3 | 2 МБ | 96 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Celeron G530 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 120 Вт |
| Максимальная температура | 69 °C | 89 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Стандартное охлаждение для LGA1155 | Эффективное водяное или топовое воздушное охлаждение |
| Память | Celeron G530 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Тип памяти | DDR3 | DDR5 |
| Скорости памяти | DDR3-1066 МГц | DDR5-5200 МГц |
| Количество каналов | 2 | |
| Максимальный объем | 32 ГБ | 131 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть | |
| Поддержка регистровой памяти | Нет | |
| Профили разгона RAM | Нет | Есть |
| Графика (iGPU) | Celeron G530 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | Есть | Нет |
| Модель iGPU | Intel HD Graphics (Sandy Bridge, 850-1000 MHz) | AMD Radeon Graphics |
| NPU (нейропроцессор) | Celeron G530 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Поддержка Sparsity | Нет | — |
| Windows Studio Effects | Нет | — |
| Разгон и совместимость | Celeron G530 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет | Есть |
| Поддержка PBO | Нет | Есть |
| Тип сокета | LGA1155 | AM5 (LGA 1718) |
| Совместимые чипсеты | Intel 6 Series (H61, H67, P67, Z68, Z77, etc.) | X670, B650, A620 |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет | — |
| Совместимые ОС | Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux | Windows 11, Linux |
| Максимум процессоров | 1 | — |
| PCIe и интерфейсы | Celeron G530 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 | 5.0 |
| Безопасность | Celeron G530 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit | Аппаратная защита от Spectre, Meltdown, SME, SEV |
| Secure Boot | Нет | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет | Есть |
| SEV/SME поддержка | Нет | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть | |
| Прочее | Celeron G530 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Дата выхода | 04.09.2011 | 01.04.2023 |
| Комплектный кулер | В коробочной версии | Нет в комплекте |
| Код продукта | BX80623G530 | 100-100000910WOF |
| Страна производства | США/Израиль (Intel) | Taiwan |
| Geekbench | Celeron G530 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 3955 points | 53861 points +1261,85% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 4278 points | 62523 points +1361,50% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2389 points | 9903 points +314,52% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 4861 points | 64427 points +1225,39% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2832 points | 10506 points +270,97% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1019 points | 16690 points +1537,88% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 525 points | 2304 points +338,86% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 830 points | 18488 points +2127,47% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 449 points | 3060 points +581,51% |
| Geekbench - AI | Celeron G530 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | +0% 160 points | 2070 points +1193,75% |
| ONNX CPU (FP32) | +0% 239 points | 5266 points +2103,35% |
| ONNX CPU (INT8) | +0% 324 points | 9047 points +2692,28% |
| Cinebench | Celeron G530 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | +0% 185 cb | 3488 cb +1785,41% |
| Cinebench - R20 | +0% 375 pts | 8080 pts +2054,67% |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | +0% 974 pts | 20718 pts +2027,10% |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | +0% 486 pts | 1986 pts +308,64% |
| Cinebench - R11.5 | +0% 2.10 cb | 37.74 cb +1697,14% |
| Cinebench - 2003 | +0% 1202 cb | 8290 cb +589,68% |
| 3DMark | Celeron G530 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | +0% 298 marks | 11051 marks +3608,39% |
| 3DMark11 Physics | +0% 2744 points | 40488 points +1375,51% |
| 3DMark 1 Core | +0% 201 points | 1083 points +438,81% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 384 points | 2037 points +430,47% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 392 points | 3987 points +917,09% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 378 points | 7116 points +1782,54% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 392 points | 8632 points +2102,04% |
| 3DMark Max Cores | +0% 387 points | 8642 points +2133,07% |
| PassMark | Celeron G530 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1136 points | 34232 points +2913,38% |
| PassMark Single | +0% 1103 points | 3753 points +240,25% |
| CPU-Z | Celeron G530 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | +0% 469.5 points | 5066.0 points +979,02% |
| CPU-Z Single Thread | +0% 239.8 points | 667.0 points +178,15% |
| 7-Zip | Celeron G530 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| 7-Zip | +0% 7375 mips | 138681 mips +1780,42% |
| PCMark | Celeron G530 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| PCMark10 | +0% 3595 marks | 11184 marks +211,10% |
| PCMark10 Express | +0% 3961 marks | 8003 marks +102,04% |
| PCMark10 Extended | +0% 3693 marks | 16338 marks +342,40% |
| PCMark 7 | +0% 4841 marks | 12105 marks +150,05% |
| SuperPi | Celeron G530 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | +0% 14.50 s | 6.20 s +133,87% |
| SuperPi - 32M | +0% 727.43 s | 300.22 s +142,30% |
| wPrime | Celeron G530 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | +0% 746.67 s | 47.67 s +1466,33% |
| wPrime - 32m | +0% 22.99 s | 1.79 s +1184,36% |
| y-cruncher | Celeron G530 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-10b | +0% 15280.02 s | 270.47 s +5549,43% |
| y-cruncher - Pi-1b | +0% 964.49 s | 18.19 s +5202,31% |
| y-cruncher - Pi-25b | +0% 68956 s | 1020 s +6660,39% |
| y-cruncher - Pi-25m | +0% 11.34 s | 0.24 s +4625,00% |
| y-cruncher - Pi-5b | +0% 8949.47 s | 116.81 s +7561,56% |
| y-cruncher - Pi-BBP-100b | +0% 14080.42 s | 154.20 s +9031,27% |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | +0% 1339.53 s | 13.67 s +9699,05% |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | +0% 122.24 s | 1.22 s +9919,67% |
| y-cruncher - Pi-2.5b | +0% 2782.44 s | 52.85 s +5164,79% |
| GPUPI | Celeron G530 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | +0% 137.122 s | 2.555 s +5266,81% |
| GPUPI for CPU - 1B | +0% 1992.949 s | 44.698 s +4358,70% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | +0% 106.660 s | 2.594 s +4011,80% |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | +0% 2409.938 s | 44.966 s +5259,47% |
| HWBOT x265 Benchmark | Celeron G530 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | +0% 5.022 fps | 128.661 fps +2461,95% |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | +0% 1.21 fps | 30.21 fps +2396,69% |
| PiFast | Celeron G530 | Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
| PiFast | +0% 28.00 s | 14.52 s +92,84% |
Этот свежий четырёхъядерник на сокете AM5, созданный по 4-нм техпроцессу AMD, шустро управляется с повседневными задачами и бизнес-приложениями благодаря базовой частоте около 3.7 ГГц и поддержке фирменных Pro-технологий для безопасности и управления. Его умеренный TDP в 35 Вт делает компактные и тихие офисные системы вполне реальными.
Эта пара ядер AMD Phenom II X2 521 на 45 нм, работающая на 3.5 ГГц в сокете AM3 (TDP 80 Вт), хотя и поддерживала современную DDR3 и имела разблокированный множитель для энтузиастов, сегодня выглядит глубоко устаревшей и слабой по современным меркам, учитывая её релиз в далёком 2011 году.
Этот скромный двухъядерник Pentium G645T на сокете LGA1155, родившийся в 2012 году на 32-нм техпроцессе, сегодня уже совсем старичок — его базовая частота 2.5 ГГц и слабая производительность сильно уступают современным чипам, хотя низкий TDP в 35 Вт и поддержка виртуализации VT-x остаются его скромными козырями.
Этот двухъядерник Athlon II X2 B28 с частотой 3.4 ГГц на старом 45нм техпроцессе укомплектован в сокет AM3 и был актуален для базовых задач уже на момент релиза в 2012 году из-за отсутствия L3-кеша и поддержки современных инструкций. Его TDP 65Вт и невозможность разгона множителем ставят его в ряд скромных решений даже для своего времени.
Этот четырёхъядерник на 45-нм техпроцессе с частотой 2.33 ГГц и TDP 95 Вт, выпущенный в 2008 году для сокета LGA775, сегодня морально устарел и тяжеловат для современных задач. Его особенность — отсутствие аппаратной виртуализации VT-d, что было редкостью среди Quad-процессоров того времени.
Этот не самый юный двухъядерник Phenom II X2 511 (релиз 2011 г.) на сокете AM3 работает на 3.4 ГГц, потребляя 80 Вт по технологии 65 нм. Примечательно, что он поддерживает только DDR3-1333 память, что нечасто для платформы, обычно совместимой и с DDR2.
Выпущенный в 2010 году двухъядерный AMD Athlon II X2 265 на сокете AM3, работающий на 3.3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня считается возрастным решением из-за отсутствия L3-кэша и ограниченной производительности для современных задач. Его сильная сторона заключалась в базовой вычислительной мощности для своего времени при низком энергопотреблении и тепловыделении.
Этот трёхъядерник Athlon II X3 425, выпущенный в 2009 году на 45-нм техпроцессе для сокета AM3 и работавший на 2.7 ГГц, давно в прошлом — его трёхъядерная конфигурация была необычным компромиссом, а TDP в 95 Вт серьёзно нагружал блок питания по современным меркам.