Core 2 Quad Q6600 vs Ryzen 3 8440U [2 теста в 1 бенчмарке]

Core 2 Quad Q6600
vs
Ryzen 3 8440U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Core 2 Quad Q6600 и Ryzen 3 8440U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Quad Q6600 (2007)
16478
Ryzen 3 8440U (2023)
16453

Core 2 Quad Q6600 отстаёт от Ryzen 3 8440U на 25 баллов.

Сравнение характеристик
Core 2 Quad Q6600 vs Ryzen 3 8440U

Основные характеристики ядер Core 2 Quad Q6600 Ryzen 3 8440U
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4 8
Базовая частота P-ядер 2.4 ГГц 3 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T
Техпроцесс и архитектура Core 2 Quad Q6600 Ryzen 3 8440U
Техпроцесс 65 нм 4 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture
Кодовое имя архитектуры Hawk Point
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Core 2 Quad Q6600 Ryzen 3 8440U
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 4 МБ 4 x 1 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Core 2 Quad Q6600 Ryzen 3 8440U
TDP 105 Вт 28 Вт
Максимальный TDP 30 Вт
Минимальный TDP 15 Вт
Максимальная температура 62 °C
Память Core 2 Quad Q6600 Ryzen 3 8440U
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 533 MHz, 667 MHz, 800 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Core 2 Quad Q6600 Ryzen 3 8440U
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU Radeon 740M Graphics
Разгон и совместимость Core 2 Quad Q6600 Ryzen 3 8440U
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета LGA 775 Socket FP7
PCIe и интерфейсы Core 2 Quad Q6600 Ryzen 3 8440U
Версия PCIe 1.1
Безопасность Core 2 Quad Q6600 Ryzen 3 8440U
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Core 2 Quad Q6600 Ryzen 3 8440U
Дата выхода 01.01.2007 01.12.2023

В среднем Ryzen 3 8440U опережает Core 2 Quad Q6600 в 3,8 раза в однопоточных и в 7 раз в многопоточных тестах

PassMark Core 2 Quad Q6600 Ryzen 3 8440U
PassMark Multi
1835 points
12805 points +597,82%
PassMark Single
954 points
3648 points +282,39%

Сравнение
Core 2 Quad Q6600 и Ryzen 3 8440U
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon II X3 420E

Выпущенный в 2011 году трёхъядерный Athlon II X3 420e (сокет AM3, 45 нм, 2.6 ГГц, TDP 45 Вт) сейчас уже заметно устарел по производительности. Интересной его особенностью была возможность программного разблокирования потенциального четвёртого ядра на некоторых материнских платах.

AMD Ryzen 5 9500F

6-ядерный процессор на архитектуре Zen 5 без встроенной графики. Базовая частота 3.8 ГГц с boost до 5.0 ГГц, TDP 65 Вт. Объем кэша L3 — 32 МБ. Оптимизирован для игр и поддерживает технологии EXPO и PBO. Совместим с материнскими платами AM5 и требует дискретную видеокарту.

AMD Phenom II X2 B59

Выпущенный еще в 2010 году двухъядерный Phenom II X2 B59 на сокете AM3 с частотой около 3.4 ГГц и техпроцессом 45 нм выглядит довольно скромно сегодня на фоне многоядерных решений. Однако его разблокированный множитель (Black Edition) и относительно высокая TDP в 80 Вт привлекали энтузиастов любительского разгона того времени.

Intel Core 2 Quad Q8300

Этот четырёхъядерный трудяга на сокете LGA775, выпущенный в начале 2009 года на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт и частотой 2.5 GHz, сегодня ощутимо устарел морально и физически. Интересный нюанс — он изначально не поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x/VT-d, в отличие от более старших моделей линейки Core 2 Quad.

AMD Phenom II X4 900E

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный процессор AMD Phenom II X4 900E на сокете AM3 работал на частоте 2.4 ГГц по архаичному 45-нм техпроцессу и имел умеренный TDP в 65 Вт. Несмотря на устаревшую архитектуру даже для своего времени, он поддерживал современную тогда память DDR3-1333 и позиционировался как энергоэффективная модель линейки.

Intel Core i3-7300T

Этот двухъядерный процессор Kaby Lake (Core i3-7300T) с частотой 3.5 ГГц базируется на сокете LGA1151, отличается низким TDP в 35 Вт и поддерживает аппаратное шифрование AES-NI. Хотя он сейчас морально устарел для современных требовательных задач, его скромное энергопотребление и наличие Hyper-Threading сохраняют актуальность для базовых офисных систем.

Intel Celeron G1820TE

Этот скромный двухъядерный Intel Celeron G1820TE работал на 2.4 ГГц и даже в момент выхода в 2014 году не поражал мощью. Зато он выделялся низким TDP всего 35 Вт, сокетом LGA1150 и редкой для Celeron поддержкой ECC-памяти, что делало его нишевым решением для базовых встраиваемых систем и бюджетных серверов начального уровня. *Источники:* * Официальный ARK.Intel.com: [https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html](https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html) * TechPowerUp CPU Database: [https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475](https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475)