Epyc 4465P vs Ryzen 5 9500F [2 теста в 1 бенчмарке]

Epyc 4465P
vs
Ryzen 5 9500F

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Epyc 4465P и Ryzen 5 9500F

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Epyc 4465P (2021)
21817
Ryzen 5 9500F (2025)
16535

Epyc 4465P отстаёт от Ryzen 5 9500F на 5282 баллов.

Сравнение характеристик
Epyc 4465P vs Ryzen 5 9500F

Основные характеристики ядер Epyc 4465P Ryzen 5 9500F
Количество модулей ядер 4 1
Количество производительных ядер 32 6
Потоков производительных ядер 64 12
Базовая частота P-ядер 2.75 ГГц 3.8 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.7 ГГц 5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC for server tasks Улучшенный IPC архитектуры Zen 5
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, AMD64
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Epyc 4465P Ryzen 5 9500F
Техпроцесс 7 нм 4 нм
Название техпроцесса 7nm FinFET TSMC 4nm FinFET (CCD) + 6nm FinFET (IOD)
Кодовое имя архитектуры Granite Ridge
Процессорная линейка Milan Ryzen 5 9000 Series
Сегмент процессора Server Desktop
Кэш Epyc 4465P Ryzen 5 9500F
Кэш L1 512 KB per core КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 48 KB КБ
Кэш L2 32 x 4 МБ 6 x 1 МБ
Кэш L3 256 МБ 32 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Epyc 4465P Ryzen 5 9500F
TDP 280 Вт 65 Вт
Максимальный TDP 88 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 90 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Liquid cooling recommended Башенный кулер среднего уровня
Память Epyc 4465P Ryzen 5 9500F
Тип памяти DDR4 DDR5
Скорости памяти Up to 3200 MHz МГц DDR5-5600 (1-2 DIMMs), DDR5-3600 (4 DIMMs) МГц
Количество каналов 8 2
Максимальный объем 192 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Есть Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Epyc 4465P Ryzen 5 9500F
Интегрированная графика Нет
NPU (нейропроцессор) Epyc 4465P Ryzen 5 9500F
Поддержка Sparsity Нет
Windows Studio Effects Нет
Разгон и совместимость Epyc 4465P Ryzen 5 9500F
Разблокированный множитель Есть
Поддержка PBO Есть
Тип сокета SP3 AM5
Совместимые чипсеты AMD SP3 series A620, B650, B650E, B840, B850, X670, X670E, X870, X870E
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows, Linux Windows 10, Windows 11, RHEL, Ubuntu
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Epyc 4465P Ryzen 5 9500F
Версия PCIe 4.0 5.0
Безопасность Epyc 4465P Ryzen 5 9500F
Функции безопасности Advanced security features including SEV AMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus Protection
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Epyc 4465P Ryzen 5 9500F
Дата выхода 15.03.2021 16.09.2025
Комплектный кулер Standard cooler AMD Wraith Stealth
Код продукта 100-00000059-09 100-000001406
Страна производства USA Тайвань (TSMC)

В среднем Epyc 4465P опережает Ryzen 5 9500F на 12% в однопоточных и на 36% в многопоточных тестах

Geekbench Epyc 4465P Ryzen 5 9500F
Geekbench 6 Multi-Core
+36,18% 18549 points
13621 points
Geekbench 6 Single-Core
+12,15% 3268 points
2914 points

Сравнение
Epyc 4465P и Ryzen 5 9500F
с другими процессорами из сегмента Server

Intel Xeon E5335

Этот четырёхъядерный ветеран на сокете LGA771 (2.0 ГГц, 65 нм) прилично устарел морально и по мощности, хотя его TDP в 80 Вт тогда казался приемлемым. Сегодня его энергоэффективность под вопросом, а поддержка FB-DIMM памяти лишь напоминает о специфике серверов конца нулевых.

Intel Xeon X3350

Этот четырёхъядерный ветеран на 45 нм (LGA775, 2.66 ГГц, 95 Вт) в 2008-м неплохо тянул серверы и рабочие станции. Его поддержка ECC-памяти и VT-x для виртуализации выделяла его среди десктопных собратьев, но сегодня он безнадёжно устарел.

Intel Xeon W-11555MLE

Этот десятиядерный серверный мобильный процессор на шустреньком 10-нм техпроцессе Intel 7 (Sapphire Ridge), выпущенный в конце 2022 года как часть семейства Xeon W-1200M, сочетает производительность (базовая частота ~2.5 ГГц, TDP 65 Вт) с особенностями уровня премиум: аппаратная поддержка ECC-памяти для надежности и набор технологий управления/безопасности vPro с Trusted Execution Technology прямо в кристалле. Предназначен для специализированных мобильных рабочих станций (сокет BGA-1787), где критичны стабильность и корпоративные функции.

Intel Atom C3758

Выпущенный в апреле 2020 года 8-ядерный Atom C3758 (14 нм, 2.2 ГГц, TDP 25 Вт, сокет FCBGA1310) уже выглядит скромным по современным меркам, но привлекает поддержкой ECC-памяти и аппаратного шифрования AES-NI для специфичных задач.

Intel Xeon L5408

Этот четырехъядерный Xeon L5408 на сокете LGA771, выпущенный в 2014 году с частотой 2.13 ГГц и техпроцессом 45 нм, сегодня сильно устарел по производительности. Его главная особенность — крайне низкий для серверного CPU TDP в 40 Вт, что делало его тогда "тихим трудягой" для специфичных энергоэффективных задач.

Intel Xeon E-2278GEL

Этот корпоративной линейки 8-ядерник на сокете LGA1151, выпущенный осенью 2019 года по 14-нанометровой технологии, бодро работает на частотах до 5.0 ГГц при TDP 80 Вт, предлагая проверенную производительность и редкие для десктопов функции вроде поддержки ECC-памяти и vPro для корпоративных нагрузок, хотя сейчас он уже не самый современный.

Intel Xeon X3353

Этот четырехъядерный серверный чип для сокета LGA 771, созданный по 45-нм техпроцессу и работающий на 2.66 ГГц, сегодня сильно устарел из-за своего возраста и скромной мощности, хотя его TDP в 65 Вт был сравнительно низким.

AMD Opteron 4334

Этот четырёхъядерный серверный процессор на сокете C32, выпущенный в начале 2016 года на 32-нм техпроцессе (TDP 95 Вт, частота до 3.5 ГГц), уже не первой молодости, но примечателен поддержкой технологии CCM для оптимизации доступа к памяти внутри многопроцессорных систем, что было редкостью тогда. Хотя его мощности хватало на базовые задачи своего времени, сегодня он серьёзно уступает современным решениям.