Low Power Athlon XP 2200+ vs Sempron 2400+

Low Power Athlon XP 2200+
vs
Sempron 2400+

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Low Power Athlon XP 2200+ и Sempron 2400+

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Low Power Athlon XP 2200+ (2003)
0
Sempron 2400+ (2008)
526

Low Power Athlon XP 2200+ отстаёт от Sempron 2400+ на 526 баллов.

Сравнение характеристик
Low Power Athlon XP 2200+ vs Sempron 2400+

Основные характеристики ядер Low Power Athlon XP 2200+ Sempron 2400+
Количество производительных ядер 1
Потоков производительных ядер 1
Базовая частота P-ядер 1.53 ГГц 1.7 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Low IPC for its time
Поддерживаемые инструкции MMX, 3DNow!
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Low Power Athlon XP 2200+ Sempron 2400+
Техпроцесс 130 нм
Название техпроцесса 130nm Bulk
Процессорная линейка Thoroughbred
Сегмент процессора Mobile Desktop
Кэш Low Power Athlon XP 2200+ Sempron 2400+
Кэш L1 64 per core КБ Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ
Кэш L2 1 x 0.064 МБ 1 x 0.25 МБ
Кэш L3 256 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Low Power Athlon XP 2200+ Sempron 2400+
TDP 45 Вт
Максимальная температура 90 °C
Рекомендации по охлаждению Passive cooling
Память Low Power Athlon XP 2200+ Sempron 2400+
Тип памяти DDR
Скорости памяти Up to 266 MHz МГц
Количество каналов 1
Максимальный объем 2 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Low Power Athlon XP 2200+ Sempron 2400+
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Low Power Athlon XP 2200+ Sempron 2400+
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета Socket A
Совместимые чипсеты AMD 751 series
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Low Power Athlon XP 2200+ Sempron 2400+
Версия PCIe 1.0
Безопасность Low Power Athlon XP 2200+ Sempron 2400+
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Low Power Athlon XP 2200+ Sempron 2400+
Дата выхода 21.01.2003 01.10.2008
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта AMM2200BQX32FQ
Страна производства USA

FAQ по процессорам Low Power Athlon XP 2200+ и Sempron 2400+

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Без общих тестов невозможно дать точное сравнение. Оценивайте разницу по архитектуре, поколению, объёму кэш-памяти и своим реальным задачам: если новый процессор значительно современнее и у него больше ядер или кэша — апгрейд может быть оправдан. Также можно поискать обзоры и спросить у владельцев Low Power Athlon XP 2200+ на компьютерных форумах.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Low Power Athlon XP 2200+ и Sempron 2400+
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core Ultra 5 135UL

Процессор Intel Core Ultra 5 135UL, вышедший весной 2025 года, построен на передовой гибридной архитектуре (P-cores + E-cores) с интегрированным NPU для задач искусственного интеллекта и выпущен по техпроцессу Intel 4, предлагая до 12 ядер и высокую эффективность при низком TDP (18-28 Вт) для тонких ноутбуков. Его сочетание производительности в многопоточных задачах, энергоэффективности и аппаратного ускорения ИИ делает его актуальным решением премиум-сегмента мобильных устройств на момент релиза.

Intel Core i7-660LM

Этот мобильный двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading (2.26 ГГц, турбо до 3.06 ГГц), выпущенный в мае 2010 года на 32-нм техпроцессе с TDP 25 Вт (сокет BGA1288), свой век отслужил, хотя в свое время выделялся низким энергопотреблением и наличием VT-d для виртуализации. Его шустрая турбо-поддержка тогда помогала в тяжелых задачах, но сегодня он безнадежно устарел по мощности.

Intel Core Ultra 7 165HL

Этот новейший 16-ядерный процессор (12 полноценных + 4 энергоэффективных), созданный по передовому 20-нм техпроцессу Intel 20A и работающий на базовой частоте 2.0 ГГц с TDP всего 28 Вт в сокете BGA 2049, выделяется интегрированным программируемым NPU для ускорения задач ИИ и использованием прогрессивной многочиповой архитектуры Foveros.

AMD Turion II K665

Выпущенный в мае 2010 года двухъядерный AMD Turion II K665 (2.3 ГГц, S1, 45 нм, 35 Вт) для современных задач давно устарел, хотя его поддержка DDR3-1066 и технология AMD-V для виртуализации когда-то обеспечивали неплохую мобильность и базовые возможности.

Intel Core 2 Duo SP9600

Этот мобильный двухъядерник Intel Core 2 Duo SP9600 (2.53 ГГц, 45нм, сокет P, 25 Вт TDP) появился в далёком уже апреле 2009 года и давненько морально устарел по современным меркам мощности. Сегодня он интересен разве что сверхнизким для своего времени энергопотреблением в сегменте производительных ноутбуков.

Intel Core 2 QX9300

Этот древний мобильный процессор Core 2 QX9300, выпущенный в 2008 году на 45 нм техпроцессе, был тогда прорывом как редкий 4-ядерник для ноутбуков, работая на частоте 2,53 ГГц через сокет P и выделяя немало тепла при TDP 45 Вт. Его ключевая особенность — поддержка разгона благодаря разблокированному множителю, что делало его уникальным для портативных систем того времени, но сейчас он сильно устарел по производительности и энергоэффективности.

AMD Mobile Duron 1000

Этот одноядерный мобильный трудяга на сокете Socket A, вышедший в эпоху Pentium III с частотой 1 ГГц, был создан по техпроцессу 180 нм и потреблял до 24.5 Вт. Несмотря на скромные по нынешним меркам возможности, он удивил современников встроенным аппаратным модулем динамического предсказания ветвлений для повышения производительности.

Intel Core i5-1030G4

Выпущенный в конце августа 2019 года, этот 4-ядерный/8-поточный Ice Lake процессор (10нм, TDP 15Вт) сегодня выглядит скромно на фоне новинок, но примечателен заметным скачком интегрированной графики и поддержкой быстрой памяти LPDDR4X для тонких ноутбуков того времени.