Pentium D 930 vs Ryzen 7 PRO 4750G [28 тестов в 12 бенчмарках]

Pentium D 930
vs
Ryzen 7 PRO 4750G

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Pentium D 930 и Ryzen 7 PRO 4750G

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Pentium D 930 (2006)
32366
Ryzen 7 PRO 4750G (2020)
131679

Pentium D 930 отстаёт от Ryzen 7 PRO 4750G на 99313 баллов.

Сравнение характеристик
Pentium D 930 vs Ryzen 7 PRO 4750G

Основные характеристики ядер Pentium D 930 Ryzen 7 PRO 4750G
Количество модулей ядер 1 2
Количество производительных ядер 2 8
Потоков производительных ядер 2 16
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.6 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Архитектура NetBurst с длинным конвейером ~15% IPC improvement over Zen+
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, x86-64 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, x86-64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Pentium D 930 Ryzen 7 PRO 4750G
Техпроцесс 90 нм 7 нм
Название техпроцесса 90nm (Presler) 7nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Presler Renoir
Процессорная линейка Intel Pentium D Ryzen 7 PRO 4000G Series
Сегмент процессора Desktop Desktop (Professional APU)
Кэш Pentium D 930 Ryzen 7 PRO 4750G
Кэш L1 Instruction: 2 x 12K μops | Data: 2 x 16 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 2 МБ 8 x 0.512 МБ
Кэш L3 8 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Pentium D 930 Ryzen 7 PRO 4750G
TDP 95 Вт 65 Вт
Максимальный TDP 88 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 63 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Стандартное воздушное охлаждение (95W TDP) Standard 95W air cooling
Память Pentium D 930 Ryzen 7 PRO 4750G
Тип памяти DDR2 DDR4
Скорости памяти DDR2-667 МГц DDR4-3200 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 125 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Pentium D 930 Ryzen 7 PRO 4750G
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Radeon Vega 8
Разгон и совместимость Pentium D 930 Ryzen 7 PRO 4750G
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета LGA 775 AM4
Совместимые чипсеты Intel 945, 955X, 975X AMD B550 (recommended) | X570 (enthusiast) | A520 (limited) | B450/X470 (with BIOS update)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP/Vista, Linux Windows 10/11, Linux, Windows Server 2019
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Pentium D 930 Ryzen 7 PRO 4750G
Версия PCIe 3.0
Безопасность Pentium D 930 Ryzen 7 PRO 4750G
Функции безопасности XD bit (Execute Disable) AMD Memory Guard, Secure Processor, SME, SEV, fTPM
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Pentium D 930 Ryzen 7 PRO 4750G
Дата выхода 01.01.2006 21.07.2020
Комплектный кулер Intel Boxed Cooler AMD Wraith Stealth
Код продукта HH80553PG0804M 100-000000143
Страна производства Коста-Рика/Малайзия Taiwan

В среднем Ryzen 7 PRO 4750G опережает Pentium D 930 в 3,5 раза в однопоточных и в 23,4 раза в многопоточных тестах

Geekbench Pentium D 930 Ryzen 7 PRO 4750G
Geekbench 2 Score
2226 points
28952 points +1200,63%
Geekbench 3 Multi-Core
3335 points
46052 points +1280,87%
Geekbench 3 Single-Core
1842 points
6150 points +233,88%
Geekbench 4 Multi-Core
3248 points
39616 points +1119,70%
Geekbench 4 Single-Core
1957 points
6374 points +225,70%
Geekbench 5 Multi-Core
213 points
8155 points +3728,64%
Geekbench 5 Single-Core
273 points
1247 points +356,78%
Geekbench 6 Multi-Core
495 points
7759 points +1467,47%
Geekbench 6 Single-Core
278 points
1644 points +491,37%
Cinebench Pentium D 930 Ryzen 7 PRO 4750G
Cinebench - R15
140 cb
2346 cb +1575,71%
Cinebench - R20
299 pts
5456 pts +1724,75%
Cinebench - R11.5
1.59 cb
26.74 cb +1581,76%
3DMark Pentium D 930 Ryzen 7 PRO 4750G
3DMark11 Physics
1544 points
20114 points +1202,72%
CPU-Z Pentium D 930 Ryzen 7 PRO 4750G
CPU-Z Multi Thread
165.0 points
5434.0 points +3193,33%
7-Zip Pentium D 930 Ryzen 7 PRO 4750G
7-Zip
5213 mips
102124 mips +1859,03%
PCMark Pentium D 930 Ryzen 7 PRO 4750G
PCMark 7
3296 marks
10055 marks +205,07%
SuperPi Pentium D 930 Ryzen 7 PRO 4750G
SuperPi - 1M
22.44 s
8.47 s +164,94%
SuperPi - 32M
1194.09 s
436.47 s +173,58%
wPrime Pentium D 930 Ryzen 7 PRO 4750G
wPrime - 1024m
859.35 s
64.65 s +1229,23%
wPrime - 32m
27.59 s
2.46 s +1021,54%
y-cruncher Pentium D 930 Ryzen 7 PRO 4750G
y-cruncher - Pi-1b
1710.18 s
43.52 s +3829,64%
GPUPI Pentium D 930 Ryzen 7 PRO 4750G
GPUPI for CPU - 100M
212.246 s
10.309 s +1958,84%
GPUPI for CPU - 1B
2924.321 s
149.357 s +1857,94%
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
228.317 s
10.402 s +2094,93%
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
4261.605 s
148.410 s +2771,51%
HWBOT x265 Benchmark Pentium D 930 Ryzen 7 PRO 4750G
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
1.714 fps
71.496 fps +4071,30%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.41 fps
15.34 fps +3641,46%
PiFast Pentium D 930 Ryzen 7 PRO 4750G
PiFast
37.20 s
16.54 s +124,91%

Сравнение
Pentium D 930 и Ryzen 7 PRO 4750G
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD A8-7690K

Этот процессор на самом деле релизнулся в далёком 2015 году, а не в 2023-м, представляя собой уже сильно устаревший 4-ядерный APU на архитектуре Excavator (28 нм) с частотой 3.5-3.8 ГГц и TDP в 95 Вт на сокете FM2+. Его интегрированная графика Radeon R7 тогда была плюсом, но сегодня и производительность CPU, и возможности iGPU сильно отстают от современных решений даже бюджетного сегмента.

AMD Phenom II X6 1055T

Выпущенный в апреле 2010 года шестиядерный AMD Phenom II X6 1055T на сокете AM3 с техпроцессом 45 нм выглядит устаревшим сегодня, но тогда его базовая частота 2.8 ГГц (с Turbo Core до 3.3 ГГц) и поддержка технологии PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением в зависимости от нагрузки обеспечивали неплохую производительность при умеренном энергопотреблении (TDP 95 или 125 Вт).

Intel Core i7-860

Этот четырёхъядерный процессор Lynnfield на сокете LGA1156 с поддержкой Hyper-Threading и Turbo Boost до 3.46 ГГц уже устарел морально, поскольку выпущен в 2009 году на 45-нм техпроцессе и с поддержкой лишь DDR3 и PCIe 2.0, что сегодня для современных задач тяжеловато при его TDP в 95 Вт.

AMD Ryzen 3 Pro 2100GE

Процессор AMD Ryzen 3 Pro 2100GE, выпущенный весной 2019 года, предлагает базовую производительность на 4 ядрах и 4 потоках с базовой частотой 3.2 ГГц, опираясь на техпроцесс 14 нм и сокет AM4 при скромном TDP 35 Вт. Его главная особенность — набор профессиональных технологий AMD Pro (вроде DASH-управления и Secure Core) для корпоративной безопасности и управляемости.

Intel Pentium G6400

Двухъядерник Pentium Gold G6400 (LGA1200), вышедший весной 2020 года, работает на частоте 4.0 ГГц по устаревшему 14-нм техпроцессу с TDP 58 Вт и предлагает базовую производительность; его относительная новизна поддерживает DDR4-2666, но ограниченные возможности уже заметно отстают от современных требований.

AMD FX-6200

Выпущенный в 2012 году процессор AMD FX-6200 — уже пожилой боец по сегодняшним меркам, оснащенный шестью ядрами на уникальной модульной архитектуре Bulldozer (AM3+, 32 нм технология) с базовой частотой 3.8 ГГц и довольно прожорливым TDP в 125 Вт.

Intel Core i7-920

Выпущенный в 2008 году четырехъядерный Core i7-920 на сокете LGA1366 (техпроцесс 45 нм, база 2.66 ГГц, TDP 130 Вт) уже серьезно устарел, но его поддержка Hyper-Threading (8 потоков) и шина QPI вместо DMI тогда стали глотком свежего воздуха для энтузиастов, хотя сегодня он выглядит настоящим дедушкой и жадным до энергии.

Intel Core i5-4460T

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5-4460T на сокете LGA1150, выпущенный в середине 2014 года на 22-нм техпроцессе, уже заметно устарел по современным меркам мощности, однако его низкий TDP всего 35 Вт выделяет его как энергоэффективный вариант для компактных систем того времени. Его базовая частота 1.9 ГГц (с турбобустом до 2.7 ГГц) показывает компромисс между производительностью и тепловыделением.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее