Phenom II X4 820 vs Ryzen 7 8700F [21 тест в 8 бенчмарках]

Phenom II X4 820
vs
Ryzen 7 8700F

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X4 820 и Ryzen 7 8700F

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X4 820 (2009)
20395
Ryzen 7 8700F (2024)
201519

Phenom II X4 820 отстаёт от Ryzen 7 8700F на 181124 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X4 820 vs Ryzen 7 8700F

Основные характеристики ядер Phenom II X4 820 Ryzen 7 8700F
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 4 8
Потоков производительных ядер 4 16
Базовая частота P-ядер 2.8 ГГц 4.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.1 ГГц 5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks Высокий IPC архитектуры Zen 4
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4a, AES, AVX, AVX2, AVX-512, FMA3, SHA, BMI1, BMI2, F16C, AMD64
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Precision Boost 2
Техпроцесс и архитектура Phenom II X4 820 Ryzen 7 8700F
Техпроцесс 45 нм 4 нм
Название техпроцесса 45nm SOI TSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Phoenix
Процессорная линейка Deneb Ryzen 7 8000 Series
Сегмент процессора Desktop
Кэш Phenom II X4 820 Ryzen 7 8700F
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 8 x 1 МБ
Кэш L3 4 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X4 820 Ryzen 7 8700F
TDP 95 Вт 65 Вт
Максимальный TDP 88 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 62 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling Башенный кулер среднего уровня
Память Phenom II X4 820 Ryzen 7 8700F
Тип памяти DDR2 DDR5
Скорости памяти Up to 1066 MHz МГц DDR5-5200 (1-2 DIMMs), DDR5-3600 (4 DIMMs) МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 256 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет Есть
Графика (iGPU) Phenom II X4 820 Ryzen 7 8700F
Интегрированная графика Нет
NPU (нейропроцессор) Phenom II X4 820 Ryzen 7 8700F
Поколение NPU XDNA 1
Поддерживаемые форматы INT8, FP16
Технология NPU Ryzen AI
Производительность NPU 16 TOPS
INT8 TOPS 16 TOPS
FP16 TOPS 16 TOPS
Энергоэффективность NPU 16 TOPS/Вт
Особенности NPU Windows Copilot Runtime support, Always-On AI, Low Power Mode
Поддержка Sparsity Есть
Windows Studio Effects Есть
Поддерживаемые фреймворки OpenVINO, ONNX RT, WindowsML, DirectML
Разгон и совместимость Phenom II X4 820 Ryzen 7 8700F
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета AM3 AM5
Совместимые чипсеты AMD 790GX, 790FX A620, B650, B650E, B840, B850, X670, X670E, X870, X870E
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows, Linux Windows 10, Windows 11, RHEL, Ubuntu
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Phenom II X4 820 Ryzen 7 8700F
Версия PCIe 2.0 4.0
Безопасность Phenom II X4 820 Ryzen 7 8700F
Функции безопасности Basic security features AMD Platform Security Processor (PSP), Secure Memory Encryption (SME), Enhanced Virus Protection
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Phenom II X4 820 Ryzen 7 8700F
Дата выхода 01.10.2009 01.04.2024
Комплектный кулер Standard cooler Не поставляется (только OEM версия)
Код продукта HDX820WFK4DGI 100-000001590
Страна производства USA Тайвань (TSMC)

В среднем Ryzen 7 8700F опережает Phenom II X4 820 в 4,3 раза в однопоточных и в 14,6 раз в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X4 820 Ryzen 7 8700F
Geekbench 3 Multi-Core
7919 points
59773 points +654,80%
Geekbench 3 Single-Core
2249 points
9463 points +320,76%
Geekbench 4 Multi-Core
5554 points
59990 points +980,12%
Geekbench 4 Single-Core
1879 points
9425 points +401,60%
Geekbench 5 Multi-Core
1348 points
15346 points +1038,43%
Geekbench 5 Single-Core
384 points
2116 points +451,04%
Geekbench 6 Multi-Core
1007 points
16292 points +1517,87%
Geekbench 6 Single-Core
336 points
2937 points +774,11%
Cinebench Phenom II X4 820 Ryzen 7 8700F
Cinebench - R15
407 cb
3215 cb +689,93%
Cinebench - R11.5
4.69 cb
35.86 cb +664,61%
Cinebench - 2003
1953 cb
6738 cb +245,01%
PassMark Phenom II X4 820 Ryzen 7 8700F
PassMark Multi
2095 points
31377 points +1397,71%
PassMark Single
1123 points
3901 points +247,37%
PCMark Phenom II X4 820 Ryzen 7 8700F
PCMark 7
4428 marks
10706 marks +141,78%
SuperPi Phenom II X4 820 Ryzen 7 8700F
SuperPi - 1M
16.73 s
6.49 s +157,78%
SuperPi - 32M
1039.82 s
353.81 s +193,89%
wPrime Phenom II X4 820 Ryzen 7 8700F
wPrime - 1024m
287.69 s
49.34 s +483,08%
wPrime - 32m
9.07 s
1.93 s +369,95%
HWBOT x265 Benchmark Phenom II X4 820 Ryzen 7 8700F
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
3.718 fps
102.555 fps +2658,34%
HWBOT x265 Benchmark - 4k
0.78 fps
25.18 fps +3128,21%
PiFast Phenom II X4 820 Ryzen 7 8700F
PiFast
26.56 s
15.15 s +75,31%

Сравнение
Phenom II X4 820 и Ryzen 7 8700F
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Pentium D 805

Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.

AMD Phenom II X4 920

Выпущенный в 2009 году четырёхъядерный Phenom II X4 920 на сокете AM2+ (45 нм, 2.8 ГГц) для своего времени предлагал хорошую многопоточную производительность благодаря интегрированному контроллеру памяти DDR3, но увы, морально устарел и сегодня считается весьма прожорливым (125 Вт TDP).

Intel Pentium Gold G6500T

Этот двухъядерный Pentium Gold G6500T на сокете LGA1200, выпущенный в 2021 году на 14-нм техпроцессе с частотой 3.5 ГГц (TDP 35 Вт), уже морально устарел из-за минимального количества ядер для современных задач, хотя поддерживает быструю память DDR4-2666.

Intel Core i3-550

Выпущенный в далёком 2010 году, этот двухъядерный процессор с технологией Hyper-Threading (4 потока) работал на частоте 3.2 ГГц в сокете LGA1156, изготавливался по 32-нм техпроцессу и потреблял 73 Вт. Он поддерживал аппаратную виртуализацию (VT-x/VT-d), но не имел современных инструкций вроде AES-NI — сегодня он уже значительно уступает даже бюджетным решениям.

AMD Phenom II X4 830

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 830 на сокете AM3 (частота 2.8 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) сегодня ощутимо устарел для современных требований, несмотря на неплохой базовый потенциал в своё время. Он поддерживает технологии виртуализации AMD-V (SVM) и динамического управления частотой Cool'n'Quiet для снижения энергопотребления.

Intel Core i3-560

Этот двухъядерный процессор 2010 года с частотой 3.33 ГГц на сокете LGA1156 (32 нм, 73 Вт TDP) сегодня сильно устарел для современных задач. Его главная изюминка — поддержка технологии Hyper-Threading и встроенный контроллер памяти DDR3, что для бюджетного сегмента тогда было заметным плюсом.

Intel Pentium G2020

Этот двухъядерный Pentium G2020 на сокете LGA1155, выпущенный в начале 2013 года на 22-нм ядрах Ivy Bridge с TDP 55 Вт и базовой частотой 2.9 ГГц, уже ощутимо устарел морально, хотя его скромные мощности до сих пор встречаются в простых офисных системах. Он лишен современных ускорителей вроде Turbo Boost и AVX, поддерживая лишь базовый набор инструкций и память DDR3-1333.

Intel Core i5-4302Y

Выпущенный в 2014 году процессор Intel Core i5-4302Y с двумя ядрами и поддержкой Hyper-Threading (4 потока), базовой частотой 1.6 ГГц и турбобустом до 2.3 ГГц, сегодня демонстрирует свой почтенный возраст и скромную производительность на фоне современных стандартов. Его главная особенность – крайне низкий TDP всего 11.5 Вт при техпроцессе 22 нм, что изначально делало его энергоэффективным решением для тонких и легких устройств, хотя сегодня даже его резвость уже ограничена.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее