Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Phenom II X4 955 отстаёт от Pro A10-8750B на 107 баллов.
| Основные характеристики ядер | Phenom II X4 955 | Pro A10-8750B |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | — | 2 |
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | — |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 3.6 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Phenom II X4 955 | Pro A10-8750B |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Phenom II X4 955 | Pro A10-8750B |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 4 x 2 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Phenom II X4 955 | Pro A10-8750B |
|---|---|---|
| TDP | 125 Вт | 65 Вт |
| Графика (iGPU) | Phenom II X4 955 | Pro A10-8750B |
|---|---|---|
| Модель iGPU | — | R7 |
| Разгон и совместимость | Phenom II X4 955 | Pro A10-8750B |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM3 | FM2+ |
| Прочее | Phenom II X4 955 | Pro A10-8750B |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.01.2009 | 01.10.2015 |
| Geekbench | Phenom II X4 955 | Pro A10-8750B |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 6022 points | 6135 points +1,88% |
| Geekbench 3 Single-Core | +3,83% 2198 points | 2117 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +4,20% 6723 points | 6452 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2359 points | 2501 points +6,02% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +5,13% 1578 points | 1501 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 449 points | 522 points +16,26% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1194 points | 1213 points +1,59% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 387 points | 501 points +29,46% |
| PassMark | Phenom II X4 955 | Pro A10-8750B |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 2537 points | 2950 points +16,28% |
| PassMark Single | +0% 1295 points | 1328 points +2,55% |
Этот почтенный процессор 2014 года, Intel Core i3-4570T на сокете LGA1150, предлагает 2 ядра с Hyper-Threading и базовую частоту 2.9 ГГц, созданный по 22-нм техпроцессу с исключительно низким TDP всего 35 Вт для своего класса. Сегодня он ощутимо устарел для требовательных задач, но его козырь — энергоэффективность благодаря низкому теплопакету (T-серия).
Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) на частоте 3,4 ГГц, выполненный по 32-нм техпроцессу, уже не молод и по современным меркам маломощен. Тем не менее, он верой и правдой служил на сокете LGA1155 при скромном TDP в 65 Вт.
Этот двухъядерный Pentium Gold G5620 на сокете LGA1151 (Coffee Lake), выпущенный в конце 2019 года, предлагает базовую частоту 4.0 ГГц на устаревшем 14нм техпроцессе с TDP 58 Вт и может похвастать необычной для Pentium поддержкой ECC-памяти для коррекции ошибок.
Этот двухъядерный Pentium G3440 на сокете LGA1150 с тактовой частотой 3.3 ГГц, выпущенный в 2014 году по 22-нм технологии (TDP 53 Вт), уже заметно устаревает даже для базовых задач. Интересно, что он поддерживает аппаратную виртуализацию VT-x — редко встретишь такую функцию в бюджетных Pentium того времени.
Этот двухъядерный Ivy Bridge с Hyper-Threading (3.2 ГГц, LGA 1155, 22 нм, 55 Вт) был актуальным бюджетным решением в начале 2010-х. Сегодня, спустя более десяти лет, он считается морально устаревшим ветераном даже для базовых задач.
Этот скромный двухъядерник Pentium G3420, выпущенный летом 2013 на сокете LGA1150 с частотой 3.2 ГГц (22 нм, 54 Вт), сегодня ощутимо устарел для современных задач, хотя его поддержка VT-x была необычной для бюджетных CPU того времени. Он честный трудяга базового уровня своего поколения, но мощности теперь явно недостаточно.