Phenom II X4 960T vs Pro A6-8550B [6 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X4 960T
vs
Pro A6-8550B

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X4 960T и Pro A6-8550B

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X4 960T (2011)
24544
Pro A6-8550B (2016)
10662

Phenom II X4 960T отстаёт от Pro A6-8550B на 13882 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X4 960T vs Pro A6-8550B

Основные характеристики ядер Phenom II X4 960T Pro A6-8550B
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.7 ГГц
Техпроцесс и архитектура Phenom II X4 960T Pro A6-8550B
Сегмент процессора Desktop
Кэш Phenom II X4 960T Pro A6-8550B
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ Instruction: 2 x 16 KB | Data: 2 x 96 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 2 x 1 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X4 960T Pro A6-8550B
TDP 95 Вт 65 Вт
Графика (iGPU) Phenom II X4 960T Pro A6-8550B
Модель iGPU R5
Разгон и совместимость Phenom II X4 960T Pro A6-8550B
Тип сокета AM3 FM2+
Прочее Phenom II X4 960T Pro A6-8550B
Дата выхода 01.04.2011 01.04.2016

В среднем Phenom II X4 960T опережает Pro A6-8550B на 65% в многопоточных тестах, но медленнее на 12% в однопоточных

Geekbench Phenom II X4 960T Pro A6-8550B
Geekbench 4 Multi-Core
+91,22% 6555 points
3428 points
Geekbench 4 Single-Core
2290 points
2299 points +0,39%
Geekbench 5 Multi-Core
+76,69% 1569 points
888 points
Geekbench 5 Single-Core
487 points
534 points +9,65%
PassMark Phenom II X4 960T Pro A6-8550B
PassMark Multi
+26,20% 2375 points
1882 points
PassMark Single
1304 points
1631 points +25,08%

Сравнение
Phenom II X4 960T и Pro A6-8550B
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD A8-8650

AMD A8-8650 — четырёхъядерный процессор 2015 года на архитектуре Kaveri с базовой частотой 3.0 ГГц, использующий сокет FM2+, техпроцесс 28 нм и TDP 65 Вт. Его главная особенность — довольно мощная для того времени интегрированная графика Radeon R7 серии, позволявшая обходиться без дискретной видеокарты в лёгких задачах и играх.

AMD Phenom II X4 B60

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный AMD Phenom II X4 B60 на 45-нм техпроцессе с частотой 3.3 ГГц и TDP 95 Вт сегодня выглядит почтенным ветераном, хотя его разблокированный множитель тогда открывал интересный разгонный потенциал для сокета AM3.

Intel Pentium Silver J5005

Выпущенный в конце 2017 года 4-ядерный процессор Pentium Silver J5005 на платформе Apollo Lake (14 нм) предлагает скромную производительность с базовой частотой 1.5 ГГц и крайне низким TDP в 10 Вт, идеален для компактных систем начального уровня, а его графическое ядро Gen9-LP выделяется аппаратным декодированием VP9 и HEVC.

AMD Phenom II X4 B55

Выпущенный в начале 2010 года четырёхъядерник Phenom II X4 B55 на сокете AM3, работающий примерно на 3,3 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 125 Вт, сегодня выглядит морально устаревшим и явно не дотягивает до современных стандартов производительности и энергоэффективности. Его особенность — поддержка двухканального контроллера памяти DDR3 (Dual DDR3), что тогда было продвинутой чертой для настольных платформ.

Intel Celeron J4125

Этот выпущенный в 2020 году бюджетный чип с четырьмя ядрами (частота до 2.7 ГГц) на 14-нм техпроцессе идеален для компактных систем с низким энергопотреблением (TDP 10 Вт), справляясь со скромными задачами благодаря поддержке современных инструкций и аппаратного декодирования VP9. Его скромная мощность по современным меркам компенсируется высокой энергоэффективностью и поддержкой актуальной памяти DDR4/LPDDR4.

Intel Core i3-2125

Этот двухъядерный процессор Sandy Bridge с частотой 3.3 ГГц и поддержкой Hyper-Threading (LGA1155, 32 нм, TDP 65 Вт) примечателен наличием интегрированной графики Intel HD Graphics 3000 с аппаратным ускорением кодирования видео (Quick Sync Video). Выпущенный в 2011 году, он сегодня серьёзно устарел и уже не потянет современные ресурсоёмкие задачи.

Zhaoxin Kaixian KX-U6580

Выпущенный в 2019 году восьмиядерник ZHAOXIN Kaixian Kx U6580 на 16 нм техпроцессе (сокет BGA, до 2.7 ГГц, TDP 70 Вт) уже заметно устарел по современным меркам производительности на момент появления, но примечателен поддержкой специфичных китайских криптографических инструкций SM2/SM3/SM4. Для своего времени это был скромный, но приличный восьмиядерник для базовых задач, чья уникальная аппаратная поддержка национальных стандартов шифрования заслуживает упоминания.

AMD Pro A10-8850B

Этот четырёхъядерный процессор AMD Pro A10-8850B на сокете FM2+, выпущенный в начале 2016 года, сегодня считается морально устаревшим даже для базовых задач из-за своей относительно невысокой производительности и высокого для своих возможностей TDP в 95 Вт. Работая на частотах до 4.1 ГГц по технологии 28 нм, он выделяется встроенной графикой Radeon R7, что было необычно для CPU того времени.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее