Phenom II X4 B50 vs Turion II Neo N40L [7 тестов в 2 бенчмарках]

Phenom II X4 B50
vs
Turion II Neo N40L

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Phenom II X4 B50 и Turion II Neo N40L

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Phenom II X4 B50 (2010)
23747
Turion II Neo N40L (2010)
6381

Phenom II X4 B50 отстаёт от Turion II Neo N40L на 17366 баллов.

Сравнение характеристик
Phenom II X4 B50 vs Turion II Neo N40L

Основные характеристики ядер Phenom II X4 B50 Turion II Neo N40L
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 4 2
Базовая частота P-ядер 3.1 ГГц 1.5 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Improved IPC over original Phenom Стандартный IPC для микроархитектуры K10
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Core (не поддерживается в Black Edition)
Техпроцесс и архитектура Phenom II X4 B50 Turion II Neo N40L
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Deneb Geneva
Процессорная линейка Phenom II Turion II Neo
Сегмент процессора Desktop Embedded
Кэш Phenom II X4 B50 Turion II Neo N40L
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 2 x 1 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Phenom II X4 B50 Turion II Neo N40L
TDP 125 Вт 15 Вт
Максимальный TDP 140 Вт
Минимальный TDP 95 Вт
Максимальная температура 62 °C 95 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling (120mm tower recommended) Пассивное охлаждение
Память Phenom II X4 B50 Turion II Neo N40L
Тип памяти DDR2/DDR3 DDR3
Скорости памяти DDR2-1066, DDR3-1333 МГц DDR3-800 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ 8 ГБ
Поддержка ECC Есть Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть Нет
Графика (iGPU) Phenom II X4 B50 Turion II Neo N40L
Интегрированная графика Нет
NPU (нейропроцессор) Phenom II X4 B50 Turion II Neo N40L
Поддержка Sparsity Нет
Windows Studio Effects Нет
Разгон и совместимость Phenom II X4 B50 Turion II Neo N40L
Разблокированный множитель Есть Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3 BGA812
Совместимые чипсеты AMD 7-series, 8-series (790FX, 790GX, 790X, 785G, 770) AMD M690E, SB710
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 7, Windows 10, Linux Windows 7, Windows Server 2008, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Phenom II X4 B50 Turion II Neo N40L
Версия PCIe 2.0
Безопасность Phenom II X4 B50 Turion II Neo N40L
Функции безопасности NX bit EVP (Enhanced Virus Protection)
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Phenom II X4 B50 Turion II Neo N40L
Дата выхода 01.06.2010 26.04.2010
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler (без тепловых трубок) Не поставляется (OEM)
Код продукта HDXB50WFK4DGM TEN40LGAV23GME
Страна производства Germany США/Германия (GlobalFoundries)

В среднем Phenom II X4 B50 опережает Turion II Neo N40L в 2,1 раза в однопоточных и в 3,9 раза в многопоточных тестах

Geekbench Phenom II X4 B50 Black Edition Turion II Neo N40L Dual-Core
Geekbench 2 Score
+254,73% 7052 points
1988 points
Geekbench 3 Multi-Core
+295,91% 6101 points
1541 points
Geekbench 3 Single-Core
+115,76% 1793 points
831 points
Geekbench 4 Multi-Core
+264,77% 6358 points
1743 points
Geekbench 4 Single-Core
+113,91% 2169 points
1014 points
PassMark Phenom II X4 B50 Black Edition Turion II Neo N40L Dual-Core
PassMark Multi
+296,76% 2448 points
617 points
PassMark Single
+102,68% 1287 points
635 points

Сравнение
Phenom II X4 B50 и Turion II Neo N40L
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Pro A6-9500

AMD Pro A6-9500, вышедший в январе 2017 года на устаревшем уже тогда 28-нм техпроцессе, предлагает лишь два вычислительных ядра с базовой частотой 3,5 ГГц (до 3,8 ГГц в турбо-режиме) и интегрированную графику Radeon R5 при TDP 65 Вт для сокета AM4. Этот бюджетный чип Pro-серии выделялся ранней поддержкой памяти DDR4 и корпоративными функциями управления, но его производительность сегодня сильно ограничена.

Intel Pentium G3240

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3240 на сокете LGA1150 работает на 3.1 ГГц, построен по 22-нм техпроцессу с TDP 53 Вт и готов тянуть базовые задачи, хотя сейчас существенно уступает современным чипам. Он поддерживает полезную технологию виртуализации VT-x (но лишен VT-d), что нечасто встречалось в бюджетных Pentium тех лет, пусть и не самые прожорливые аппетиты у ПК на его базе.

Intel Celeron G3900T

Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G3900T на сокете LGA1151 с базовой частотой 2,8 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт) предлагает довольно скромную производительность даже для своего времени выхода в 2016 году и сегодня выглядит существенно устаревшим, хотя поддерживает виртуализацию VT-x.

AMD A8-7500

Этот 2016 года APU на архитектуре Steamroller уже ощутимо устарел, будучи бюджетным решением даже при своём релизе. Он объединяет четыре не слишком производительных ядра (3.0-3.7 ГГц, 28 нм, TDP 65 Вт) в сокете FM2+ и выделяется лишь неплохой для своего класса интегрированной графикой Radeon R7.

Intel Pentium 4 2.66GHz

Этот одноядерный Pentium 4 на сокете 478 (реальный релиз ~2004, хотя указан 2009) морально устарел ещё вчера: его 2.66 ГГц на старом 90нм техпроцессе обеспечивали скромную производительность при высоком TDP ~89Вт, хотя технология Hyper-Threading и позволяла ему имитировать два логических ядра для чуть лучшей многопоточности. Сегодня он интересен лишь как реликт эпохи мегагерц и процессор, чей NetBurst-архитектура оказалась тупиковой ветвью.

AMD Ryzen Embedded R1606G

Этот двухъядерный процессор для встраиваемых систем на архитектуре Zen+ (12 нм), выпущенный в начале 2020 года, предлагает скромную вычислительную мощь для своей категории при низком TDP (25 Вт). Он отличается поддержкой ECC-памяти и интегрированной графикой Vega 3, что полезно для компактных промышленных решений.

AMD Phenom II X4 B65

Этот четырёхъядерник на 45 нм, появившийся в 2011 году и работающий на 3.4 ГГц через сокет AM3 (TDP 95 Вт), сегодня уже заметно устарел, хотя когда-то предлагал неплохую производительность и эффективную шину HyperTransport для своего времени.

Intel Core i3-2100

Этот двухъядерник 2011 года с поддержкой Hyper-Threading сегодня ощутимо устарел морально и не тянет современные ресурсоёмкие задачи. Он выжимает 3.1 ГГц на техпроцессе 32 нм в сокете LGA1155 при TDP 65 Вт, не имея функции Turbo Boost для автоматического разгона.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее