Ryzen 3 PRO 3200G vs Ryzen 5 PRO 1600 [15 тестов в 2 бенчмарках]

Ryzen 3 PRO 3200G
vs
Ryzen 5 PRO 1600

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 3 PRO 3200G и Ryzen 5 PRO 1600

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 3 PRO 3200G (2019)
69019
Ryzen 5 PRO 1600 (2017)
82947

Ryzen 3 PRO 3200G отстаёт от Ryzen 5 PRO 1600 на 13928 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 3 PRO 3200G vs Ryzen 5 PRO 1600

Основные характеристики ядер Ryzen 3 PRO 3200G Ryzen 5 PRO 1600
Количество модулей ядер 1 2
Количество производительных ядер 4 6
Потоков производительных ядер 4 12
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 4 ГГц 3.6 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC ~3% improvement over original Zen +52% IPC по сравнению с Excavator
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Precision Boost 2 Precision Boost
Техпроцесс и архитектура Ryzen 3 PRO 3200G Ryzen 5 PRO 1600
Техпроцесс 12 нм 14 нм
Название техпроцесса 12nm FinFET 14nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Picasso Summit Ridge
Процессорная линейка Ryzen 3 PRO Ryzen PRO
Сегмент процессора Business Desktop Business/Enterprise
Кэш Ryzen 3 PRO 3200G Ryzen 5 PRO 1600
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 3 PRO 3200G Ryzen 5 PRO 1600
TDP 65 Вт
Максимальный TDP 95 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 95 °C
Рекомендации по охлаждению Stock cooler or basic aftermarket Air cooling (65W TDP)
Память Ryzen 3 PRO 3200G Ryzen 5 PRO 1600
Тип памяти DDR4
Скорости памяти DDR4-2933 МГц DDR4-2667 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) Ryzen 3 PRO 3200G Ryzen 5 PRO 1600
Интегрированная графика Есть Нет
Модель iGPU AMD Radeon Vega 8 Graphics
Разгон и совместимость Ryzen 3 PRO 3200G Ryzen 5 PRO 1600
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM4
Совместимые чипсеты A300, A320, B350, B450, X370, X470 (with BIOS update) X370, B350, A320 (официально); X470, B450 (с обновлением BIOS)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows 10 64-bit, Linux Windows 10 (официально), Linux (Ubuntu 16.04+, RHEL 7.4+), Windows 7/8.1 (с драйверами AMD)
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Ryzen 3 PRO 3200G Ryzen 5 PRO 1600
Версия PCIe 3.0
Безопасность Ryzen 3 PRO 3200G Ryzen 5 PRO 1600
Функции безопасности AMD Secure Processor, SME, Memory Guard AMD Secure Memory Encryption, AMD Secure Processor
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Есть
SEV/SME поддержка Есть
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Ryzen 3 PRO 3200G Ryzen 5 PRO 1600
Дата выхода 30.09.2019 01.06.2017
Комплектный кулер AMD Wraith Stealth Wraith Stealth
Код продукта YD320BB4M4MFH YD160BBBM6IAE
Страна производства Taiwan USA, Malaysia

В среднем Ryzen 3 PRO 3200G опережает Ryzen 5 PRO 1600 на 2% в однопоточных тестах, но медленнее на 69% в многопоточных

Geekbench Ryzen 3 Pro 3200g with radeon vega 8 graphics Ryzen 5 PRO 1600
Geekbench 2 Score
11283 points
19854 points +75,96%
Geekbench 3 Multi-Core
14345 points
25747 points +79,48%
Geekbench 3 Single-Core
+3,21% 4431 points
4293 points
Geekbench 4 Multi-Core
12769 points
22137 points +73,37%
Geekbench 4 Single-Core
+0,64% 4405 points
4377 points
Geekbench 5 Multi-Core
3078 points
5417 points +75,99%
Geekbench 5 Single-Core
917 points
957 points +4,36%
Geekbench 6 Multi-Core
3445 points
5052 points +46,65%
Geekbench 6 Single-Core
+0,35% 1142 points
1138 points
Geekbench - AI Ryzen 3 Pro 3200g with radeon vega 8 graphics Ryzen 5 PRO 1600
ONNX CPU (FP16)
327 points
548 points +67,58%
ONNX CPU (FP32)
619 points
1069 points +72,70%
ONNX CPU (INT8)
588 points
1104 points +87,76%
OpenVINO CPU (FP16)
668 points
1494 points +123,65%
OpenVINO CPU (FP32)
663 points
1521 points +129,41%
OpenVINO CPU (INT8)
672 points
1637 points +143,60%

FAQ по процессорам Ryzen 3 PRO 3200G и Ryzen 5 PRO 1600

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 37.3% — апгрейд с Ryzen 3 PRO 3200G на Ryzen 5 PRO 1600 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Ryzen 3 PRO 3200G и Ryzen 5 PRO 1600
с другими процессорами из сегмента Business Desktop

Intel Core i7-7740X

Выпущенный в 2017 году высокочастотный 4-ядерник Intel Core i7-7740X на платформе X299 с базовой частотой 4.3 ГГц уже ощутимо уступает современным решениям по производительности и энергоэффективности (112 Вт TDP на 14 нм техпроцессе). Его главная особенность — поддержка четырехканальной памяти (quad-channel DDR4), редкость для столь малого числа ядер, но требует дорогой материнской платы.

Intel Core i3-10105

Этот четырёхъядерный процессор с поддержкой Hyper-Threading (4 ядра/8 потоков) появился в начале 2021 года на всё ещё актуальном тогда сокете LGA1200, работая на частотах от 3.7 ГГц до 4.4 ГГц при TDP 65 Вт. Хотя его производительность для базовых задач остаётся достаточной, применение зрелого 14-нм техпроцесса уже ощутимо сказывается на энергоэффективности и потенциале по сравнению с более новыми чипами.

AMD Phenom II X4 980

Этот четырёхъядерник на сокете AM3, выпущенный в 2011 году на 45-нм техпроцессе, развивал до 3.7 ГГц и отличался солидным для своего времени 6 МБ L3-кэшем вкупе с поддержкой DDR3. Сегодня он морально устарел и выглядит скорее рабочей лошадкой прошлого десятилетия с внушительным TDP в 125 Вт.

Intel Core i3-10100F

Выпущенный в 2020 году Core i3-10100F на платформе LGA 1200 остается базовым четырехъядерным вариантом (4.3 Гц в турбо) с техпроцессом 14 нм и TDP 65 Вт, подходящим для экономичных сборок если не нужен максимум производительности. Будучи моделью без графики (индекс F), он требует обязательной дискретной видеокарты, но стабильно тянет повседневные задачи и нетребовательные игры.

Intel 300

Этот скромный новичок Intel 300 (LGA1700) вышел в начале 2024 года как бюджетный старт для ПК. С двумя ядрами и частотой 3.9 ГГц он легко справится с офисными задачами и веб-серфингом, но для игр или серьёзной работы его мощности маловато. Он продолжает традицию доступных двухъядерников, хотя современные сборки геймеров и энтузиастов уже давно требуют куда большего.

Intel Core i3-10100

Этот бюджетный четырёхъядерник на сокете LGA1200 с частотой 3.6-4.3 ГГц, выпущенный в апреле 2020 года на старом 14-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), сейчас заметно устарел по производительности для современных задач, но ещё справляется с базовыми вычислениями благодаря поддержке Hyper-Threading и памяти DDR4-2666.

Intel Core i7-4790K

Выпущенный в 2014 году процессор Intel Core i7-4790K уже значительно устарел морально, хотя тогда он был мощным флагманом для сокета LGA1150 с 4 ядрами, 8 потоками и высокой базовой частотой 4.0 ГГц. Его особенности включали интегрированную графику Intel HD Graphics 4600, поддержку аппаратной виртуализации VT-d и технологию защиты Trusted Execution Technology при умеренном теплопакете 88 Вт на 22-нм техпроцессе.