Ryzen 7 1700X vs Ryzen AI 9 HX 375 [15 тестов в 3 бенчмарках]

Ryzen 7 1700X
vs
Ryzen AI 9 HX 375

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 7 1700X и Ryzen AI 9 HX 375

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 1700X (2017)
105594
Ryzen AI 9 HX 375 (2024)
71741

Ryzen 7 1700X отстаёт от Ryzen AI 9 HX 375 на 33853 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 7 1700X vs Ryzen AI 9 HX 375

Основные характеристики ядер Ryzen 7 1700X Ryzen AI 9 HX 375
Количество производительных ядер 8 12
Потоков производительных ядер 16 24
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц 2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.1 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 7 1700X Ryzen AI 9 HX 375
Техпроцесс 4 нм
Кодовое имя архитектуры Strix Point
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Ryzen 7 1700X Ryzen AI 9 HX 375
Кэш L1 Instruction: 8 x 64 KB | Data: 8 x 32 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 48 KB КБ
Кэш L2 8 x 0.512 МБ 12 x 10.766 МБ
Кэш L3 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 7 1700X Ryzen AI 9 HX 375
TDP 95 Вт 28 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 7 1700X Ryzen AI 9 HX 375
Модель iGPU Radeon 890M
Разгон и совместимость Ryzen 7 1700X Ryzen AI 9 HX 375
Тип сокета AM4 Socket FP8
Прочее Ryzen 7 1700X Ryzen AI 9 HX 375
Дата выхода 01.01.2017 01.07.2024

В среднем Ryzen AI 9 HX 375 опережает Ryzen 7 1700X в 2,2 раза в однопоточных и в 2,3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 7 1700X Ryzen AI 9 HX 375
Geekbench 5 Multi-Core
6573 points
14865 points +126,15%
Geekbench 5 Single-Core
957 points
2109 points +120,38%
Geekbench 6 Multi-Core
5913 points
15538 points +162,78%
Geekbench 6 Single-Core
1139 points
2932 points +157,42%
Geekbench - AI Ryzen 7 1700X Ryzen AI 9 HX 375
ONNX CPU (FP16)
595 points
1471 points +147,23%
ONNX CPU (FP32)
1192 points
3037 points +154,78%
ONNX CPU (INT8)
1349 points
6312 points +367,90%
OpenVINO CPU (FP16)
1931 points
5390 points +179,13%
OpenVINO CPU (FP32)
1977 points
5357 points +170,97%
OpenVINO CPU (INT8)
2134 points
13861 points +549,53%
TensorFlow Lite CPU (FP16)
865 points
2321 points +168,32%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
847 points
2345 points +176,86%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
709 points
1863 points +162,76%
PassMark Ryzen 7 1700X Ryzen AI 9 HX 375
PassMark Multi
15652 points
32423 points +107,15%
PassMark Single
2103 points
3874 points +84,21%

Сравнение
Ryzen 7 1700X и Ryzen AI 9 HX 375
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 7 1800X

Представленный в 2017 году процессор AMD Ryzen 7 1800X с 8 ядрами и поддержкой 16 потоков на архитектуре Zen (сокет AM4, техпроцесс 14 нм, частота 3.6-4.0 ГГц, TDP 95 Вт) сейчас заметно уступает современным моделям в производительности и энергоэффективности. Его революционными для того времени чертами были чиплетный дизайн и поддержка одновременной многопоточности (SMT) на массовом рынке, обеспечившие высокий уровень многозадачности.

AMD Ryzen 5 4600G

Выпущенный в 2020 году процессор AMD Ryzen 5 4600G на архитектуре Zen 2 предлагает 6 ядер и 12 потоков с базовой частотой 3.7 ГГц, изготовлен по 7-нм техпроцессу и имеет TDP 65 Вт для сокета AM4, его ключевая особенность — встроенная графика Vega для систем без дискретной видеокарты, хотя сегодня он уже не новинка.

Intel Core i7-9700F

Выпущенный в середине 2019 года 8-ядерный Core i7-9700F для сокета LGA1151 шустро работал на частотах до 4.7 GHz благодаря Turbo Boost, но отсутствие гиперпоточности и техпроцесс 14 нм сегодня заметно снижают его привлекательность при умеренных 65 Вт расхода мощности (TDP), к тому же он лишен встроенной графики.

AMD Ryzen 7 2700E

Выпущенный в середине 2019 года, энергоэффективный AMD Ryzen 7 2700E на сокете AM4 предлагал 8 ядер и 16 потоков при низком TDP в 45 Вт, будучи тихим тружеником для мощных компактных систем. Этот 12-нм процессор со стартовой частотой 2.8 ГГц показал себя как сбалансированное решение там, где важны многозадачность и низкое энергопотребление, особенно в период дефицита железа.

Intel Pentium D 925

Этот двухядерный (на деле два кристалла Prescott в одном корпусе) процессор Pentium D 925, вышедший в 2006 году на сокете LGA775 (3.0 ГГц, 65 нм, 95 Вт TDP), сегодня безнадежно устарел по мощности и энергоэффективности, хотя и предлагал тогда поддержку Hyper-Threading и EM64T.

AMD Ryzen 7 8840U

Новый Ryzen 7 8840U на архитектуре Zen 4 (8 ядер/16 потоков, частота до 5.1 ГГц) для ноутбуков, выпущенный весной 2024 года, отличается интеграцией мощного NPU для задач ИИ при низком TDP порядка 28 Вт и эффективном 4-нм техпроцессе. Его ключевая особенность – один из самых производительных встроенных нейропроцессоров среди мобильных чипов, заметно ускоряющий работу с ИИ-приложениями.

Intel Core i7-7820X

Этот восьмиядерный флагман серии X для сокета LGA2066, работающий на базовых 3.6 ГГц (с турбобустом до 4.3 ГГц) по 14нм техпроцессу, предлагал впечатляющий для 2017 года потенциал разгона и расширенные возможности платформы HEDT (включая поддержку четырёхканальной памяти и 28 линий PCIe), правда с прилично высоким TDP в 140 Вт. Хотя его производительность оставалась актуальной несколько лет, к настоящему времени он заметно устарел по сравнению с современными процессорами.

Intel Core i5-14600

Этот свежий разгоняемый процессор конца 2023 года (14 ядер: 6 мощных и 8 энергоэффективных) на сокете LGA1700 предлагает высокую частоту до 5.3 ГГц и технологию Intel APO для оптимизации игр, оставаясь актуальным решением с хорошим заделом мощности на базе техпроцесса Intel 7 и TDP 125 Вт.