Ryzen 7 250 vs Ryzen AI 9 HX 375 [16 тестов в 3 бенчмарках]

Ryzen 7 250
vs
Ryzen AI 9 HX 375

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Ryzen 7 250 и Ryzen AI 9 HX 375

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Ryzen 7 250 (2025)
40346
Ryzen AI 9 HX 375 (2024)
71741

Ryzen 7 250 отстаёт от Ryzen AI 9 HX 375 на 31395 баллов.

Сравнение характеристик
Ryzen 7 250 vs Ryzen AI 9 HX 375

Основные характеристики ядер Ryzen 7 250 Ryzen AI 9 HX 375
Количество производительных ядер 8 12
Потоков производительных ядер 16 24
Базовая частота P-ядер 3.3 ГГц 2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5.1 ГГц
Техпроцесс и архитектура Ryzen 7 250 Ryzen AI 9 HX 375
Техпроцесс 4 нм
Кодовое имя архитектуры Strix Point
Сегмент процессора Desktop Desktop / Laptop
Кэш Ryzen 7 250 Ryzen AI 9 HX 375
Кэш L1 Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ Instruction: 12 x 32 KB | Data: 12 x 48 KB КБ
Кэш L2 8 x 1 МБ 12 x 10.766 МБ
Кэш L3 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Ryzen 7 250 Ryzen AI 9 HX 375
TDP 28 Вт
Максимальный TDP 30 Вт
Минимальный TDP 15 Вт
Графика (iGPU) Ryzen 7 250 Ryzen AI 9 HX 375
Модель iGPU Radeon 780M Graphics Radeon 890M
Разгон и совместимость Ryzen 7 250 Ryzen AI 9 HX 375
Тип сокета FP8 Socket FP8
Прочее Ryzen 7 250 Ryzen AI 9 HX 375
Дата выхода 01.01.2025 01.07.2024

В среднем Ryzen AI 9 HX 375 опережает Ryzen 7 250 на 8% в однопоточных и на 44% в многопоточных тестах

Geekbench Ryzen 7 250 Ryzen AI 9 HX 375
Geekbench 6 Multi-Core
10380 points
15538 points +49,69%
Geekbench 6 Single-Core
2546 points
2932 points +15,16%
Geekbench - AI Ryzen 7 250 Ryzen AI 9 HX 375
ONNX CPU (FP16)
+11,90% 1646 points
1471 points
ONNX CPU (FP32)
+19,00% 3614 points
3037 points
ONNX CPU (INT8)
+12,56% 7105 points
6312 points
ONNX DirectML (FP16)
8764 points
12575 points +43,48%
ONNX DirectML (FP32)
4974 points
8069 points +62,22%
ONNX DirectML (INT8)
3632 points
5936 points +63,44%
OpenVINO CPU (FP16)
5064 points
5390 points +6,44%
OpenVINO CPU (FP32)
5099 points
5357 points +5,06%
OpenVINO CPU (INT8)
+6,49% 14761 points
13861 points
TensorFlow Lite CPU (FP16)
1709 points
2321 points +35,81%
TensorFlow Lite CPU (FP32)
1706 points
2345 points +37,46%
TensorFlow Lite CPU (INT8)
1460 points
1863 points +27,60%
PassMark Ryzen 7 250 Ryzen AI 9 HX 375
PassMark Multi
23552 points
32423 points +37,67%
PassMark Single
3868 points
3874 points +0,16%

Сравнение
Ryzen 7 250 и Ryzen AI 9 HX 375
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i5-7600T

Этот 4-ядерный процессор на сокете LGA1151 с базовой частотой 2.8 ГГц (14 нм, TDP 35 Вт) поддерживает корпоративные технологии вроде vPro и TEE, что было нетипично для i5. Однако выпущенный в начале 2017 года чип сегодня ощутимо устарел по производительности и платформе, хотя его низкое теплопакетирование остаётся типичным компромиссом для экономичных систем того времени.

AMD Athlon 300GE

Выпущенный в конце 2019 года двухъядерный Athlon 300GE на архитектуре Zen и сокете AM4 — скромный, но энергоэффективный (35 Вт) чип для базовых задач с частотой 3.4 ГГц и поддержкой AES-NI для аппаратного шифрования. Несмотря на технологичность микроархитектуры, его двухъядерность уже ощутимо ограничивает современные приложения.

Intel Core i5-3470S

Выпущенный в середине 2012 года четырёхъядерный Core i5-3470S на сокете LGA1155 (база 2.9 ГГц, турбо до 3.6 ГГц, техпроцесс 22 нм, TDP 65 Вт) сегодня выглядит возрастным, хотя его микроархитектура Ivy Bridge тогда выделялась поддержкой PCIe 3.0 и трёхканального контроллера памяти DDR3.

Intel Core i5-6400

Выпущенный в 2015 году процессор Intel Core i5-6400 на сокете LGA1151 — это 4-ядерный чип с базовой частотой 2.7 ГГц, созданный по 14-нм техпроцессу и потребляющий 65 Вт. Сейчас он прилично устарел для современных задач, хотя поддерживает актуальные инструкции типа AVX2 и технологии вроде SGX.

Intel Core i5-3450

Этот ветеран вышел в 2012 году и сегодня морально устарел, хотя его 4 ядра на частоте 3.1 ГГц еще справляются с повседневными задачами, несмотря на тепловыделение в 77 Вт и технологию Ivy Bridge (22 нм). Для своего времени он предлагал полезные особенности на сокете LGA 1155, включая поддержку более быстрой шины PCIe 3.0.

AMD Athlon 240GE

Презентованный в начале 2019 года двухъядерный Athlon 240GE на сокете AM4 (14 нм, 3.5 ГГц, 35 Вт) сегодня выглядит скромным решением для базовых задач, хотя и обладает полезными фишками вроде поддержки FreeSync и технологий SenseMI для умного управления питанием и частотой.

Intel Core i3-12300T

Выпущенный в начале 2022 года Intel Core i3-12300T остается актуальным для базовых задач благодаря своей гибридной архитектуре Alder Lake с 4 производительными ядрами и поддержкой 8 потоков. Этот энергоэффективный чип с TDP всего 35 Вт тянет современные интерфейсы PCIe 5.0 и память DDR5, что редкость для процессоров его класса.

Intel Core i7-4700EQ

Этот мобильный процессор Intel Core i7-4700EQ, выпущенный в 2013 году, несмотря на свои 4 ядра и 8 потоков с частотой до 3.4 ГГц и поддержкой корпоративных технологий вроде vPro и TXT, сегодня серьезно устарел по производительности и энергоэффективности (47 Вт TDP на 22 нм). Его характеристики, включая сокет PGA946B, уже не соответствуют требованиям современных задач по сравнению с новыми чипами.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее