Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Xeon Platinum 8252C отстаёт от Xeon Platinum 8454H на 67962 баллов.
| Основные характеристики ядер | Xeon Platinum 8252C | Xeon Platinum 8454H |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 12 | 32 |
| Потоков производительных ядер | 24 | 64 |
| Базовая частота P-ядер | 3.8 ГГц | 2.1 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Xeon Platinum 8252C | Xeon Platinum 8454H |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Server | |
| Кэш | Xeon Platinum 8252C | Xeon Platinum 8454H |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ | — |
| Кэш L2 | 12 x 1 МБ | — |
| Кэш L3 | 99 МБ | — |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Xeon Platinum 8252C | Xeon Platinum 8454H |
|---|---|---|
| TDP | — | 270 Вт |
| Память | Xeon Platinum 8252C | Xeon Platinum 8454H |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | Есть | |
| Разгон и совместимость | Xeon Platinum 8252C | Xeon Platinum 8454H |
|---|---|---|
| Тип сокета | — | LGA 4677 |
| Прочее | Xeon Platinum 8252C | Xeon Platinum 8454H |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2020 | 01.04.2024 |
| Geekbench | Xeon Platinum 8252C | Xeon Platinum 8454H |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 14994 points | 46337 points +209,04% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1223 points | 1235 points +0,98% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 8293 points | 15255 points +83,95% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1573 points | 1629 points +3,56% |
| PassMark | Xeon Platinum 8252C | Xeon Platinum 8454H |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 28147 points | 62347 points +121,50% |
| PassMark Single | +0% 2700 points | 2831 points +4,85% |
AMD Epyc 9745 — свежий энергетичный старожил с релизом в конце 2024 года, впечатляющий плотностью 128 ядер Zen 4c на продвинутом 5 нм техпроцессе при значительном TDP в 340 Вт для сокета SP5. Его уникальная гибридная архитектура Zen 4c фокусируется на оптимизации плотности ядер для максимальной параллельной обработки задач.
Процессор Intel Xeon Gold 6330, выпущенный в июле 2021 года на 10нм техпроцессе, предлагает 28 мощных ядер Sunny Cove (базовая частота 2.0 ГГц, TDP 270 Вт) в сокете LGA4189, но уже три года на рынке. Он отличается поддержкой продвинутых технологий вроде AVX-512 и AMX для ускорения специфичных вычислений, что делает его актуальным для ряда серверных задач несмотря на солидный возраст.
24-ядерный/48-потоковый процессор Sapphire Rapids с тактовыми частотами 2.1-3.2 GHz. TDP 185W. Оснащен 45MB L3 кэша и поддерживает 8-канальную память DDR5-4400. Оптимизирован для энергоэффективных дата-центров.
Появившийся в конце 2020 года, этот 16-ядерный Xeon W-3245 (LGA3647, 3.2 ГГц базовой частоты, 14 нм, TDP 205 Вт) выделялся серьёзной многопоточной мощью и поддержкой памяти Optane DC Persistent Memory для рабочих станций высокого класса. Хотя его производительность всё ещё внушительна, он заметно уступает современным моделям из-за более старых архитектурных решений и высокого энергопотребления.
Этот 14-ядерный Xeon на сокете LGA2011-3 с базовой частотой 2.3 ГГц, выпущенный в 2016 году на 22-нм техпроцессе (TDP 120 Вт), даже сегодня потянет серьёзные задачи, будучи оснащённым уникальным кешем Crystal Well (eDRAM) для ускорения вычислений.
32-ядерный/64-потоковый процессор Cooper Lake с тактовыми частотами 2.9-3.5 GHz. TDP 270W. Оснащен 38.5MB L3 кэша и поддерживает 6-канальную память DDR4-3200. Специализированное решение для AI и ML задач.
Этот свежий 12-ядерный Intel Xeon Silver 4510 (Socket LGA4677, база 2.4 ГГц, Intel 7, TDP 165 Вт), выпущенный в апреле 2024, обеспечивает высокую производительность для тяжелых серверных нагрузок и поддерживает продвинутые инструкции AMX для ускорения ИИ-задач.
Этот десятиядерный серверный процессор Intel Xeon E5-2666 v3, выпущенный в 2015 году на сокете LGA 2011-3 и разогнанный до 2.9 ГГц, стал ранним внедрением стандарта DDR4 на базе 22-нм техпроцесса, хоть и пожирает ощутимые 135 Вт. Сегодня он заметно морально устарел по сравнению с современными серверными платформами, предлагая меньше гибкости и эффективности.