Этот двухъядерный Intel Core 2 Duo T5500 на сокете M, работающий на 1.66 ГГц и выпущенный в 2006 году, уже сильно устарел для современных задач, хотя его поддержка виртуализации VT-x была передовой для своего времени при его 65-ваттном TDP и 65-нм техпроцессе. Он еще тянет простые офисные программы, но тяжеловатый аппетит и низкая частота уже не справятся с требовательными приложениями.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
| Основные характеристики ядер | |
|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 |
| Количество производительных ядер | 2 |
| Потоков производительных ядер | 2 |
| Базовая частота P-ядер | 1.66 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет |
| Информация об IPC | Improved IPC over Pentium M |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет |
| Технология автоматического буста | None |
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Техпроцесс | 65 нм |
| Название техпроцесса | 65nm |
| Кодовое имя архитектуры | Merom |
| Процессорная линейка | Core 2 Duo T5000 Series |
| Сегмент процессора | Mobile |
| Кэш | |
|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 2 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 34 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Passive cooling |
| Память | |
|---|---|
| Тип памяти | DDR2 |
| Скорости памяти | DDR2-667 МГц |
| Количество каналов | 1 |
| Максимальный объем | 4 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет |
| Профили разгона RAM | Нет |
| Графика (iGPU) | |
|---|---|
| Интегрированная графика | Нет |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет |
| Поддержка PBO | Нет |
| Тип сокета | Socket M |
| Совместимые чипсеты | Intel 945PM, 945GM, 943GML |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет |
| Совместимые ОС | Windows XP, Windows Vista, Linux 2.6 |
| Максимум процессоров | 1 |
| PCIe и интерфейсы | |
|---|---|
| Версия PCIe | 1.0 |
| Безопасность | |
|---|---|
| Функции безопасности | Execute Disable Bit |
| Secure Boot | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет |
| Поддержка виртуализации | Нет |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 28.08.2006 |
| Комплектный кулер | Intel Mobile Heatsink |
| Код продукта | LF80537GF0252M |
| Страна производства | Philippines |
| Geekbench | ||
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | 1988 points | |
| Geekbench 3 Multi-Core | 2396 points | |
| Geekbench 3 Single-Core | 1307 points | |
| Geekbench 4 Multi-Core | 2464 points | |
| Geekbench 4 Single-Core | 1492 points | |
| Geekbench 5 Multi-Core | 591 points | |
| Geekbench 5 Single-Core | 323 points | |
| Geekbench 6 Multi-Core | 351 points | |
| Geekbench 6 Single-Core | 207 points | |
| Cinebench | ||
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | 116 cb | |
| Cinebench - R20 | 191 pts | |
| Cinebench - R11.5 | 1.33 cb | |
| Cinebench - 2003 | 747 cb | |
| 3DMark | ||
|---|---|---|
| 3DMark - Time Spy Extreme (CPU) | 138 marks | |
| 3DMark11 Physics | 1428 points | |
| 3DMark 1 Core | 90 points | |
| 3DMark 2 Cores | 178 points | |
| 3DMark 4 Cores | 181 points | |
| 3DMark 8 Cores | 182 points | |
| 3DMark 16 Cores | 182 points | |
| 3DMark Max Cores | 172 points | |
| PassMark | ||
|---|---|---|
| PassMark Multi | 567 points | |
| PassMark Single | 615 points | |
| 7-Zip | ||
|---|---|---|
| 7-Zip | 3791 mips | |
| PCMark | ||
|---|---|---|
| PCMark Vantage | 7737 marks | |
| PCMark04 | 8529 marks | |
| PCMark10 | 1328 marks | |
| PCMark10 Express | 1694 marks | |
| PCMark10 Extended | 1490 marks | |
| PCMark 7 | 2978 marks | |
| SuperPi | ||
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | 20.95 s | |
| SuperPi - 32M | 1101.86 s | |
| wPrime | ||
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | 962.70 s | |
| wPrime - 32m | 30.11 s | |
| y-cruncher | ||
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-25m | 26.03 s | |
| GPUPI | ||
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | 340.360 s | |
| GPUPI for CPU - 1B | 4962.110 s | |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | 227.900 s | |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | 4079.660 s | |
| HWBOT x265 Benchmark | ||
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | 1.310 fps | |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | 0.32 fps | |
| PiFast | ||
|---|---|---|
| PiFast | 36.45 s | |
Этот Core 2 Duo T5500 был типичным представителем мобильной середины линейки Intel конца лета 2006 года. Он стартовал как доступный двухъядерник для массовых ноутбуков, пришедший на смену одноядерным Pentium M и Pentium D. Тогда это был прогресс – настоящая двухпоточность в тонких корпусах стала реальнее для студенческих и офисных машин. Правда, его часто критиковали за скромную тактовую частоту по сравнению со старшими братьями в той же линейке.
Сегодня T5500 выглядит архаично. Даже самые простые современные мобильные чипы, не говоря уже о десктопных, оставят его далеко позади по плавности работы в любой многозадачной среде. Для игр он давно не актуален – разве что запустит старые тайтлы начала 2000-х в низких разрешениях, но энтузиасты ретро-гейминга редко выбирают именно его, предпочитая тогдашние флагманы. Рабочие задачи свелись к базовому веб-серфингу и офисным документам без тяжёлых таблиц или презентаций. Нет смысла использовать его в современных сборках, кроме разве что восстановления исторического ноутбука ради ностальгии.
С точки зрения энергетики TDP в 34 ватта тогда считался приемлемым для производительности, но требовал активного охлаждения – кулер в ноутбуках с ним мог быть довольно шумным под нагрузкой. По сравнению с одноядерными предшественниками он был ощутимо мощнее в многопоточных сценариях, но даже по меркам 2006 года не блистал скоростью в тяжёлых приложениях. Сегодня же его слабость особенно очевидна при работе с современным контентом в интернете. Его удел сейчас – простейшие задачи в старых, но ещё живых ноутбуках, где он сохраняет скромную функциональность ценой заметно меньшей скорости, чем у любого современного решения.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: DIRECTX 11 GRAPHICS ADAPTER с 1GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE 9800 GTX+ 512 MB RAM, ATI RADEON HD 5750 512 MB RAM или ЛУЧШЕ
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 260 или AMD RADEON HD 4870 (512 MB с SHADER MODEL 4.0 или HIGHER)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: VIDEO CARD MUST BE 256 MB или MORE AND SHOULD BE A DIRECTX 9-COMPATIBLE с SUPPORT FOR PIXEL SHADER 3.0
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 560 или ATI RADEON HD 5770
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE 9800GT или AMD RADEON HD3870 (512MB с SHADER MODEL 5.0)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: SHADER 3.0 или ЛУЧШЕ 256 MB NVIDIA GEFORCE 8600 GT или ATI RADEON X1950 PRO или ЛУЧШЕ
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE 7800 GT или ATI RADEON HD 3000+ или ЛУЧШЕ
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE 7800 GT или ATI RADEON HD 3000+ или ЛУЧШЕ
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GEFORCE GT 440 (1024 MB) или RADEON HD 7750 (1024MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 750 TI или эквивалентную
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GT 730
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Совместимость зависит от сокета, чипсета и версии BIOS. На сайте производителя материнской платы в разделе "CPU Support" обычно есть точный список процессоров и минимальная версия BIOS, которая требуется. Также стоит обратить внимание на ограничения по TDP и VRM — даже при совместимости BIOS материнка может не обеспечить стабильную работу мощного CPU.
Ответ зависит от конкретной материнской платы. Для проверки найдите её модель и посмотрите список поддерживаемых процессоров на сайте производителя. Если для Core 2 Duo T5500 требуется более новая версия BIOS — обновление обязательно.
Иногда существуют неофициальные прошивки от энтузиастов, добавляющие поддержку процессоров, но их использование рискованно — они могут привести к нестабильной работе и потере гарантии.
Рекомендуем использовать только официальные версии BIOS с сайта производителя вашей платы.
Процессор сам по себе редко является главной нагрузкой — основную энергию потребляет видеокарта. При подборе БП ориентируйся на суммарную мощность системы:
TDP CPU + TDP GPU + остальная система + запас 20–30% для пиков
Выбирай качественный блок с сертификатом 80 PLUS и хорошими отзывами.
Процессор на сокете Socket M можно заменить самостоятельно. Достаточно совместимой платы и правильной версии BIOS. Обрати внимание на поддержку чипсета материнской платой.
Разгон даёт прибавку производительности, но увеличивает тепловыделение, может сократить срок службы и требует качественного питания/охлаждения. Разгоняй, если понимаешь риски и готов обеспечить охлаждение и стабильные настройки (или если тебе важна каждая единица в бенчмарках).
Проверяй внешний вид на следы перегрева/повреждений, проси скриншоты/логи стабильности (Cinebench, Prime95, HWInfo), сверяй серийники при возможности. Также полезно проверить на наличие бенчмарков и попросить тесты под нагрузкой.
Этот мобильный процессор Broadwell с двумя ядрами и технологией Hyper-Threading, работавший на частоте до 3,3 ГГц и изготовленный по 14-нм техпроцессу (TDP 28 Вт), слегка выделялся благодаря встроенной графике Iris 6100. Будучи выпущенным в начале 2015 года, он сейчас уже ощутимо устарел по производительности и современности технологий.
Этот довольно старый мобильный процессор (релиз 2013), построенный на 22 нм техпроцессе, имеет 2 ядра с частотой 2.4 ГГц (до 2.9 ГГц в Turbo Boost) и низким TDP 15 Вт, но примечателен интегрированной графикой Iris 5100, что для того времени было необычно для i5, хотя сегодня его производительность сильно ограничена.
Этот мобильный процессор 2014 года с двумя ядрами и Hyper-Threading (частота 2.0-3.0 ГГц) на 22нм техпроцессе отличается скромным TDP всего 15 Вт и поддерживает аппаратную виртуализацию VT-d/TXT, но к 2024 году он уже морально устарел.
Этот мобильный двухъядерный процессор Intel Core i5-3320M с Hyper-Threading (4 потока), выпущенный в 2012 году на 22 нм техпроцессе (частота 2.6-3.3 ГГц, TDP 35 Вт), когда-то был солидным выбором для бизнес-ноутбуков, но сейчас сильно устарел по производительности. Его особенность — поддержка технологии vPro для удаленного управления, что было редкостью в процессорах его класса.
Мобильный процессор Intel Xeon W-11865MLE, представленный в апреле 2022 года, предлагает восемь производительных ядер Tiger Lake-H для рабочих станций с поддержкой ECC-памяти и технологий управления vPro на 10-нм техпроцессе, развивая базовую частоту 2.6 ГГц при TDP 45 Вт. Хотя это уже не новинка, его мощность и профессиональные функции остаются актуальны для требовательных мобильных задач.
Этот двухъядерный мобильный процессор Intel Core i5-3360M (сокет PGA988, 2.8 ГГц, 22 нм, TDP 35 Вт) был свежим решением в 2012 году, но сегодня его 2 ядра/4 потока заметно отстают от современных задач. Его особенностью была поддержка технологии vPro для удаленного управления, однако сейчас он считается морально устаревшим и слабым для серьезной работы.
Этот двухъядерный мобильный процессор с технологией Hyper-Threading (4 потока), выпущенный в конце лета 2016 года, уже ощутимо морально устарел, хоть и врезался когда-то на частотах до 3.1 ГГц с низким TDP в 15 Вт по техпроцессу 14 нм. Его козырь — аппаратная поддержка кодирования HEVC 10-bit через Quick Sync Video, что тогда было редкостью и позволяло экономить заряд батареи в тонких ноутбуках.
Этот одноядерный процессор с частотой 2 ГГц на сокете M, выпущенный в 2006 году на 65-нм техпроцессе с TDP 31 Вт, сегодня серьезно устарел; особенность линейки Core Solo — отсутствие технологии Hyper-Threading даже для одноядерных чипов.