Этот одноядерный Athlon XP на сокете A с номиналом 2200+ (1800 МГц), выпущенный в 2003 году на техпроцессе 130 нм и с TDP около 62 Вт, был мощным решением своего времени, но сегодня морально устарел до бесполезности. Его особая черта — технология PowerNow! для динамического управления частотой и напряжением, снижающая энергопотребление в простое.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
| Основные характеристики ядер | |
|---|---|
| Количество производительных ядер | 1 |
| Потоков производительных ядер | 1 |
| Базовая частота P-ядер | 1.53 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет |
| Информация об IPC | Low IPC for its time |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, 3DNow! |
| Поддержка AVX-512 | Нет |
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Техпроцесс | 130 нм |
| Название техпроцесса | 130nm Bulk |
| Процессорная линейка | Thoroughbred |
| Сегмент процессора | Mobile |
| Кэш | |
|---|---|
| Кэш L1 | 64 per core КБ |
| Кэш L2 | 1 x 0.064 МБ |
| Кэш L3 | 256 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 45 Вт |
| Максимальная температура | 90 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Passive cooling |
| Память | |
|---|---|
| Тип памяти | DDR |
| Скорости памяти | Up to 266 MHz МГц |
| Количество каналов | 1 |
| Максимальный объем | 2 ГБ |
| Поддержка ECC | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | Нет |
| Профили разгона RAM | Нет |
| Графика (iGPU) | |
|---|---|
| Интегрированная графика | Нет |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет |
| Поддержка PBO | Нет |
| Тип сокета | Socket A |
| Совместимые чипсеты | AMD 751 series |
| Совместимые ОС | Windows, Linux |
| PCIe и интерфейсы | |
|---|---|
| Версия PCIe | 1.0 |
| Безопасность | |
|---|---|
| Функции безопасности | Basic security features |
| Secure Boot | Нет |
| AMD Secure Processor | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет |
| Поддержка виртуализации | Нет |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 21.01.2003 |
| Комплектный кулер | Standard cooler |
| Код продукта | AMM2200BQX32FQ |
| Страна производства | USA |
Выпущенный в начале 2003 года, этот Low Power Athlon XP 2200+ занимал положение крепкого середнячка в тогдашней линейке AMD. Он был желанным вариантом для экономных покупателей, мечтавших о производительности выше базовых моделей без переплаты за флагманы. Интересно, что Intel тогда активно продвигала Pentium 4 на высоких частотах, а AMD отвечала эффективной архитектурой Thoroughbred, где модель "2200+" на деле означала реальную тактовую частоту существенно ниже заявленного рейтинга; эта версия с пониженным TDP стала чуть более терпимой к теплу. По меркам своего времени он уверенно тянул популярные игры вроде Warcraft III или Counter-Strike и справлялся с офисными пакетами, хотя уже тогда многозадачность была не его сильной стороной.
Сегодня рядом с любым современным бюджетником, даже самым скромным Celeron или Athlon новейших поколений, этот ветеран выглядит как допотопный транспорт. Его мощности катастрофически не хватит для плавной работы современного браузера с парой вкладок, не говоря уже о видеоконтенте высокой четкости или современных ОС. Даже запуск старых игр из его эпохи может требовать танцев с бубном из-за проблем совместимости с новыми системами и видеодрайверами. Его энергопотребление по современным меркам скромное, но для тех лет требовало хоть и недорогого, но добротного кулера, так как чип все равно ощутимо грелся при полной нагрузке – холодным его назвать было нельзя.
Поэтому сейчас он представляет интерес исключительно как музейный экспонат или компонент для аутентичной ретрокомпьютерной сборки энтузиастами. Для такой специфической цели он еще может работать в паре с соответствующей видеокартой того времени и достаточным количеством старой оперативки. Однако использовать его в какой-либо практической роли сегодня абсолютно нерационально – это чистая ностальгия по эпохе первых массовых домашних ПК достаточной мощности.
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Совместимость зависит от сокета, чипсета и версии BIOS. На сайте производителя материнской платы в разделе "CPU Support" обычно есть точный список процессоров и минимальная версия BIOS, которая требуется. Также стоит обратить внимание на ограничения по TDP и VRM — даже при совместимости BIOS материнка может не обеспечить стабильную работу мощного CPU.
Ответ зависит от конкретной материнской платы. Для проверки найдите её модель и посмотрите список поддерживаемых процессоров на сайте производителя. Если для Low Power Athlon XP 2200+ требуется более новая версия BIOS — обновление обязательно.
Иногда существуют неофициальные прошивки от энтузиастов, добавляющие поддержку процессоров, но их использование рискованно — они могут привести к нестабильной работе и потере гарантии.
Рекомендуем использовать только официальные версии BIOS с сайта производителя вашей платы.
Процессор сам по себе редко является главной нагрузкой — основную энергию потребляет видеокарта. При подборе БП ориентируйся на суммарную мощность системы:
TDP CPU + TDP GPU + остальная система + запас 20–30% для пиков
Выбирай качественный блок с сертификатом 80 PLUS и хорошими отзывами.
Процессор на сокете Socket A можно заменить самостоятельно. Достаточно совместимой платы и правильной версии BIOS. Обрати внимание на поддержку чипсета материнской платой.
Разгон даёт прибавку производительности, но увеличивает тепловыделение, может сократить срок службы и требует качественного питания/охлаждения. Разгоняй, если понимаешь риски и готов обеспечить охлаждение и стабильные настройки (или если тебе важна каждая единица в бенчмарках).
Проверяй внешний вид на следы перегрева/повреждений, проси скриншоты/логи стабильности (Cinebench, Prime95, HWInfo), сверяй серийники при возможности. Также полезно проверить на наличие бенчмарков и попросить тесты под нагрузкой.
Для процессора Low Power Athlon XP 2200+ есть варианты апгрейда на сокете Socket A, однако точный прирост производительности невозможно рассчитать.
Перед покупкой рекомендуем уточнить производительность конкретных моделей в независимых тестах.
Этот скромный одноядерный процессор для сокета AM2 на базе 65-нм техпроцесса с частотой 2.2 ГГц и TDP 45 Вт, выпущенный в 2009 году, морально устарел даже для своего времени как представитель начального уровня линейки Sempron. Современным пользователям он покажется крайне медлительным, лишенным современных многоядерных архитектур и энергоэффективных технологий.
Выпущенный в 2009 году одноядерный AMD Sempron 2200+ для Socket AM2 с частотой 2.2 ГГц сегодня выглядит архаично, будучи основан на старом ядре K8 и техпроцессе 65 нм при TDP 45 Вт. По современным меркам он крайне слаб для любых задач кроме самых простых.
Этот теплый ветеран с одним ядром Barton на борту, работающий на частоте 2167 МГц через Socket A по 130-нм техпроцессу (TDP ~74 Вт), к 2009 году уже сильно устарел морально, хотя его внушительный для тех времен кэш L2 размером 512 КБ был приятным бонусом.
Выпущенный в далёком 2008 году одноядерный AMD Sempron 2400+ на сокете Socket A с частотой 1.67 ГГц – глубокий пенсионер по современным меркам. Построенный по почтенному 130-нм техпроцессу с TDP 62 Вт, он предлагал базовую поддержку SSE3 и архитектуру K8 для экономных систем своего времени.
Этот одноядерный ветеран на сокете Socket A, выпущенный еще в 2002 году с частотой 1.67 ГГц и TDP около 60Вт на 180 нм техпроцессе, давно устарел по любым меркам производительности. Заслуживает упоминания его необычная система рейтинга PR (Performance Rating), где цифра "2000+" лишь условно указывала на сопоставимую производительность с Pentium 4, а не на реальную тактовую частоту.
Этот ветеран компьютерных полей, выпущенный еще в **2001 году** (ошибочно указан 2009), имел одно ядро с маркетинговой маркировкой 1800+ (фактическая частота ~1.53 ГГц), базировался на сокете A (Socket 462) и выделялся технологией Quantispeed для эффективного исполнения команд и поддержкой 3DNow! для игр, потребляя около 66 Вт на устаревшем 180-нм техпроцессе Palomino. Сегодня он представляет глубокое моральное устаревание, оставшись лишь памятником ранним архитектурным попыткам AMD конкурировать с Pentium 4.
Этот мобильный процессор 2009 года выпуска (хотя сама архитектура Athlon XP устарела гораздо раньше) с одним ядром на 1533 МГц безнадёжно устарел даже для своего времени, подходя лишь для простейших задач, но привлекал внимание технологией PowerNow! для динамического управления частотой и энергопотреблением в ноутбуках. Он использовал сокет A (462), производился по техпроцессу 130 нм и имел TDP около 45 Вт.
Не откладывайте! Соберите новый компьютер сейчас — разница с вашим текущим ПК будет как день и ночь.
Intel Core Ultra - новейшие мобильные процессоры с AI-ускорителем для ноутбуков
AMD Ryzen AI 300 series - передовые мобильные APU с мощным NPU
Оба варианта оптимизированы для автономной работы и предлагают отличную энергоэффективность.