RX-225FB [4 теста в 2 бенчмарках]

Процессор
AMD RX-225FB

Выпущенный в середине 2023 года процессор AMD RX-225FB на архитектуре Zen 4 представляет собой достаточно мощное встраиваемое решение с 16 ядрами, работающими до 4.1 ГГц на техпроцессе 5 нм и TDP 120 Вт. Его специализация — промышленные вычисления, где ценятся поддержка памяти ECC и расширенный температурный диапазон работы на сокете AM5.

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
AMD RX-225FB

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RX-225FB (2023)
5233

Характеристики
AMD RX-225FB

Основные характеристики ядер
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 2.2 ГГц
Техпроцесс и архитектура
Сегмент процессора Mobile/Embedded
Кэш
Кэш L1 Instruction: 2 x 16 KB | Data: 2 x 96 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ
Графика (iGPU)
Модель iGPU AMD Radeon R4 Graphics
Разгон и совместимость
Тип сокета FP3
Прочее
Дата выхода 01.07.2023

Бенчмарки
AMD RX-225FB

Geekbench
Geekbench 4 Multi-Core
2105 points
Geekbench 4 Single-Core
1442 points
PassMark
PassMark Multi
892 points
PassMark Single
794 points

Описание процессора
AMD RX-225FB

Этот RX-225FB появился летом 2023 года как свежее предложение AMD для доступных игровых и универсальных ПК. Он занял крепкую позицию в среднем сегменте, предлагая достойную производительность тем, кто ищет баланс цены и возможностей без разгона. Интересно, что он использует проверенную архитектуру, но иногда ограничен более старой версией PCIe (3.0), что может быть узким местом с новейшими видеокартами или сверхбыстрыми накопителями.

Сейчас он выглядит уверенным середнячком. В играх на средних-высоких настройках со средней видеокартой он тянет большинство проектов комфортно, хотя топовым AAA последних лет может не хватить запаса. Для офисной работы, интернета и легкого монтажа он более чем достаточен, но тяжелая профессиональная нагрузка (рендеринг, кодирование) быстро выявит его пределы — тут он значительно уступает флагманам или многопоточным монстрам.

По энергетике и теплу он приятно неприхотлив — стандартный кулер из коробки справляется без шума в обычных сценариях, потребляя скромно для своего класса. Не печка, не котел. Сегодня он особенно актуален в бюджетных сборках, где каждый рубль на счету, или как апгрейд для старых платформ AM4. Если не гнаться за абсолютным максимумом в FPS или скорости профессиональных задач, а ценить стабильность и разумную цену — этот камень еще долго не стоит списывать со счетов. Многие пользователи довольны его надежностью и тем, что он не требует дорогущей системы охлаждения или мощного БП. Для своей ценовой ниши он до сих пор не стыдно выглядит на полке магазина или в системнике геймера-экономщика.

FAQ по процессору AMD RX-225FB

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

RX-225FB — уже старый процессор. Подойдёт для базовых задач: интернет, офис, просмотр видео и старых/немощных игр. Если ты занимаешься монтажом, 3D-рендером или хочешь играть в современные игры — стоит смотреть в сторону замены на современную платформу.

Совместимость зависит от сокета, чипсета и версии BIOS. На сайте производителя материнской платы в разделе "CPU Support" обычно есть точный список процессоров и минимальная версия BIOS, которая требуется. Также стоит обратить внимание на ограничения по TDP и VRM — даже при совместимости BIOS материнка может не обеспечить стабильную работу мощного CPU.

Ответ зависит от конкретной материнской платы. Для проверки найдите её модель и посмотрите список поддерживаемых процессоров на сайте производителя. Если для RX-225FB требуется более новая версия BIOS — обновление обязательно.

Иногда существуют неофициальные прошивки от энтузиастов, добавляющие поддержку процессоров, но их использование рискованно — они могут привести к нестабильной работе и потере гарантии.

Рекомендуем использовать только официальные версии BIOS с сайта производителя вашей платы.

  • Сначала проведи диагностику: проверь температуры (HWInfo, Ryzen Master, CoreTemp), просмотри логи троттлинга в BIOS/OS
  • Обнови термопасту и проверь плотность прижатия кулера
  • Убедись, что радиатор правильно сидит и нет защитной плёнки на подошве кулера
  • Проверь настройки BIOS: лимиты мощности (PL1/PL2/PBO), турбо-настройки, профили вентиляторов
  • Улучшай обдув корпуса — нагретый воздух повышает троттлинг
  • В крайнем случае попробуй undervolt или смену режима энергопотребления

Процессор сам по себе редко является главной нагрузкой — основную энергию потребляет видеокарта. При подборе БП ориентируйся на суммарную мощность системы:

TDP CPU + TDP GPU + остальная система + запас 20–30% для пиков

  • Офис/нетребовательные системы — 350–500 Вт
  • Игровые сборки с одной средней картой — 550–750 Вт
  • Мощные игровые/рабочие станции с топовой картой — 850 Вт и выше

Выбирай качественный блок с сертификатом 80 PLUS и хорошими отзывами.

Сокет FP3 вероятно означает распаянный (BGA) или несъёмный вариант. Такие CPU поменять невозможно без замены материнской платы или профессиональной перепайки

Заявленная частота обычно — это максимальный турбо-режим. В нормальных условиях CPU работает на пониженных частотах для экономии энергии. Также частоты ограничиваются теплом и лимитами мощности (PL1/PL2), и BIOS/профили энергопотребления в ОС могут ограничивать турбо. Если процессор постоянно не достигает заявленных турбо-частот под нагрузкой — проверь температуры, настройки BIOS и питание.

Встроенная графика при небольших настройках и низком разрешении может запускать многие инди-игры и старые/нетребовательные тайтлы. Для новых AAA-игр встроенная графика чаще всего недостаточна. Обрати внимание: производительность iGPU сильно зависит от скорости и объёма оперативной памяти (лучше двухканал и высокочастотная RAM).

Некоторые BIOS материнских плат позволяют отключать отдельные ядра — но это чаще доступно на платах среднего/высокого класса для энтузиастов. Также встречаются китайские платы с модифицированным BIOS, где есть дополнительные настройки. Альтернативы: в ОС можно задать affinity/ограничения или снизить множитель/напряжение. Отключение ядер уменьшит производительность и может повлиять на стабильность — используй только при понимании последствий.

Разгон даёт прибавку производительности, но увеличивает тепловыделение, может сократить срок службы и требует качественного питания/охлаждения. Разгоняй, если понимаешь риски и готов обеспечить охлаждение и стабильные настройки (или если тебе важна каждая единица в бенчмарках).

Проверяй внешний вид на следы перегрева/повреждений, проси скриншоты/логи стабильности (Cinebench, Prime95, HWInfo), сверяй серийники при возможности. Также полезно проверить на наличие бенчмарков и попросить тесты под нагрузкой.

Какой процессор выбрать для апгрейда с
RX-225FB?

Процессор RX-225FB использует сокет FP3. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.

AMD RX-427BB

Выпущенный в 2015 году четырёхъядерный AMD RX-427BB на сокете FM2+, созданный по 28-нм техпроцессу и с TDP 95 Вт, сегодня ощутимо отстаёт по производительности и энергоэффективности от современных аналогов. Его особенность — встроенное мощное для своего времени графическое ядро Radeon R7, что позволяло обходиться без дискретной видеокарты в нетребовательных задачах.

Ожидаемый прирост: 300.8%
Сравнить с RX-225FB
AMD FX-7600P

Выпущенный в 2014 году AMD FX-7600P уже сильно устарел, но в свое время он предлагал четыре ядра на архитектуре Piledriver для ноутбуков и моноблоков, работая на частотах от 2.7 ГГц при умеренном TDP в 35 Вт. Интересной его особенностью была встроенная поддержка гетерогенных вычислений (HSA), позволявшая более эффективно объединять мощности CPU и GPU даже тогда.

Ожидаемый прирост: 285.5%
Сравнить с RX-225FB
AMD RX-425BB

Выпущенный в апреле 2021 года AMD RX-425BB — бюджетный четырёхъядерник на устаревшем 12-нм техпроцессе Zen 2 с TDP 65 Вт. Он разместился в сокете AM4, обеспечивая базовую производительность на частоте до 4.1 ГГц и интегрированную графику Radeon Vega, но уже на момент релиза считался морально устаревшим из-за ограниченной мощности и нечасто встречающейся сегодня поддержкой лишь PCIe 3.0.

Ожидаемый прирост: 278.7%
Сравнить с RX-225FB
AMD A10-7400P

Выпущенный еще в 2014 году AMD A10-7400P на сокете FP3 — это мобильный чип с четырьмя ядрами Kaveri на 28-нм техпроцессе и интегрированной графикой Radeon R6, который по современным меркам ощутимо устарел. Его особенность — поддержка архитектуры гетерогенных систем (HSA), но TDP в 35 Вт и производительность сегодня выглядят очень скромно.

Ожидаемый прирост: 246.5%
Сравнить с RX-225FB
AMD A8-7200P

Этот четырёхъядерный APU AMD A8-7200P, вышедший в середине 2015 года на сокете FM2+, базируется на архитектуре Kaveri (28 нм, TDP 35 Вт) с базовой частотой 2.4 ГГц и турбобустом до 3.3 ГГц. Его ключевая особенность — довольно сильная для своего времени интегрированная графика Radeon R5 Series, хотя для современных задач он покажет уже скромные результаты и подойдёт лишь для нетребовательных офисных или мультимедийных систем.

Ожидаемый прирост: 230.5%
Сравнить с RX-225FB
AMD FX-7500

Этот мобильный APU AMD FX-7500 2014 года выпуска, созданный по 28-нм техпроцессу, объединяет четыре ядра Steamroller (база 2.1 ГГц, турбо до 3.3 ГГц) и довольно мощную для своего времени интегрированную графику Radeon R7 в компактном сокете FP3 при скромном TDP 19 Вт. Сегодня он ощутимо ограничен в производительности из-за возраста и архитектуры Bulldozer/Piledriver.

Ожидаемый прирост: 212.9%
Сравнить с RX-225FB
AMD A10 Pro 7350B

Выпущенный в далёком 2014 году, этот четырёхъядерный гибридный процессор AMD A10 Pro 7350B для сокета FM2+ с частотой до 3 ГГц уже заметно устарел даже для базовых задач. Он построен по 28-нм техпроцессу, потребляет до 65 Вт и включает в себя скромную интегрированную графику Radeon R6.

Ожидаемый прирост: 209.6%
Сравнить с RX-225FB
AMD A10-7300

Выпущенный в середине 2014 года AMD A10-7300 с его четырьмя ядрами на архитектуре Kaveri уже заметно устарел по современным меркам производительности. Этот энергоэффективный процессор для сокета FM2+ (техпроцесс 28 нм, TDP 19 Вт) выделялся довольно мощной для своего класса интегрированной графикой Radeon R6 серии.

Ожидаемый прирост: 185.2%
Сравнить с RX-225FB
AMD A8 Pro 7150B

AMD A8 Pro 7150B — четырёхъядерный APU 2014 года на сокете BGA (FS1r), работающий на скромной частоте 1.9 ГГц по техпроцессу 28 нм с TDP 35 Вт и встроенной графикой Radeon R5, при этом сегодня он совершенно морально устарел даже при запуске базовых задач. Его особенность — поддержка API Mantle для оптимизации игр, что было редкостью тогда, но сам процессор уже давно относится к начальному уровню производительности.

Ожидаемый прирост: 169.9%
Сравнить с RX-225FB
AMD A8-7100

Десятилетний AMD A8-7100 на сокете FP3 уже существенно устарел по производительности: его четыре ядра на базе 28-нм техпроцесса с низкой базовой частотой 1.8 ГГц тянут лишь самые нетребовательные задачи, хотя встроенная графика Radeon R5 и низкий TDP (35 Вт) выделяли его среди конкурентов своего времени.

Ожидаемый прирост: 165.6%
Сравнить с RX-225FB
AMD A6 Pro 7050B

Выпущенный в 2014 году двухъядерный AMD A6 Pro 7050B на сокете FP3 с базовой частотой 2.2 ГГц и встроенной графикой Radeon R4 сегодня считается устаревшим даже для базовых задач, хотя его поддержка технологии Mantle API была тогда необычной особенностью при низком TDP в 35 Вт на 28-нм техпроцессе.

Ожидаемый прирост: 97.7%
Сравнить с RX-225FB
AMD A6-7000

Двухъядерный AMD A6-7000 на сокете FP3, созданный по 28-нм техпроцессу, работает на частоте 2.2 ГГц при скромном TDP в 15 Вт, выделяясь ранней поддержкой памяти DDR4, но к сегодняшнему дню серьезно морально устарел.

Ожидаемый прирост: 90.7%
Сравнить с RX-225FB
💡 Совет:

Опишите ваши задачи и цели в нашей группе в соцсети — поможем подобрать оптимальное решение именно для вашего случая.