RX-421ND [6 тестов в 2 бенчмарках]

Процессор
AMD RX-421ND

Выпущенный в апреле 2022 года процессор AMD RX-421ND уже считался морально устаревшим при релизе из-за архитектуры Jaguar поколения 2014 года. Этот четырёхъядерный чип (4 потока) с частотой 2.1 ГГц, изготовленный по 28 нм техпроцессу и TDP 15-25 Вт, позиционировался для встраиваемых систем и отличался поддержкой ECC памяти.

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
AMD RX-421ND

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

RX-421ND (2022)
13785

Характеристики
AMD RX-421ND

Техпроцесс и архитектура
Сегмент процессора Mobile/Embedded
Энергопотребление и тепловые характеристики
TDP 35 Вт
Разгон и совместимость
Тип сокета FP4
Прочее
Дата выхода 01.04.2022

Бенчмарки
AMD RX-421ND

Geekbench
Geekbench 4 Multi-Core
5516 points
Geekbench 4 Single-Core
2139 points
Geekbench 5 Multi-Core
1282 points
Geekbench 5 Single-Core
487 points
PassMark
PassMark Multi
3024 points
PassMark Single
1337 points

Описание процессора
AMD RX-421ND

Вот AMD RX-421ND – типичный представитель доступных мобильных решений 2022 года. Тогда он занимал скромное место в нижнем сегменте AMD, рассчитанный на непритязательного пользователя: студента или офисного работника, которому нужен ноутбук для учебы, интернета и редких фильмов. Не жди от него былой славы флагманов – он создавался для ценовой доступности и скромных аппетитов по энергии. Интересно, что даже при своей простоте он неплохо справлялся с декодированием видео и базовым многозадачием, хотя его архитектура уже тогда не блистала новизной.

Сравнивая с нынешними чипами даже начального уровня, RX-421ND выглядит откровенно медлительным – современные задачи его заметно нагружают. Сегодня его актуальность предельно узка: это стабильная работа с документами, просмотр веб-страниц и стриминг видео в HD. Попробуй запустить что-то тяжелее браузера с десятком вкладок или современную игру – почувствуешь его границы. Для рабочих задач типа фоторедактора или сложных таблиц он уже не комфортен, а энтузиасты его просто не рассматривают.

Зато он почти не требует заботы о температуре – его тепловыделение невелико, и тихий компактный кулер в ноутбуке справляется с ним без надрыва. Батарея с таким "сердцем" держится прилично на простых задачах. Он точно медленнее современных конкурентов в однопоточных операциях и заметно уступает в сложной многозадачности. Если нужен максимально дешевый ноут для интернета и текстов, RX-421ND еще может сгодиться, но для чего-то большего лучше поискать что-то посвежее.

Игры, которые пойдут на RX-421ND

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

The Chant

Видеокарта: GEFORCE RTX 2060 SUPER, 8GB или RADEON RX 5700, 8 GB

Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS

The Last Oricru

Видеокарта: GEFORCE RTX 2060, 6GB или RADEON RX 5700, 8 GB

Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS

Quake II RTX

Видеокарта: NVIDIA GEFORCE RTX 2060, или HIGHER

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Fight Back The Night

Видеокарта: NVIDIA GEFORCE RTX 2060

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

Warlander

Видеокарта: GEFORCE RTX 2060, 6GB или RADEON RX 5700 XT, 8 GB

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

OCTOBER'S CURSE

Видеокарта: NVIDIA RTX 2060 или AMD RADEON эквивалентную

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

CheckOut

Видеокарта: GEFORCE RTX 3060

Средние настройки, родное разрешение 1440p (2560×1440)

New World: Rise of the Angry Earth

Видеокарта: NVIDIA GEFORCE RTX 2060 или AMD RADEON RX 6600

Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS

Fantasy Craft

Видеокарта: NVIDIA GEFORCE RTX 2070 или эквивалентную

Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS

Smalland: Survive the Wilds

Видеокарта: NVIDIA GEFORCE RTX 2070 или эквивалентную

Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS

ETO

Видеокарта: NVIDIA GEFORCE RTX 2070

Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS

Redfall

Видеокарта: AMD RADEON RX 5700 или NVIDIA GEFORCE RTX 2080 или INTEL ARC или 8GB

Высокие настройки, разрешение 1440p (2560×1440), возможно больше 25 FPS

FAQ по процессору AMD RX-421ND

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

RX-421ND — уже старый процессор. Подойдёт для базовых задач: интернет, офис, просмотр видео и старых/немощных игр. Если ты занимаешься монтажом, 3D-рендером или хочешь играть в современные игры — стоит смотреть в сторону замены на современную платформу.

Совместимость зависит от сокета, чипсета и версии BIOS. На сайте производителя материнской платы в разделе "CPU Support" обычно есть точный список процессоров и минимальная версия BIOS, которая требуется. Также стоит обратить внимание на ограничения по TDP и VRM — даже при совместимости BIOS материнка может не обеспечить стабильную работу мощного CPU.

Ответ зависит от конкретной материнской платы. Для проверки найдите её модель и посмотрите список поддерживаемых процессоров на сайте производителя. Если для RX-421ND требуется более новая версия BIOS — обновление обязательно.

Иногда существуют неофициальные прошивки от энтузиастов, добавляющие поддержку процессоров, но их использование рискованно — они могут привести к нестабильной работе и потере гарантии.

Рекомендуем использовать только официальные версии BIOS с сайта производителя вашей платы.

  • Сначала проведи диагностику: проверь температуры (HWInfo, Ryzen Master, CoreTemp), просмотри логи троттлинга в BIOS/OS
  • Обнови термопасту и проверь плотность прижатия кулера
  • Убедись, что радиатор правильно сидит и нет защитной плёнки на подошве кулера
  • Проверь настройки BIOS: лимиты мощности (PL1/PL2/PBO), турбо-настройки, профили вентиляторов
  • Улучшай обдув корпуса — нагретый воздух повышает троттлинг
  • В крайнем случае попробуй undervolt или смену режима энергопотребления

Процессор сам по себе редко является главной нагрузкой — основную энергию потребляет видеокарта. При подборе БП ориентируйся на суммарную мощность системы:

TDP CPU + TDP GPU + остальная система + запас 20–30% для пиков

  • Офис/нетребовательные системы — 350–500 Вт
  • Игровые сборки с одной средней картой — 550–750 Вт
  • Мощные игровые/рабочие станции с топовой картой — 850 Вт и выше

Выбирай качественный блок с сертификатом 80 PLUS и хорошими отзывами.

Сокет FP4 вероятно означает распаянный (BGA) или несъёмный вариант. Такие CPU поменять невозможно без замены материнской платы или профессиональной перепайки

Заявленная частота обычно — это максимальный турбо-режим. В нормальных условиях CPU работает на пониженных частотах для экономии энергии. Также частоты ограничиваются теплом и лимитами мощности (PL1/PL2), и BIOS/профили энергопотребления в ОС могут ограничивать турбо. Если процессор постоянно не достигает заявленных турбо-частот под нагрузкой — проверь температуры, настройки BIOS и питание.

Некоторые BIOS материнских плат позволяют отключать отдельные ядра — но это чаще доступно на платах среднего/высокого класса для энтузиастов. Также встречаются китайские платы с модифицированным BIOS, где есть дополнительные настройки. Альтернативы: в ОС можно задать affinity/ограничения или снизить множитель/напряжение. Отключение ядер уменьшит производительность и может повлиять на стабильность — используй только при понимании последствий.

Разгон даёт прибавку производительности, но увеличивает тепловыделение, может сократить срок службы и требует качественного питания/охлаждения. Разгоняй, если понимаешь риски и готов обеспечить охлаждение и стабильные настройки (или если тебе важна каждая единица в бенчмарках).

Проверяй внешний вид на следы перегрева/повреждений, проси скриншоты/логи стабильности (Cinebench, Prime95, HWInfo), сверяй серийники при возможности. Также полезно проверить на наличие бенчмарков и попросить тесты под нагрузкой.

Какой процессор выбрать для апгрейда с
RX-421ND?

Процессор RX-421ND использует сокет FP4. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.

AMD A6-7310

Выпущенный в 2015 году на устаревшем 28-нм техпроцессе, четырёхъядерный AMD A6-7310 в сокете FP4 (частота до 2.4 ГГц, TDP 25 Вт) сегодня выглядит ощутимо ограниченным пенсионеркой, хоть и с интегрированной графикой Radeon R4 для базовых задач.

Ожидаемый прирост: 279.5%
Сравнить с RX-421ND
AMD A10-9620P

Выпущенный в середине 2017 года четырёхъядерный APU A10-9620P на сокете FP4 с базовой частотой 2.5 ГГц уже заметно устарел по современным меркам мощности, но всё ещё пригоден для простых задач благодаря своей интегрированной графике Radeon R5 и умеренному TDP в 15 Вт на устаревшем 28-нм техпроцессе.

Ожидаемый прирост: 165.0%
Сравнить с RX-421ND
AMD FX-9830P

В октябре 2016 года анонсирован этот 4-ядерный APU AMD FX-9830P на сокете FP4: построенный по 28-нм техпроцессу, он работал на базовой частоте 3.0 GHz, имел довольно теплый TDP в 45 Вт и предлагал среднюю для своего времени производительность, поддерживая полезные инструкции вроде AVX2 и AES-NI.

Ожидаемый прирост: 94.4%
Сравнить с RX-421ND
AMD A10-9630P

Этот четырёхъядерный процессор AMD A10-9630P на архитектуре Excavator и техпроцессе 28 нм, выпущенный в 2016 году, сейчас выглядит довольно сильно устаревшим для современных задач. Его необычная деталь — относительно мощная для того времени интегрированная графика Radeon R5 и низкое тепловыделение (TDP 35 Вт), предназначенные для компактных ноутбуков на сокете FP4.

Ожидаемый прирост: 71.7%
Сравнить с RX-421ND
AMD FX-8800P

Выпущенный в 2015 году процессор AMD FX-8800P с четырьмя ядрами и базовой частотой 3.1 ГГц (Turbo до 3.4 ГГц) на техпроцессе 28 нм имеет уже солидный возраст, а его производительность сегодня выглядит скромной по нынешним меркам. Его главная особенность для ноутбуков того времени — достаточно мощная интегрированная графика Radeon R7 при умеренном TDP в 35 Вт.

Ожидаемый прирост: 64.3%
Сравнить с RX-421ND
AMD Pro A10-9700B

Этот альянс четырёх ядер Bristol Ridge на 28 нм и встроенной графики уже заметно устарел к 2024 году, особенно учитывая его скромную производительность и TDP в 65 Вт для сокета FP4. Оснащён встроенным криптографическим Secure Processor и технологией управляемости AMD PRO Management (DASH), что широко не встречается в потребительских CPU.

Ожидаемый прирост: 62.8%
Сравнить с RX-421ND
AMD A12-9720P

Старенький 4-ядерный APU Bristol Ridge на устаревшем 28-нм техпроцессе, со встроенной графикой Radeon R7 для базовых задач, уже не потянет современные приложения или игры из-за низкой производительности на фоне актуального железа. Его TDP в 15 Вт всё ещё подходит для нетребовательных ноутбуков, но мощности катастрофически не хватает для чего-то сложнее офисной работы или веб-сёрфинга.

Ожидаемый прирост: 59.4%
Сравнить с RX-421ND
AMD Pro A12-9800B

Выпущенный в середине 2016 года четырёхъядерный AMD Pro A12-9800B на сокете FP4 уже заметно устарел по современным меркам мощности и эффективности 28-нм техпроцесса. Хотя его встроенная графика Radeon R7 когда-то была сильной стороной для базовых задач, общая производительность и высокий TDP до 45 Вт сейчас ограничивают его актуальность.

Ожидаемый прирост: 56.8%
Сравнить с RX-421ND
AMD Pro A12-8800B

Этот мобильный процессор AMD Pro A12-8800B стартовал в 2015 году на базе архитектуры Excavator (28 нм), объединяя 4 вычислительных ядра (2 модуля) с базовой частотой 2.1 ГГц и неплохой интегрированной графикой Radeon R7 для своего времени, работая в сокете FP4 при скромном TDP 15 Вт. Его особенности включали поддержку DDR3-2133 памяти и аппаратное ускорение шифрования для бизнес-задач.

Ожидаемый прирост: 56.0%
Сравнить с RX-421ND
AMD A12-9700P

Выпущенный в 2016 году мобильный процессор AMD A12-9700P предлагает 4 ядра архитектуры Excavator с низким TDP 15 Вт и интегрированной графикой Radeon R7, но сегодня заметно отстаёт по производительности и не справляется с современными играми или тяжёлыми приложениями в высоком разрешении. Он базируется на устаревшем 28-нм техпроцессе и использует сокет FP4 (BGA), что ограничивает возможности апгрейда.

Ожидаемый прирост: 54.7%
Сравнить с RX-421ND
AMD A10-9600P

Выпущенный в 2016 году процессор AMD A10-9600P на архитектуре Excavator с четырьмя ядрами и техпроцессом 28 нм сегодня ощутимо устарел по производительности. Он включает довольно слабый для игр интегрированный GPU Radeon R5 и отличается сравнительно низким энергопотреблением (TDP 15 Вт).

Ожидаемый прирост: 48.3%
Сравнить с RX-421ND
AMD Pro A8-9600B

Процессор AMD Pro A8-9600B, выпущенный в начале 2017 года как мобильный APU для бизнес-ноутбуков, предлагает четыре ядра архитектуры Excavator и интегрированную графику Radeon R5, но обладает довольно скромной производительностью даже на момент выхода. Построенный по техпроцессу 28 нм с низким TDP 15 Вт, он к настоящему времени морально устарел для современных ресурсоемких задач.

Ожидаемый прирост: 42.7%
Сравнить с RX-421ND
AMD A10-8700P

Представленный в 2015 году четырёхъядерный AMD A10-8700P на сокете FP4 с частотами 1.8-3.2 ГГц уже заметно устарел по современным меркам производительности, несмотря на использование продвинутого для своего времени 28-нм техпроцесса. Этот мобильный чип выделялся довольно шустрой интегрированной графикой Radeon R6 и гибким TDP в диапазоне 15-35 Вт, что делало его энергоэффективным решением для бюджетных ноутбуков той эпохи.

Ожидаемый прирост: 38.3%
Сравнить с RX-421ND
AMD Pro A10-8730B

Четырёхъядерный APU Bristol Ridge на сокете FM2+, выпущенный в 2016 году на 28-нм техпроцессе с TDP 65 Вт, сегодня считается относительно морально устаревшим для современных задач. Его главная особенность — заметно более мощная интегрированная графика Radeon R7 по сравнению с обычными CPU того времени.

Ожидаемый прирост: 38.2%
Сравнить с RX-421ND
AMD A8-8600P

Выпущенный в 2015 году, этот четырехъядерный процессор AMD A8-8600P на архитектуре Excavator (техпроцесс 28 нм, сокет FM2+) с базовой частотой 1.6 ГГц (до 3.0 ГГц в Turbo) и TDP от 15 до 35 Вт сегодня ощутимо устарел по производительности, хотя его встроенная графика Radeon R6 тогда неплохо справлялась с основными задачами без дискретной видеокарты.

Ожидаемый прирост: 32.1%
Сравнить с RX-421ND
AMD A9-9410

Выпущенный в 2016 году двухъядерный AMD A9-9410 на устаревшем 28-нм техпроцессе работает на частоте до 3.5 ГГц и выделяет до 25 Вт тепла, интегрируя графику Radeon R5 прямо на кристалл при использовании сокета FP4. Даже на момент релиза он позиционировался как маломощное решение для базовых задач.

Ожидаемый прирост: 18.3%
Сравнить с RX-421ND
AMD A12-9730P

Выпущенный в 2017 году четырёхъядерный мобильный процессор AMD A12-9730P на архитектуре Excavator и 28-нм техпроцессе уже не конкурент современным решениям. Оснащён сокетом FP4 и TDP 35 Вт, базовой частотой 2.8 ГГц, отличался в своё время более мощной встроенной графикой Radeon R7 по сравнению с аналогами Intel.

Ожидаемый прирост: 16.4%
Сравнить с RX-421ND
AMD A9-9400

Выпущенный в 2016 году AMD A9-9400 — это двухъядерный мобильный процессор на архитектуре Excavator (28 нм), работающий в сокете FP4 и потребляющий всего 15 Вт. Даже для своего времени он был скромным решением для базовых задач, но его особенность — встроенная графика Radeon R5, что тогда редко встречалось в столь экономичных чипах.

Ожидаемый прирост: 9.7%
Сравнить с RX-421ND
💡 Совет:

Опишите ваши задачи и цели в нашей группе в соцсети — поможем подобрать оптимальное решение именно для вашего случая.