Этот 4-ядерный APU на базе архитектуры Zen+ (12 нм) с сокетом AM4, базовой частотой 3.6 ГГц и TDP 65 Вт, выпущенный в 2019 году, сейчас заметно уступает новинкам по производительности CPU и встроенной графики Vega 8. Однако он сохраняет ценность благодаря редкой для бюджетных чипов поддержке памяти ECC и функциям удаленного управления из линейки Pro.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
| Основные характеристики ядер | |
|---|---|
| Количество модулей ядер | 1 |
| Количество производительных ядер | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 3.6 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Нет |
| Информация об IPC | ~3% improvement over original Zen |
| Поддерживаемые инструкции | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AVX, AVX2, FMA3, AES, CLMUL, SHA, BMI1, BMI2, AMD64, x86-64 |
| Поддержка AVX-512 | Нет |
| Технология автоматического буста | Precision Boost 2 |
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Техпроцесс | 12 нм |
| Название техпроцесса | 12nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | Picasso |
| Процессорная линейка | Ryzen 3 PRO |
| Сегмент процессора | Business Desktop |
| Кэш | |
|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 65 Вт |
| Максимальная температура | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Stock cooler or basic aftermarket |
| Память | |
|---|---|
| Тип памяти | DDR4 |
| Скорости памяти | DDR4-2933 МГц |
| Количество каналов | 2 |
| Максимальный объем | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет |
| Профили разгона RAM | Есть |
| Графика (iGPU) | |
|---|---|
| Интегрированная графика | Есть |
| Модель iGPU | AMD Radeon Vega 8 Graphics |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Разблокированный множитель | Нет |
| Поддержка PBO | Нет |
| Тип сокета | AM4 |
| Совместимые чипсеты | A300, A320, B350, B450, X370, X470 (with BIOS update) |
| Многопроцессорная конфигурация | Нет |
| Совместимые ОС | Windows 10 64-bit, Linux |
| Максимум процессоров | 1 |
| PCIe и интерфейсы | |
|---|---|
| Версия PCIe | 3.0 |
| Безопасность | |
|---|---|
| Функции безопасности | AMD Secure Processor, SME, Memory Guard |
| Secure Boot | Есть |
| AMD Secure Processor | Есть |
| SEV/SME поддержка | Есть |
| Поддержка виртуализации | Есть |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 30.09.2019 |
| Комплектный кулер | AMD Wraith Stealth |
| Код продукта | YD320BB4M4MFH |
| Страна производства | Taiwan |
| Geekbench | ||
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | 11283 points | |
| Geekbench 3 Multi-Core | 14345 points | |
| Geekbench 3 Single-Core | 4431 points | |
| Geekbench 4 Multi-Core | 12769 points | |
| Geekbench 4 Single-Core | 4405 points | |
| Geekbench 5 Multi-Core | 3078 points | |
| Geekbench 5 Single-Core | 917 points | |
| Geekbench 6 Multi-Core | 3445 points | |
| Geekbench 6 Single-Core | 1142 points | |
| Geekbench - AI | ||
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | 327 points | |
| ONNX CPU (FP32) | 619 points | |
| ONNX CPU (INT8) | 588 points | |
| OpenVINO CPU (FP16) | 668 points | |
| OpenVINO CPU (FP32) | 663 points | |
| OpenVINO CPU (INT8) | 672 points | |
| Cinebench | ||
|---|---|---|
| Cinebench - R20 | 1562 pts | |
| Cinebench - R11.5 | 8.15 cb | |
| 3DMark | ||
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | 514 points | |
| 3DMark 2 Cores | 1023 points | |
| 3DMark 4 Cores | 1960 points | |
| 3DMark 8 Cores | 1951 points | |
| 3DMark 16 Cores | 1965 points | |
| 3DMark Max Cores | 1956 points | |
| 7-Zip | ||
|---|---|---|
| 7-Zip | 24045 mips | |
| SuperPi | ||
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | 9.33 s | |
| wPrime | ||
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | 248.34 s | |
| wPrime - 32m | 7.65 s | |
| y-cruncher | ||
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | 158.63 s | |
| PiFast | ||
|---|---|---|
| PiFast | 19.01 s | |
Выпущенный в 2019 году, Ryzen 3 Pro 3200G позиционировался AMD как надежный и доступный базовый процессор для бизнес-сегмента, предлагая неплохую производительность для офисных задач прямо из коробки благодаря интегрированной графике Vega. Тогда это был один из самых дешевых способов получить современный четырёхъядерник с неплохим видеоядром для нетребовательных пользователей или простых рабочих станций. Интересно, что его интегрированная графика Vega 8 оказалась неожиданно востребована ретро-геймерами и любителями старых игр начала 2000-х, где она легко справлялась на высоких настройках без дискретной видеокарты.
Сегодня, конечно, даже самые скромные новые процессоры ощутимо его обходят как в чистой производительности, так и в возможностях встроенной графики. Для современных игр он уже слабоват, разве что на самых низких настройках в нетребовательных проектах. В рабочих задачах он справится с офисным пакетом, браузером и легким монтажом, но сложные расчеты или мультимедийные проекты будут его нагружать по полной. Энтузиастам сейчас он интересен разве что как основа для очень бюджетной системы или если достался бесплатно.
Хорошая новость в том, что энергии он не жрет – стандартный боксовый кулер справляется без нареканий, шума минимум. Если же использовать его для сборки без дискретной видеокарты, то система в целом будет очень экономичной. Однако рассчитывать на его высокую производительность сегодня уже не стоит – он простой трудяга для базовых нужд, чья главная сила когда-то была в хорошем балансе цены и достаточной для своего класса мощности прямо с интегрированной графикой. Сейчас его место – в очень бюджетных офисных ПК или системах для простых домашних задач, где не требуется ничего сверхъестественного. Новые аналоги предлагают больше ядер, гораздо лучшую графику и ощутимо выше производительность даже на старте.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GPU GEFORCE GTX 770 или AMD GPU RADEON R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 660 2GB или AMD эквивалентную
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GEFORCE GTX 960 (4096 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 660 2GB или эквивалентную
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 970 4GB или GTX 1660 6GB или AMD RADEON R9 390 или AMD RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 960 или GTX 1060 3GB или AMD RADEON R9 390 или AMD RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 760 или RADEON HD 7970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 960 или AMD RADEON R9 380
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 1050 TI/ AMD RADEON RX 570 4GB
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Совместимость зависит от сокета, чипсета и версии BIOS. На сайте производителя материнской платы в разделе "CPU Support" обычно есть точный список процессоров и минимальная версия BIOS, которая требуется. Также стоит обратить внимание на ограничения по TDP и VRM — даже при совместимости BIOS материнка может не обеспечить стабильную работу мощного CPU.
Ответ зависит от конкретной материнской платы. Для проверки найдите её модель и посмотрите список поддерживаемых процессоров на сайте производителя. Если для Ryzen 3 PRO 3200G требуется более новая версия BIOS — обновление обязательно.
Иногда существуют неофициальные прошивки от энтузиастов, добавляющие поддержку процессоров, но их использование рискованно — они могут привести к нестабильной работе и потере гарантии.
Рекомендуем использовать только официальные версии BIOS с сайта производителя вашей платы.
Процессор сам по себе редко является главной нагрузкой — основную энергию потребляет видеокарта. При подборе БП ориентируйся на суммарную мощность системы:
TDP CPU + TDP GPU + остальная система + запас 20–30% для пиков
Выбирай качественный блок с сертификатом 80 PLUS и хорошими отзывами.
Процессор на сокете AM4 можно заменить самостоятельно. Достаточно совместимой платы и правильной версии BIOS. Обрати внимание на поддержку чипсета материнской платой.
Разгон даёт прибавку производительности, но увеличивает тепловыделение, может сократить срок службы и требует качественного питания/охлаждения. Разгоняй, если понимаешь риски и готов обеспечить охлаждение и стабильные настройки (или если тебе важна каждая единица в бенчмарках).
Проверяй внешний вид на следы перегрева/повреждений, проси скриншоты/логи стабильности (Cinebench, Prime95, HWInfo), сверяй серийники при возможности. Также полезно проверить на наличие бенчмарков и попросить тесты под нагрузкой.
Для Ryzen 3 PRO 3200G с TDP 65 Вт оптимален кулер среднего уровня. Например: Deepcool Gammaxx 400, Cooler Master Hyper 212 или аналоги.
Процессор Ryzen 3 PRO 3200G использует сокет AM4. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Выпущенный в конце 2020 года топовый 16-ядерный монстр AMD Ryzen 9 5950X на сокете AM4 заправлен технологией чиплетов и обеспечивает высокую производительность даже сейчас, хотя и базируется на предыдущем поколении Zen 3 с поддержкой PCIe 4.0 и TDP 105 Вт. Его 7-нанометровые ядра работают с частотами до 4.9 ГГц, оставаясь актуальным решением для требовательных задач.
Процессор AMD Ryzen 9 5900X, выпущенный в ноябре 2020 года, упакован в 12 мощных ядер и 24 потока на энергоэффективном 7-нм техпроцессе сокета AM4, лидируя в производительности благодаря революционной архитектуре Zen 3 и колоссальному 64 МБ кэшу L3. Несмотря на возраст, он сохраняет высокую актуальность благодаря выдающейся многопоточной мощности и игровой скорости при умеренном TDP в 105 Вт.
Выпущенный в 2019 году AMD Ryzen 9 3900X с 12 ядрами и 24 потоками на сокете AM4 предлагал впечатляющую многопоточную производительность благодаря продвинутой чиплетной архитектуре и техпроцессу 7 нм, хотя сегодня уступает новейшим моделям. Его базовая частота 3.8 ГГц и TDP в 105 Вт остаются актуальными для серьёзных рабочих нагрузок.
Выпущенный в апреле 2022 года, AMD Ryzen 7 5700X предлагает восемь производительных ядер Zen 3 на 7-нм техпроцессе с сокетом AM4, демонстрируя отличное соотношение мощности и эффективности при TDP 65 Вт. Его впечатляющий объём кэша L3 (32 МБ) заметно ускоряет задачи, оставаясь мощным, но уже не самым современным решением для игр и работы.
Этот шестиядерный игрок от AMD на архитектуре Zen 3 (2020 год) шутя справляется с играми и тяжёлыми задачами благодаря увеличенному IPC и общему кэшу L3. Его 65 Вт, база 3.7 ГГц (до 4.6 ГГц) и поддержка PCIe 4.0 на сокете AM4 обеспечивают неплохую производительность даже сейчас.
Выпущенный в 2018 году 8-ядерник Ryzen 7 2700 на 12-нм техпроцессе уже не новичок, хоть и остается энергоэффективным (65 Вт) игроком для сокета AM4 с базовой частотой 3.2 ГГц. Он оснащен технологиями вроде Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями, поэтому для нетребовательных задач или игр на средних настройках еще вполне тянет.
Этот зрелый на рынке шестиядерник AM4 (техпроцесс 7 нм, TDP 65 Вт) с базовой частотой 3.9 ГГц сохраняет актуальность для бюджетных сборок благодаря неплохому запасу производительности и главному козырю — встроенной графике Vega, заметно превосходящей стандартные решения Intel.
Выпущенный в 2017 году AMD Ryzen 7 1700 на сокете AM4 с его 8 ядрами и базовой частотой 3.0 ГГц уже не топ, но сохраняет актуальность для многих задач благодаря отличной энергоэффективности (TDP 65 Вт) и уникальной для своего времени системе SenseMI с алгоритмами машинного обучения для оптимизации работы.
Этот восьмиядерник на архитектуре Zen и техпроцессе 14 нм, выпущенный в 2017 году как сбалансированная рабочая лошадка для сокета AM4 (3.0 ГГц, TDP 65 Вт), сегодня выглядит морально устаревшим для современных задач. Однако его ключевая особенность — технологии AMD Secure Pro и DASH — обеспечивает корпоративный уровень удалённого управления и безопасности, что редко встретишь в обычных десктопных CPU.
Рассматривая AMD Ryzen 5 5600 как основу для производительной сборки, стоит отметить его актуальность даже через пару лет после релиза весной 2021 года: этот шустрый 6-ядерник на 7-нм техпроцессе для сокета AM4 (база 3.5 ГГц, турбо до 4.4 ГГц) при TDP 65 Вт не сбавляет оборотов и привлекает поддержкой передовой технологии автоматического разгона Precision Boost Overdrive 2.
Процессор AMD Ryzen 7 5700 на архитектуре Zen 3 (7нм) с 8 ядрами и 16 потоками, работающими на частотах до 4.6 ГГц при TDP всего 65 Вт, остается весьма актуальным решением для игр и многозадачности на сокете AM4, хоть и без встроенной графики. Его сильные стороны — эффективность архитектуры и поддержка PCIe 4.0, что выгодно отличает его на фоне многих современных конкурентов в своем ценовом сегменте.
Выпущенный в июле 2023 года AMD Ryzen 5 5600X3D предлагает 6 ядер на платформе AM4, выделяясь огромным 96 МБ кэшем L3 благодаря 3D V-Cache — редкой технологии, серьёзно ускоряющей игры несмотря на использование устаревающего поколения чипов Zen 3 (7 нм, TDP 105 Вт). Его производительность в играх актуальна, но базовая архитектура уже не нова.
Выпущенный в 2018 году шестиядерный процессор AMD Ryzen 5 2600 на архитектуре Zen+ с поддержкой 12 потоков всё ещё неплох для повседневных задач и игр начального уровня на платформе AM4 с базовой частотой 3.4 ГГц и TDP 65 Вт, построенный по 12-нм техпроцессу и обладающий технологиями Precision Boost 2 и StoreMI для оптимизации производительности и работы с накопителями.
Этот свежий 12-ядерный монстр на архитектуре Zen 3 (7 нм, сокет AM4), выпущенный летом 2024 года, предлагает нехилую производительность для сокета AM4 с частотой до 4.8 ГГц и поддержкой PCIe 4.0. Его TDP в 105 Вт и технология Precision Boost Overdrive позволяют легко выжимать максимум, особенно в многопоточных задачах.
Представленный в конце 2019 года AMD Ryzen 5 1600 AF упакован в шесть ядер с поддержкой двенадцати потоков на обновлённом 12-нм техпроцессе (это уникальный перевыпуск старой модели на новой платформе). Установленный в сокет AM4 чип с базовой частотой 3.2 ГГц (до 3.6 ГГц в турбо) и скромным TDP в 65 Вт позволял строить доступные ПК с хорошим многопоточным потенциалом для своего времени.
Выпущенный весной 2017 года шестиядерный AMD Ryzen 5 1600X на архитектуре Zen (14 нм) с поддержкой SMT и разблокированным множителем обещал отличную многопоточную производительность для своего ценового сегмента под сокет AM4, хотя его TDP в 95 Вт требовал хорошего охлаждения. Сегодня, конечно, его возможности заметно уступают современным моделям, но для базовых задач он все еще может показать неплохую производительность.
Этот 12-ядерный монстр на сокете AM4, выпущенный в середине 2019 года на передовом тогда 7-нм техпроцессе с TDP всего 65 Вт, даже спустя годы неплохо тянет сложные задачи благодаря высокой эффективности. Он отличается не только базовой частотой в 3.1 ГГц, но и поддержкой корпоративных технологий безопасности AMD Pro (Secure Processor, Memory Guard), редко встречающихся в потребительских чипах.
Выпущенный в 2020 году двенадцатиядерный Ryzen 9 3900XT на сокете AM4, созданный по 7-нм техпроцессу с TDP 105 Вт, всё ещё демонстрирует высокую многопоточную производительность благодаря технологии Precision Boost Overdrive, хотя и считается четырёхлетним решением.
Некоторые пользователи ошибочно полагают, что если процессор физически становится в сокет (например, AM4), то он гарантированно будет работать. Это опасное заблуждение.
Даже в рамках одного сокета существуют критические ограничения по совместимости. Игнорирование этих факторов может привести к:
Вывод: Никогда не покупайте процессор, основываясь только на совпадении сокета. Всегда проверяйте официальный список поддержки вашей материнской платы и убедитесь, что её система питания рассчитана на TDP выбранного процессора. Некоторые процессоры могут работать даже если их нет в официальных списках, можете проконсультироваться в нашей группе в соцсети у более опытных компьютерщиков.