Этот серьёзный 18-ядерный Intel Xeon на сокете LGA 2011-3, созданный по 14-нм техпроцессу в 2017 году (база 2.2 ГГц, TDP 145 Вт), предлагал тогда редкую возможность аппаратного ускорения AVX-512 инструкций, но сегодня его мощность уже заметно просит перейти на новое поколение. Шутки в сторону, для тяжёлых многопоточных задач он всё ещё способен на рывок до 3.6 ГГц, но морально устарел против современных решений.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
| Основные характеристики ядер | |
|---|---|
| Количество производительных ядер | 22 |
| Потоков производительных ядер | 44 |
| Базовая частота P-ядер | 2.2 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Сегмент процессора | Server |
| Кэш | |
|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 22 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 55 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 145 Вт |
| Память | |
|---|---|
| Поддержка ECC | Есть |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Тип сокета | LGA 2011 v3 |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2017 |
| Geekbench | ||
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | 8263 points | |
| Geekbench 3 Single-Core | 2317 points | |
| Geekbench 4 Multi-Core | 14704 points | |
| Geekbench 4 Single-Core | 2217 points | |
| Geekbench 5 Multi-Core | 4141 points | |
| Geekbench 5 Single-Core | 621 points | |
| Geekbench 6 Multi-Core | 2231 points | |
| Geekbench 6 Single-Core | 769 points | |
| Geekbench - AI | ||
|---|---|---|
| ONNX CPU (FP16) | 687 points | |
| ONNX CPU (FP32) | 1991 points | |
| ONNX CPU (INT8) | 2458 points | |
| OpenVINO CPU (FP16) | 3218 points | |
| OpenVINO CPU (FP32) | 3105 points | |
| OpenVINO CPU (INT8) | 3004 points | |
| TensorFlow Lite CPU (FP16) | 1232 points | |
| TensorFlow Lite CPU (FP32) | 1211 points | |
| TensorFlow Lite CPU (INT8) | 808 points | |
| 3DMark | ||
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | 342 points | |
| 3DMark 2 Cores | 681 points | |
| 3DMark 4 Cores | 1331 points | |
| 3DMark 8 Cores | 2587 points | |
| 3DMark 16 Cores | 4984 points | |
| 3DMark Max Cores | 6904 points | |
| PassMark | ||
|---|---|---|
| PassMark Multi | 21275 points | |
| PassMark Single | 1492 points | |
Представь себе настоящего рабочего коня для серверных стоек середины десятых. Этот Xeon E5-2699C v4 появился летом 2017 года как вершина линейки Broadwell-EP, созданный специально для крупных OEM-производителей плотных серверных систем типа blade. Его главный козырь — невероятное количество ядер для того времени в формате с пониженным теплопакетом (145W против обычных 150W+ у топовых моделей), что обозначала буква "C" в маркировке. Он был заточен под задачи виртуализации, баз данных и сложных вычислений в условиях ограниченного пространства и охлаждения центра обработки данных.
Сегодня его мощь заметно потускнела на фоне современных EPYC или Xeon Scalable поколений. Архитектура сильно устарела, новые процессоры не просто быстрее — они фундаментально эффективнее на каждый ватт энергии и предлагают куда больше возможностей вроде поддержки новейшей памяти или шин. Для игр он изначально был плохим выбором из-за низких тактовых частот каждого ядра, а сейчас и вовсе покажет слабый результат.
Актуален ли он сейчас? Только в очень специфичных сценариях. Для современных игр или ресурсоемких творческих задач его мощности явно недостаточно. Основная ниша — ультрабюджетные серверные сборки "из б/у", где он может послужить в качестве недорогого многоядерного решения для хостинга легких виртуальных машин, файлового сервера или простой корпоративной инфраструктуры при условии дешевизны комплектующих. Энтузиасты вряд ли обратят на него внимание, разве что ради эксперимента.
Охлаждение ему требовалось серьезное, но стандартное для серверного класса — мощные кулеры или турбины в серверных шасси справлялись нормально. По энергопотреблению он был прожорлив по современным меркам, хотя для своего класса и задач считался вполне адекватным. Если найдешь его сейчас по цене печенья и подберешь материнскую плату без накруток — можно попробовать собрать что-то для нетребовательных серверных нужд. Но будь готов к тому, что по производительности он проиграет даже многим современным десктопным CPU в многопоточных задачах, а уж в однопоточных разрыв будет огромным. Только если цена комплекта действительно символическая.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GPU GEFORCE GTX 770 или AMD GPU RADEON R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GEFORCE GTX 1660 TI или RADEON RX 5700 XT
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: AMD RADEON RX 5700, NVIDIA GEFORCE 1070 TI
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GEFORCE GTX 1050 TI или 1650 или AMD RADEON RX 570
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 760, AMD RADEON R9 280
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: 1 GB VIDEO MEMORY
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 960, GTX 970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GEFORCE GTX 750 TI или RADEON HD 7850
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: RADEON R9 390X, GEFORCE GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GEFORCE GTX 1070 или RADEON RX VEGA 56
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 980 или эквивалентную
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Совместимость зависит от сокета, чипсета и версии BIOS. На сайте производителя материнской платы в разделе "CPU Support" обычно есть точный список процессоров и минимальная версия BIOS, которая требуется. Также стоит обратить внимание на ограничения по TDP и VRM — даже при совместимости BIOS материнка может не обеспечить стабильную работу мощного CPU.
Ответ зависит от конкретной материнской платы. Для проверки найдите её модель и посмотрите список поддерживаемых процессоров на сайте производителя. Если для Xeon E5-2699C v4 требуется более новая версия BIOS — обновление обязательно.
Иногда существуют неофициальные прошивки от энтузиастов, добавляющие поддержку процессоров, но их использование рискованно — они могут привести к нестабильной работе и потере гарантии.
Рекомендуем использовать только официальные версии BIOS с сайта производителя вашей платы.
Процессор сам по себе редко является главной нагрузкой — основную энергию потребляет видеокарта. При подборе БП ориентируйся на суммарную мощность системы:
TDP CPU + TDP GPU + остальная система + запас 20–30% для пиков
Выбирай качественный блок с сертификатом 80 PLUS и хорошими отзывами.
Процессор на сокете LGA 2011 v3 можно заменить самостоятельно. Достаточно совместимой платы и правильной версии BIOS. Обрати внимание на поддержку чипсета материнской платой.
Риски при использовании серверного CPU в десктопе:
SMT обычно полезен, но бывают случаи для его отключения:
Отключение SMT снижает общую параллельность, поэтому делать это стоит только при наличии конкретной проблемы и после тестов. Без явной причины лучше оставить включённым.
Разгон даёт прибавку производительности, но увеличивает тепловыделение, может сократить срок службы и требует качественного питания/охлаждения. Разгоняй, если понимаешь риски и готов обеспечить охлаждение и стабильные настройки (или если тебе важна каждая единица в бенчмарках).
Проверяй внешний вид на следы перегрева/повреждений, проси скриншоты/логи стабильности (Cinebench, Prime95, HWInfo), сверяй серийники при возможности. Также полезно проверить на наличие бенчмарков и попросить тесты под нагрузкой.
Для Xeon E5-2699C v4 с TDP 145 Вт потребуется только водяное охлаждение (СВО от 240 мм и выше). Например: Arctic Liquid Freezer II 360 или NZXT Kraken X73.
Процессор Xeon E5-2699C v4 использует сокет LGA 2011 v3. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.
Этот 14-ядерный Xeon E5-2683 v3 на сокете LGA 2011-3, выпущенный в начале 2015 года на 22-нм техпроцессе и работающий на частотах от 2.0 до 3.0 ГГц (TDP 120 Вт), сегодня выглядит заслуженным ветераном — он поддерживает серьезную нагрузку благодаря поддержке AVX2, FMA и аппаратной виртуализации (VT-d/x), но его производительность и энергоэффективность заметно отстают от современных решений.
Этот шустрый многопоточник на 12 ядрах Haswell (Socket 2011-3, 2.4-3.1 ГГц, 22 нм) хорошо справлялся с нагрузками в свое время, но его почтенный возраст (2015) и немалый аппетит (120 Вт TDP) заметны сегодня, хотя технологии вроде Hyper-Threading и расширенной виртуализации VT-x/VT-d еще полезны в серверных задачах.
Этот 8-ядерный серверный процессор Intel Xeon E5-2667 v4 на сокете LGA 2011-3, выпущенный в июле 2016 года по 14-нм техпроцессу, выделялся высокой тактовой частотой до 3.6 ГГц (базовая 3.2 ГГц) при теплопакете 135 Вт и поддержкой AVX 3.2. Хотя его производительность на ядро была хорошей для своего времени, сейчас он считается морально устаревшим по сравнению с современными решениями из-за возраста и ограниченной многопоточности.
Этот серверный процессор семейства Haswell, выпущенный в 2014 году, разгонял все свои 8 ядер до 3,6 ГГц при TDP 135 Вт благодаря уникальной для Xeon высокой турбочастоте, однако на современном фоне он заметно устарел по производительности и энергоэффективности технологии 22 нм. Работает в сокете LGA 2011-3 и был типичной рабочей лошадкой для своего времени.
Выпущенный в 2016 году, этот 20-ядерный монстр на платформе LGA2011-3 с базовой частотой 2.5 ГГц и TDP 165 Вт впечатлял плотностью ядер для своего времени на 14 нм техпроцессе, но сегодня его производительность выглядит скромно на фоне современных решений. Его главная особенность — экстремально высокое количество ядер для массового сегмента серверов и рабочих станций тех лет.
Выпущенный в 2017 году 16-ядерный Xeon E5-4669 v4 на сокете LGA2011-3 (частота 2.2-3.0 GHz, 14нм, TDP 135W) все еще может тянуть серьезные многопоточные нагрузки благодаря поддержке AVX-512 и четырехканальной памяти DDR4. Хотя его масштабируемость впечатляет для своего времени, сегодня он ощутимо устарел по энергоэффективности и одноядерной производительности.
Выпущенный в 2016 году 10-ядерный Intel Xeon E5-2689 v4 на сокете LGA2011-3, созданный по 14-нм норме и потребляющий 165 Вт, всё ещё показывает серьёзную мощность с базовой частотой 3.1 ГГц (Turbo до 3.8 ГГц). Он умеет работать в многопроцессорных конфигурациях и поддерживает наборы инструкций вроде AVX2, но по нынешним меркам уже ощутимо устарел.
Этот 18-ядерный тяжеловес для серверов LGA2011-3, созданный по 22-нм техпроцессу в 2015 году, щедро начинён технологиями типа двуручечной QPI и расширенной виртуализации (VT-d), но его базовая частота 2.1 ГГц и высокий TDP в 145 Вт на фоне современных чипов ощутимо бьют по актуальности.
Этот 16-ядерный монстр на сокете LGA2011-3, с базовой частотой 2.3 ГГц (и турбо до 3.6 ГГц) при TDP 135 Вт, был среди первопроходцев DDR4 в серверном сегменте. Хотя его 22-нм архитектура Haswell-EP в 2014 году впечатляла, сегодня он заметно уступает современным моделям по эффективности и плотности ядер.
Этот серверный монстр, Intel Xeon E5 2699 v4, выпущенный в апреле 2016 года на 14 нм техпроцессе, упаковывает 22 мощных ядра (44 потока) в сокет LGA 2011-3, работает на базовой частоте 2.2 ГГц и способен разогнаться выше благодаря Turbo Boost, но его TDP в 145 Вт и возраст означают, что он уже серьезно устарел по современным меркам серверной мощности, хотя все еще поддерживает важные технологии вроде AVX2 и аппаратной виртуализации VT-x.
Этот 12-ядерный серверный Xeon на базе архитектуры Haswell (22 нм, сокет LGA2011-v3) с базовой частотой 2.6 ГГц и TDP 135 Вт когда-то мощно справлялся с параллельными задачами благодаря поддержке AVX2/FMA3, но с тех пор морально устарел.
Выпущенный в 2015 году, этот 18-ядерный Xeon на сокете LGA2011-3 с TDP 135 Вт демонстрирует высокую многопоточную мощность для своего времени, хотя сегодня значительно уступает новейшим моделям. Он сохраняет актуальность в специфичных задачах благодаря поддержке инструкций AVX2/FMA3 и построен по 22-нм техпроцессу.
Этот серверный Xeon E5-2666 v4, вышедший еще в 2016 году, оснащен 10 старыми ядрами Broadwell-EP на сокете LGA2011-3 со скромной базовой частотой 2.2 ГГц и довольно высоким для своей производительности TDP в 105 Вт из-за устаревшего 14нм техпроцесса; его особенность — аппаратная поддержка инструкций TSX для ускорения транзакций в памяти, что встречалось нечасто.
Этот процессор Intel Xeon E5-2696 v4, выпущенный в 2016 году, уже заметно устарел для современных требований, хотя его солидные 22 ядра на платформе LGA2011-3 всё ещё могут быть полезны для очень специфичных многопоточных задач при скромной базовой частоте 2.2 ГГц и высоком TDP 145 Вт, особенно с поддержкой тогда ещё редких инструкций AVX-512 для вычислений.
Выпущенный в 2021 году как своего рода реинкарнация, этот 20-ядерный Intel Xeon E5-2698R v4 основан на устаревшей архитектуре Broadwell-EP (22нм) и работает на скромных 2.2 ГГц (с турбобустом до 3.6 ГГц), потребляя до 145 Вт, но остается серьезным аргументом для многопоточных задач благодаря поддержке AVX-512 и DDR4-2400 в сокете LGA2011-3. Его истинные корни уходят в 2016 год, что ставит его в ряд морально устаревающих решений, хотя плотность ядер еще востребована.
Этот 10-ядерный флагман LGA2011-v3, выпущенный в конце мая 2016 года на 14 нм, с базовой частотой 3.0 ГГц показывал впечатляющую многопоточную мощь для своего времени, но сегодня ему не хватает эффективности и современных функций при высоком TDP в 140 Вт. Его поддержка до 128 ГБ памяти Quad-Channel и шины QPI выделяли его среди массовых CPU, хотя теперь он заметно уступает новым поколениям по скорости и энергоэффективности.
Этот 14-ядерный серверный боец на сокете LGA 2011-3, выпущенный весной 2016 года, сегодня серьезно морально устарел, хотя его базовая частота 2.6 ГГц и поддержка AVX-512 показывают неплохие мускулы для своего времени, пусть и при солидном TDP в 135 Вт.
Выпущенный в 2014 году Intel Core i7-5960X был тогдашним топовым 8-ядерным флагманом для сокета LGA2011-v3, обладая базовой частотой 3.0 ГГц и внушительным TDP в 140 Вт. Он выделялся передовой для своего времени поддержкой четырехканальной памяти DDR4 и предоставлением целых 40 линий PCI Express 3.0 для подключения множества устройств.
Некоторые пользователи ошибочно полагают, что если процессор физически становится в сокет (например, LGA 2011 v3), то он гарантированно будет работать. Это опасное заблуждение.
Даже в рамках одного сокета существуют критические ограничения по совместимости. Игнорирование этих факторов может привести к:
Вывод: Никогда не покупайте процессор, основываясь только на совпадении сокета. Всегда проверяйте официальный список поддержки вашей материнской платы и убедитесь, что её система питания рассчитана на TDP выбранного процессора. Некоторые процессоры могут работать даже если их нет в официальных списках, можете проконсультироваться в нашей группе в соцсети у более опытных компьютерщиков.