Этот взрослый трудяга Intel Xeon X3470 (2010) далеко не юнец — его 4 ядра на частоте 2.93 ГГц (Turbo до 3.6 ГГц) на сокете LGA1156 с техпроцессом 45нм и TDP 95Вт сегодня заметно уступают новинкам. Он выделялся поддержкой Hyper-Threading и технологии виртуализации VT-d, что было ценным для серверных задач своего времени.
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
| Основные характеристики ядер | |
|---|---|
| Количество производительных ядер | 0 |
| Потоков производительных ядер | 0 |
| Базовая частота P-ядер | 2.93 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | 3.2 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | Есть |
| Информация об IPC | High IPC for desktop tasks |
| Поддерживаемые инструкции | SSE4.2, Intel VT-x |
| Поддержка AVX-512 | Нет |
| Технология автоматического буста | Intel Turbo Boost |
| Техпроцесс и архитектура | |
|---|---|
| Техпроцесс | 45 нм |
| Название техпроцесса | 45nm Process |
| Процессорная линейка | Lynnfield X3470 |
| Сегмент процессора | Server |
| Кэш | |
|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 0 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | |
|---|---|
| TDP | 95 Вт |
| Максимальная температура | 80 °C |
| Рекомендации по охлаждению | Air cooling recommended |
| Память | |
|---|---|
| Тип памяти | DDR3 |
| Скорости памяти | DDR3-1066 (официально), DDR3-1333 (разгон), DDR3-1600 (экстремальный разгон с риском нестабильности) МГц |
| Количество каналов | 2 |
| Максимальный объем | 32 ГБ |
| Поддержка ECC | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | Нет |
| Профили разгона RAM | Нет |
| Графика (iGPU) | |
|---|---|
| Интегрированная графика | Есть |
| Разгон и совместимость | |
|---|---|
| Разблокированный множитель | Есть |
| Поддержка PBO | Нет |
| Тип сокета | LGA 1156 |
| Совместимые чипсеты | Intel 3420 (официальный серверный чипсет, ECC, DDR3-1066) | P55 (полная поддержка, но без ECC на десктопных платах) | H55/Q57 (ограниченная поддержка, DDR3-1333) | H57 (неофициально, DDR3-1600 при разгоне BCLK) |
| Совместимые ОС | Windows, Linux |
| PCIe и интерфейсы | |
|---|---|
| Версия PCIe | 2.0 |
| Безопасность | |
|---|---|
| Функции безопасности | Intel TXT |
| Secure Boot | Есть |
| AMD Secure Processor | Нет |
| SEV/SME поддержка | Нет |
| Поддержка виртуализации | Есть |
| Прочее | |
|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2010 |
| Код продукта | AT80614004415AA |
| Страна производства | USA |
| Geekbench | ||
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | 8614 points | |
| Geekbench 3 Multi-Core | 13259 points | |
| Geekbench 3 Single-Core | 3222 points | |
| Geekbench 4 Multi-Core | 13625 points | |
| Geekbench 4 Single-Core | 3766 points | |
| Geekbench 5 Multi-Core | 3323 points | |
| Geekbench 5 Single-Core | 801 points | |
| Geekbench 6 Multi-Core | 1785 points | |
| Geekbench 6 Single-Core | 538 points | |
| Cinebench | ||
|---|---|---|
| Cinebench - R15 | 801 cb | |
| Cinebench - R20 | 1605 pts | |
| Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate | 3672 pts | |
| Cinebench - R23 Single Core with BenchMate | 691 pts | |
| Cinebench - R11.5 | 8.51 cb | |
| Cinebench - 2003 | 3208 cb | |
| 3DMark | ||
|---|---|---|
| 3DMark11 Physics | 8188 points | |
| PassMark | ||
|---|---|---|
| PassMark Multi | 3307 points | |
| PassMark Single | 1393 points | |
| CPU-Z | ||
|---|---|---|
| CPU-Z Multi Thread | 1400.0 points | |
| 7-Zip | ||
|---|---|---|
| 7-Zip | 30752 mips | |
| PCMark | ||
|---|---|---|
| PCMark Vantage | 21521 marks | |
| PCMark04 | 12733 marks | |
| PCMark10 | 3575 marks | |
| PCMark10 Express | 4315 marks | |
| PCMark10 Extended | 3503 marks | |
| PCMark 7 | 5243 marks | |
| SuperPi | ||
|---|---|---|
| SuperPi - 1M | 8.24 s | |
| SuperPi - 32M | 408.62 s | |
| wPrime | ||
|---|---|---|
| wPrime - 1024m | 153.00 s | |
| wPrime - 32m | 4.62 s | |
| y-cruncher | ||
|---|---|---|
| y-cruncher - Pi-1b | 365.03 s | |
| y-cruncher - Pi-25m | 3.95 s | |
| y-cruncher - Pi-BBP-10b | 411.00 s | |
| y-cruncher - Pi-BBP-1b | 37.19 s | |
| y-cruncher - Pi-2.5b | 1197.93 s | |
| GPUPI | ||
|---|---|---|
| GPUPI for CPU - 100M | 30.514 s | |
| GPUPI for CPU - 1B | 422.202 s | |
| GPUPI v3.3 for CPU - 100M | 34.576 s | |
| GPUPI v3.3 for CPU - 1B | 740.333 s | |
| HWBOT x265 Benchmark | ||
|---|---|---|
| HWBOT x265 Benchmark - 1080p | 17.841 fps | |
| HWBOT x265 Benchmark - 4k | 4.06 fps | |
| PiFast | ||
|---|---|---|
| PiFast | 17.39 s | |
Этот Xeon X3470 – любопытный представитель эпохи перехода Intel на Core i-серию, вышедший летом 2010 года. По сути, он был серверным близнецом популярного Core i7-870 для энтузиастов того времени, предлагая четыре ядра и Hyper-Threading по более доступной цене и став хитом среди знатоков бюджетных мощных сборок. Архитектура Lynnfield тогда впечатляла, хоть и имела известный потолок при разгоне и не самый энергоэффективный техпроцесс по нынешним меркам.
Сегодня этот процессор – скорее символ прошлых возможностей, чем практичный выбор для новых систем. Его производительность заметно отстает даже от современных бюджетников; в играх он упрется в потолок давно, а для серьезной работы явно не хватит запаса мощности и поддержки новых инструкций. Впрочем, для нетребовательных задач вроде веб-серфинга, офиса или простой работы с медиа он вполне сносен, особенно если уже есть материнка с LGA 1156.
Главная "особенность" – его аппетиты к электричеству при нагрузке и приличное тепловыделение; боксовый кулер справится кое-как, но для тишины и стабильности лучше взять башенку покрупнее. Сейчас его чаще встретишь в старых рабочих станциях или в руках ретро-геймеров, собирающих ПК эпохи конца нулевых. Для них он – способ недорого приблизить производительность тогдашнего топового i7 в сборках под игры типа GTA IV или первых Battlefield. Если он у вас уже есть в рабочем ПК, его стоит копить на замену, но как временное решение или экспонат – почему бы и нет.
Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.
Видеокарта: NVIDIA GPU GEFORCE GTX 770 или AMD GPU RADEON R9 290
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 1080
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 660 2GB или AMD эквивалентную
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 560
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: GEFORCE GTX 960 (4096 MB)
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 660 2GB или эквивалентную
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 970 4GB или GTX 1660 6GB или AMD RADEON R9 390 или AMD RX 580
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 960 или GTX 1060 3GB или AMD RADEON R9 390 или AMD RX 470
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 760 или RADEON HD 7970
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GTX 1070
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 1060
Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Совместимость зависит от сокета, чипсета и версии BIOS. На сайте производителя материнской платы в разделе "CPU Support" обычно есть точный список процессоров и минимальная версия BIOS, которая требуется. Также стоит обратить внимание на ограничения по TDP и VRM — даже при совместимости BIOS материнка может не обеспечить стабильную работу мощного CPU.
Ответ зависит от конкретной материнской платы. Для проверки найдите её модель и посмотрите список поддерживаемых процессоров на сайте производителя. Если для Xeon X3470 требуется более новая версия BIOS — обновление обязательно.
Иногда существуют неофициальные прошивки от энтузиастов, добавляющие поддержку процессоров, но их использование рискованно — они могут привести к нестабильной работе и потере гарантии.
Рекомендуем использовать только официальные версии BIOS с сайта производителя вашей платы.
Процессор сам по себе редко является главной нагрузкой — основную энергию потребляет видеокарта. При подборе БП ориентируйся на суммарную мощность системы:
TDP CPU + TDP GPU + остальная система + запас 20–30% для пиков
Выбирай качественный блок с сертификатом 80 PLUS и хорошими отзывами.
Процессор на сокете LGA 1156 можно заменить самостоятельно. Достаточно совместимой платы и правильной версии BIOS. Обрати внимание на поддержку чипсета материнской платой.
Риски при использовании серверного CPU в десктопе:
Разгон даёт прибавку производительности, но увеличивает тепловыделение, может сократить срок службы и требует качественного питания/охлаждения. Разгоняй, если понимаешь риски и готов обеспечить охлаждение и стабильные настройки (или если тебе важна каждая единица в бенчмарках).
Проверяй внешний вид на следы перегрева/повреждений, проси скриншоты/логи стабильности (Cinebench, Prime95, HWInfo), сверяй серийники при возможности. Также полезно проверить на наличие бенчмарков и попросить тесты под нагрузкой.
Для Xeon X3470 с TDP 95 Вт рекомендуется мощный воздушный кулер (Noctua NH-D15, be quiet! Dark Rock Pro 4) или компактная СВО 120–240 мм.
Выпущенный в 2016 году шестиядерный Intel Xeon E5-2603 v4 с базовой частотой лишь 1.7 ГГц уже считается морально устаревшим для современных задач; он использует сокет FCLGA2011-3, изготовлен по 14-нм техпроцессу с TDP 85 Вт и поддерживает технологию Hyper-Threading для одновременной обработки большего числа потоков.
Этот серверный ветеран Intel Xeon E5630 с 4 ядрами на архитектуре Westmere (32нм) и сокетом LGA1366 запущен в 2010 году и сейчас заметно устарел по производительности и энергоэффективности. Его базовая частота 2.53 ГГц (Turbo до 2.8 ГГц), TDP 80 Вт поддерживают критически важные технологии вроде Hyper-Threading, виртуализации VT-d и защиты данных ECC RAM.
Этот Xeon E5-2609 2012 года выпуска — четырёхъядерный трудяга на сокете LGA2011 с базовой частотой 2.4 ГГц, изготовленный по 32-нм техпроцессу и потребляющий 80 Вт. Несмотря на почтенный возраст и скромный запас мощности для нелёгких вычислений сегодня, он сохраняет полезную корпоративную черту — поддержку регистровой ECC-памяти для повышенной надёжности.
Этот четырехъдерник на сокете LGA 2011, работающий на 3.0 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 130 Вт), морально устарел за десятилетие и не поддерживает Hyper-Threading даже для параллельных задач. Его главные достоинства — поддержка ECC-памяти и технологий вроде vPro для корпоративных решений, но высокое энергопотребление сложно назвать современным.
Процессор Intel Xeon Gold 6142F образца середины 2017 года — технически почтенный 16-ядерник на сокете LGA3647 с базовой частотой 2.6 ГГц и теплопакетом 160 Вт, выделяющийся поддержкой шестиканальной DDR4-2666 памяти и расширенным набором инструкций AVX-512.
Этот свежий шестиядерник Intel Xeon D-1726 (до 3.5 ГГц, сокет FCBGA2227, TDP 65 Вт), выпущенный в начале 2023 года, отлично подходит для компактных сетевых устройств и периферийных серверов благодаря умеренному тепловыделению. Он шустро справляется с задачами шифрования благодаря встроенному аппаратному ускорению криптографии (QAT) и изготовлен по современному 10-нм техпроцессу Intel 7.
Этот серверный процессор 2012 года выпуска сегодня выглядит безнадежно устаревшим: четыре медленных ядра Sandy Bridge на базе 32 нм техпроцесса с частотой 3 ГГц в сокете LGA 2011 обладают скромной мощью при прожорливом TDP в 130 Вт. Его особенности — поддержка ECC-памяти и шины QPI для многопроцессорных конфигураций, что было редкостью в потребительских чипах того времени.
Этот серверный SoC от Intel с 4 ядрами и интегрированной поддержкой сети 10GbE в компактном 35-ваттном корпусе появился в 2016 году и сейчас серьезно устарел по производительности и современным стандартам. Его архитектура на основе 14-нм техпроцесса и базовая частота 2.2 ГГц (без Turbo Boost) подходят лишь для специфичных задач или очень компактных энергоэффективных решений начального уровня.
Процессор AMD Opteron 4184, запускавшийся в далёком 2011 году на шести ядрах с тактовой частотой 2,8 ГГц через сокет C32, сегодня выглядит солидно устаревшим по производительности и технологиям (45 нм, TDP 80 Вт). Его особенностью был интегрированный контроллер памяти DDR3, что для серверных решений того времени являлось заметным преимуществом.