A10-7860K vs Pentium G4400 [17 тестов в 3 бенчмарках]

A10-7860K
vs
Pentium G4400

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A10-7860K и Pentium G4400

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10-7860K (2016)
26968
Pentium G4400 (2015)
29032

A10-7860K отстаёт от Pentium G4400 на 2064 баллов.

Сравнение характеристик
A10-7860K vs Pentium G4400

Основные характеристики ядер A10-7860K Pentium G4400
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3.6 ГГц 3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Low IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура A10-7860K Pentium G4400
Техпроцесс 14 нм
Название техпроцесса 14nm
Процессорная линейка Intel Pentium
Сегмент процессора Desktop
Кэш A10-7860K Pentium G4400
Кэш L1 Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A10-7860K Pentium G4400
TDP 65 Вт 54 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling
Память A10-7860K Pentium G4400
Тип памяти DDR4
Скорости памяти 2133 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 64 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Есть
Графика (iGPU) A10-7860K Pentium G4400
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon R7 Intel HD Graphics 510
Разгон и совместимость A10-7860K Pentium G4400
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета FM2+ LGA 1151
Совместимые чипсеты H170, B150
Совместимые ОС Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы A10-7860K Pentium G4400
Версия PCIe 3.0
Безопасность A10-7860K Pentium G4400
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее A10-7860K Pentium G4400
Дата выхода 01.01.2016 01.10.2015
Комплектный кулер Intel Stock Cooler
Код продукта BX80662G4400
Страна производства Vietnam

В среднем Pentium G4400 опережает A10-7860K на 42% в однопоточных и на 13% в многопоточных тестах

Geekbench A10-7860K Pentium G4400
Geekbench 2 Score
+5,16% 7379 points
7017 points
Geekbench 3 Multi-Core
+19,26% 6649 points
5575 points
Geekbench 3 Single-Core
2239 points
3144 points +40,42%
Geekbench 4 Multi-Core
+2,54% 6874 points
6704 points
Geekbench 4 Single-Core
2603 points
3939 points +51,33%
Geekbench 5 Multi-Core
1567 points
1592 points +1,60%
Geekbench 5 Single-Core
582 points
855 points +46,91%
Geekbench 6 Multi-Core
1217 points
1255 points +3,12%
Geekbench 6 Single-Core
486 points
723 points +48,77%
3DMark A10-7860K Pentium G4400
3DMark 1 Core
317 points
408 points +28,71%
3DMark 2 Cores
526 points
784 points +49,05%
3DMark 4 Cores
731 points
800 points +9,44%
3DMark 8 Cores
770 points
797 points +3,51%
3DMark 16 Cores
750 points
798 points +6,40%
3DMark Max Cores
749 points
777 points +3,74%
PassMark A10-7860K Pentium G4400
PassMark Multi
+27,79% 3265 points
2555 points
PassMark Single
1486 points
1979 points +33,18%

Сравнение
A10-7860K и Pentium G4400
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD FX-4330

Четырёхъядерный AMD FX-4330 на сокете AM3+, выпущенный в конце 2015 года, уже прилично устарел морально и по мощности, работая на базовой частоте 4.0 GHz по 32-нм технологии Piledriver с довольно горячим TDP 95 Вт. Его особенность — модульная архитектура "Bulldozer" (2 ядра на модуль), редко встречавшаяся у конкурентов.

Intel Core i3-3250

Этот двухъядерный процессор Ivy Bridge на сокете LGA1155 с базовой частотой 3.5 ГГц (техпроцесс 22 нм, TDP 55 Вт) был шустрым бюджетником 2013 года с поддержкой PCIe 3.0, но сейчас сильно устарел и уже не тянет современные задачи.

AMD Ryzen 5 Pro 4655G

Этот шестиядерный APU на сокете AM4, вышедший в середине 2023 года на 7-нм техпроцессе с TDP 65 Вт, предлагает производительность удачного баланса частот и неплохую встроенную графику Radeon для своих задач, хотя его архитектура Zen 2 уже уступает новейшим решениям. Его особенность — технологии AMD Pro для безопасности и удаленного управления бизнес-системами.

Intel Pentium G3460

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3460 на сокете LGA1150 предлагает базовую производительность на частоте 3.5 ГГц, создан по 22-нм норме с TDP 53 Вт и включает поддержку виртуализации VT-x как относительно редкую для моделей Pentium того времени. Его мощности уже недостаточно для современных требовательных задач.

Intel Core i5-4400E

Этот двухъядерный камень 2014 года, работающий на частоте около 2.7 ГГц (BGA1364, 22 нм, 37 Вт), типa боец былого времени — он выделялся поддержкой ECC-памяти, что для i5 редкость. Сегодня его мощь считается ограниченной для современных задач, хоть в простых системах и держится типа надежно, ведь ему уже десяток лет.

AMD Ryzen 5 7235HS

Этот свежий мобильный процессор от AMD, выпущенный весной 2024 года на базе архитектуры Zen 3+, предлагает 4 производительных ядра и современный 6-нм техпроцесс для эффективной работы в тонких ноутбуках. Его интегрированная графика Radeon 660M на архитектуре RDNA 2 обеспечивает неплохую производительность для повседневных задач и лёгких игр при умеренном TDP в 35 Вт, используя сокет FP7.

Intel Core Ultra 5 245

Этот свежий игрок от Intel, представленный в мае 2024 года, построен на передовом техпроцессе Intel 18A и объединяет 4 мощных ядра и 4 энергоэффективных ядра при TDP 28 Вт, выделяясь мощным NPU третьего поколения для задач искусственного интеллекта прямо на устройстве. Его новейшая архитектура гарантирует высокую актуальность и производительность в тонких ноутбуках здесь и сейчас.

Intel Core i5-4470S

Этот четырехъядерный процессор Haswell на сокете LGA1150, выпущенный ещё в 2014 году (2,9/3,4 ГГц, 22 нм, 65 Вт), сегодня ощутимо устарел морально и по мощности, хотя его особенность — отсутствие Hyper-Threading в отличие от большинства i5.