A10 Pro 7800B vs Core i3-4570T [9 тестов в 2 бенчмарках]

A10 Pro 7800B
vs
Core i3-4570T

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A10 Pro 7800B и Core i3-4570T

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A10 Pro 7800B (2014)
25593
Core i3-4570T (2014)
25260

A10 Pro 7800B отстаёт от Core i3-4570T на 333 баллов.

Сравнение характеристик
A10 Pro 7800B vs Core i3-4570T

Основные характеристики ядер A10 Pro 7800B Core i3-4570T
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2.9 ГГц
Техпроцесс и архитектура A10 Pro 7800B Core i3-4570T
Сегмент процессора Desktop
Кэш A10 Pro 7800B Core i3-4570T
Кэш L1 Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 МБ 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A10 Pro 7800B Core i3-4570T
TDP 65 Вт 35 Вт
Разгон и совместимость A10 Pro 7800B Core i3-4570T
Тип сокета FM2+ rPGA946B
Прочее A10 Pro 7800B Core i3-4570T
Дата выхода 01.10.2014 01.01.2014

В среднем A10 Pro 7800B опережает Core i3-4570T на 19% в многопоточных тестах, но медленнее на 29% в однопоточных

Geekbench A10 Pro 7800B Core i3-4570T
Geekbench 2 Score
5979 points
8018 points +34,10%
Geekbench 3 Multi-Core
+24,68% 6058 points
4859 points
Geekbench 3 Single-Core
2074 points
2345 points +13,07%
Geekbench 4 Multi-Core
6257 points
7224 points +15,45%
Geekbench 4 Single-Core
2424 points
3928 points +62,05%
Geekbench 5 Multi-Core
+31,79% 1675 points
1271 points
Geekbench 5 Single-Core
550 points
696 points +26,55%
PassMark A10 Pro 7800B Core i3-4570T
PassMark Multi
+2,19% 3315 points
3244 points
PassMark Single
1499 points
1693 points +12,94%

Сравнение
A10 Pro 7800B и Core i3-4570T
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon II X4 559

Этот четырёхъядерник Athlon II X4 559, выпущенный в 2013 году на архаичном 45-нм техпроцессе и сокете AM3, работает на частоте 3.4 ГГц без поддержки турбобуста и L3-кеша. Он прожорлив (TDP 100W) и ограничен памятью DDR3-1333, что сегодня делает его заметно устаревшим даже для базовых задач.

Intel Pentium G3450

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3450 на сокете LGA1150 работал на частоте 3.4 ГГц, изготовлен по 22-нм техпроцессу и потреблял 53 Вт, поддерживая специфичную транзакционную память TSX-NI. Сейчас это уже заметно устаревший бюджетник, которому не хватит мощности для современных требовательных задач.

Intel Pentium 4 3.00Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 с частотой 3 ГГц на сокете LGA775, выполненный по 65-нм техпроцессу и обладающий TDP 84 Вт, уже значительно морально устарел к моменту своего позднего релиза в октябре 2008 года. Его ключевая особенность — поддержка технологии Hyper-Threading для эмуляции двух логических ядер, но архитектура NetBurst с длинным конвейером страдала от невысокой производительности на мегагерц и огненного аппетита к энергии.

AMD A8-7650K

Этот релизный AMD A8-7650K с 4 ядрами на сокете FM2+, работающий на частотах до 3.8 ГГц по 28-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), сегодня ощутимо устарел по производительности ЦП и графики (Radeon R7), хотя в свое время его поддержка Mantle API была любопытной особенностью для геймеров.

AMD A10-8750

Этот морально устаревший гибридный процессор выпуска 2015 года, построенный на 28-нм техпроцессе для сокета FM2+, притаился в своей нише с четырьмя ядрами, базовой частотой 3.5 ГГц и скромным теплопакетом в 65 Вт. Встроенный графический процессор Radeon R7 был его главной фишкой, привлекавшей тогда пользователей базовых ПК без дискретной видеокарты.

Intel Pentium Gold G5620

Этот двухъядерный Pentium Gold G5620 на сокете LGA1151 (Coffee Lake), выпущенный в конце 2019 года, предлагает базовую частоту 4.0 ГГц на устаревшем 14нм техпроцессе с TDP 58 Вт и может похвастать необычной для Pentium поддержкой ECC-памяти для коррекции ошибок.

Intel Core i3-2130

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) на частоте 3,4 ГГц, выполненный по 32-нм техпроцессу, уже не молод и по современным меркам маломощен. Тем не менее, он верой и правдой служил на сокете LGA1155 при скромном TDP в 65 Вт.

Intel Pentium G4500T

Этот двухъядерный Pentium G4500T на архитектуре Skylake (14 нм), выпущенный в 2016 году, сегодня ощутимо устарел для требовательных задач из-за отсутствия Hyper-Threading и скромной частоты в 3.0 ГГц под сокет LGA1151. Его скромный TDP в 35 Вт и важная особенность — поддержка *только* памяти DDR4 — делали его специфичным выбором для компактных систем начального уровня.

AMD Ryzen 3 210

Этот свежий Ryzen 3 210 (2025 г.), построенный по 4-нм техпроцессу, предлагает 4 ядра и 8 потоков с частотами до 4.3 ГГц при умеренном TDP 65 Вт на сокете AM5. Оснащенный интегрированной графикой RDNA3 и поддержкой PCIe 5.0, он представляет собой доступную новинку базового уровня, не претендующую на топовую производительность.