Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
A6-8550 отстаёт от Athlon X4 880K на 15500 баллов.
| Основные характеристики ядер | A6-8550 | Athlon X4 880K |
|---|---|---|
| Количество модулей ядер | 2 | |
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 3.7 ГГц | 4 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | A6-8550 | Athlon X4 880K |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | A6-8550 | Athlon X4 880K |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 16 KB | Data: 2 x 96 KB КБ | Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 1 МБ | 4 x 2 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | A6-8550 | Athlon X4 880K |
|---|---|---|
| TDP | 65 Вт | 95 Вт |
| Графика (iGPU) | A6-8550 | Athlon X4 880K |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon R5 | — |
| Разгон и совместимость | A6-8550 | Athlon X4 880K |
|---|---|---|
| Тип сокета | FM2+ | |
| Прочее | A6-8550 | Athlon X4 880K |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2015 | 01.04.2016 |
| Geekbench | A6-8550 | Athlon X4 880K |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 3608 points | 7640 points +111,75% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 2149 points | 2464 points +14,66% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 3282 points | 7477 points +127,82% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2146 points | 2784 points +29,73% |
| PassMark | A6-8550 | Athlon X4 880K |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1762 points | 3664 points +107,95% |
| PassMark Single | +0% 1546 points | 1635 points +5,76% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот двухъядерник Pentium E6500 на сокете LGA775, сделанный по 45нм техпроцессу и работающий на 2.93 ГГц при TDP 65 Вт, уже почтенного возраста — выпущен в октябре 2009 года и сейчас подойдет лишь для самых простых задач. Его возможности скромны даже по меркам своего времени, не говоря уже о современности.
Сильно устаревший одноядерный процессор начала 2000-х с частотой 1.3 ГГц. Обладает высоким энергопотреблением и ограниченной производительностью даже для базовых задач. Поддерживает только устаревшие стандарты памяти и операционные системы. Представляет исключительно исторический интерес.
Этот пожилой трудяга Pentium G6960, выпущенный в 2011 году, предлагает два ядра без многопоточности на частоте 2.93 ГГц (32 нм, LGA1156, TDP 73 Вт), сохраняя скромную жизнеспособность для базовых задач благодаря поддержке DDR3-1333. Однако его почтенный возраст и скромная база сегодня сильно ограничивают возможности, требуя лишь нетребовательных приложений.
Двухъядерный Phenom II X2 B53 на сокете AM3 с частотой 2,8 ГГц и техпроцессом 45 нм уже заметно устарел с релиза в 2009 году по современным меркам мощности. Он обладает разблокированным множителем для оверклокинга, но его потенциал и TDP в 80 Вт сейчас выглядят довольно скромно.
Двухъядерный Athlon X2 255 на 3.1 ГГц, выпущенный в 2012 году на платформе Socket AM3, сегодня ощутимо отстаёт по производительности; его особенность — отсутствие общего кэша третьего уровня (L3), что было необычно даже для бюджетных процессоров того времени.
Этот двухъядерник на сокете LGA775 (2008 г.) с частотой 3.16 ГГц и TDP 65 Вт, созданный по 45-нм норме, сегодня ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности. Его выделяла поддержка аппаратной виртуализации VT-x, тогда еще не повсеместная для десктопных CPU.
Выпущенный в середине 2009 года, двухъядерный AMD Phenom II X2 545 на сокете AM3 (частота 3.0 ГГц, 45 нм, TDP 80 Вт) сегодня ощутимо устарел. Его интересная особенность — возможность разблокировки дополнительных ядер на совместимых материнских платах через технологию ACC (Advanced Clock Calibration).
Выпущенный в 2008 году двухъядерный флагман Core 2 Duo E8600 на сокете LGA 775 с частотой 3.33 ГГц и техпроцессом 45 нм был последним писком тогдашней производительности, хотя его TDP в 65 Вт выглядит довольно горячо по современным меркам; он поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x и технологию Trusted Execution (TXT).