A8-7650K vs Phenom II X4 925 [11 тестов в 2 бенчмарках]

A8-7650K
vs
Phenom II X4 925

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
A8-7650K и Phenom II X4 925

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

A8-7650K (2015)
25654
Phenom II X4 925 (2009)
21757

A8-7650K отстаёт от Phenom II X4 925 на 3897 баллов.

Сравнение характеристик
A8-7650K vs Phenom II X4 925

Основные характеристики ядер A8-7650K Phenom II X4 925
Количество модулей ядер 2
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 3.3 ГГц 2.8 ГГц
Техпроцесс и архитектура A8-7650K Phenom II X4 925
Сегмент процессора Desktop
Кэш A8-7650K Phenom II X4 925
Кэш L1 Instruction: 4 x 16 KB | Data: 4 x 96 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 2 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики A8-7650K Phenom II X4 925
TDP 65 Вт 95 Вт
Графика (iGPU) A8-7650K Phenom II X4 925
Модель iGPU Radeon R7
Разгон и совместимость A8-7650K Phenom II X4 925
Тип сокета FM2+ AM3
Прочее A8-7650K Phenom II X4 925
Дата выхода 01.01.2015 01.01.2009

В среднем A8-7650K опережает Phenom II X4 925 на 25% в однопоточных и на 24% в многопоточных тестах

Geekbench A8-7650K Phenom II X4 925
Geekbench 2 Score
+66,43% 9583 points
5758 points
Geekbench 3 Multi-Core
+17,00% 6504 points
5559 points
Geekbench 3 Single-Core
+33,52% 2151 points
1611 points
Geekbench 4 Multi-Core
+7,11% 6369 points
5946 points
Geekbench 4 Single-Core
+23,40% 2473 points
2004 points
Geekbench 5 Multi-Core
919 points
1381 points +50,27%
Geekbench 5 Single-Core
+16,62% 463 points
397 points
Geekbench 6 Multi-Core
+7,22% 1158 points
1080 points
Geekbench 6 Single-Core
+29,26% 455 points
352 points
PassMark A8-7650K Phenom II X4 925
PassMark Multi
+36,98% 3119 points
2277 points
PassMark Single
+21,57% 1398 points
1150 points

Сравнение
A8-7650K и Phenom II X4 925
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon II X4 559

Этот четырёхъядерник Athlon II X4 559, выпущенный в 2013 году на архаичном 45-нм техпроцессе и сокете AM3, работает на частоте 3.4 ГГц без поддержки турбобуста и L3-кеша. Он прожорлив (TDP 100W) и ограничен памятью DDR3-1333, что сегодня делает его заметно устаревшим даже для базовых задач.

Intel Pentium G3450

Выпущенный в 2014 году двухъядерный Pentium G3450 на сокете LGA1150 работал на частоте 3.4 ГГц, изготовлен по 22-нм техпроцессу и потреблял 53 Вт, поддерживая специфичную транзакционную память TSX-NI. Сейчас это уже заметно устаревший бюджетник, которому не хватит мощности для современных требовательных задач.

Intel Pentium 4 3.00Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 с частотой 3 ГГц на сокете LGA775, выполненный по 65-нм техпроцессу и обладающий TDP 84 Вт, уже значительно морально устарел к моменту своего позднего релиза в октябре 2008 года. Его ключевая особенность — поддержка технологии Hyper-Threading для эмуляции двух логических ядер, но архитектура NetBurst с длинным конвейером страдала от невысокой производительности на мегагерц и огненного аппетита к энергии.

Intel Pentium G4500T

Этот двухъядерный Pentium G4500T на архитектуре Skylake (14 нм), выпущенный в 2016 году, сегодня ощутимо устарел для требовательных задач из-за отсутствия Hyper-Threading и скромной частоты в 3.0 ГГц под сокет LGA1151. Его скромный TDP в 35 Вт и важная особенность — поддержка *только* памяти DDR4 — делали его специфичным выбором для компактных систем начального уровня.

AMD Ryzen 3 210

Этот свежий Ryzen 3 210 (2025 г.), построенный по 4-нм техпроцессу, предлагает 4 ядра и 8 потоков с частотами до 4.3 ГГц при умеренном TDP 65 Вт на сокете AM5. Оснащенный интегрированной графикой RDNA3 и поддержкой PCIe 5.0, он представляет собой доступную новинку базового уровня, не претендующую на топовую производительность.

AMD A10-8750

Этот морально устаревший гибридный процессор выпуска 2015 года, построенный на 28-нм техпроцессе для сокета FM2+, притаился в своей нише с четырьмя ядрами, базовой частотой 3.5 ГГц и скромным теплопакетом в 65 Вт. Встроенный графический процессор Radeon R7 был его главной фишкой, привлекавшей тогда пользователей базовых ПК без дискретной видеокарты.

Intel Pentium Gold G5620

Этот двухъядерный Pentium Gold G5620 на сокете LGA1151 (Coffee Lake), выпущенный в конце 2019 года, предлагает базовую частоту 4.0 ГГц на устаревшем 14нм техпроцессе с TDP 58 Вт и может похвастать необычной для Pentium поддержкой ECC-памяти для коррекции ошибок.

Intel Core i3-2130

Этот двухъядерный процессор с Hyper-Threading (4 потока) на частоте 3,4 ГГц, выполненный по 32-нм техпроцессу, уже не молод и по современным меркам маломощен. Тем не менее, он верой и правдой служил на сокете LGA1155 при скромном TDP в 65 Вт.