Athlon 300U vs Core i7-4600U [20 тестов в 4 бенчмарках]

Athlon 300U
vs
Core i7-4600U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon 300U и Core i7-4600U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon 300U (2019)
29382
Core i7-4600U (2013)
29351

Athlon 300U отстаёт от Core i7-4600U на 31 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon 300U vs Core i7-4600U

Основные характеристики ядер Athlon 300U Core i7-4600U
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2.4 ГГц 2.1 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC High IPC for ultrabooks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Turbo Boost 2.0
Техпроцесс и архитектура Athlon 300U Core i7-4600U
Техпроцесс 22 нм
Название техпроцесса 22nm
Процессорная линейка 4th Gen Core
Сегмент процессора Mobile
Кэш Athlon 300U Core i7-4600U
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 300U Core i7-4600U
TDP 15 Вт
Максимальная температура 100 °C
Рекомендации по охлаждению Passive
Память Athlon 300U Core i7-4600U
Тип памяти DDR3L
Скорости памяти 1333, 1600 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon 300U Core i7-4600U
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon Vega Mobile Gfx
Разгон и совместимость Athlon 300U Core i7-4600U
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета FP5 rPGA946B
Совместимые чипсеты HM86, QM87
Совместимые ОС Windows 8.1, Windows 10, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon 300U Core i7-4600U
Версия PCIe 2.0
Безопасность Athlon 300U Core i7-4600U
Функции безопасности TSX, Secure Key
Secure Boot Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon 300U Core i7-4600U
Дата выхода 01.07.2019 01.07.2013
Комплектный кулер Standard
Код продукта SR1PB
Страна производства China

В среднем Core i7-4600U опережает Athlon 300U на 13% в однопоточных и на 16% в многопоточных тестах

Geekbench Athlon 300U Core i7-4600U
Geekbench 2 Score
6058 points
6645 points +9,69%
Geekbench 3 Multi-Core
+16,49% 6399 points
5493 points
Geekbench 3 Single-Core
2863 points
2865 points +0,07%
Geekbench 4 Multi-Core
6498 points
6819 points +4,94%
Geekbench 4 Single-Core
3395 points
3794 points +11,75%
Geekbench 5 Multi-Core
1447 points
1563 points +8,02%
Geekbench 5 Single-Core
681 points
795 points +16,74%
Geekbench 6 Multi-Core
1602 points
1823 points +13,80%
Geekbench 6 Single-Core
853 points
1025 points +20,16%
Geekbench - AI Athlon 300U Core i7-4600U
ONNX CPU (FP16)
207 points
309 points +49,28%
ONNX CPU (FP32)
449 points
539 points +20,04%
ONNX CPU (INT8)
443 points
558 points +25,96%
3DMark Athlon 300U Core i7-4600U
3DMark 1 Core
353 points
422 points +19,55%
3DMark 2 Cores
557 points
617 points +10,77%
3DMark 4 Cores
667 points
788 points +18,14%
3DMark 8 Cores
692 points
794 points +14,74%
3DMark 16 Cores
+10,82% 860 points
776 points
3DMark Max Cores
664 points
773 points +16,42%
PassMark Athlon 300U Core i7-4600U
PassMark Multi
+42,17% 3874 points
2725 points
PassMark Single
+7,34% 1770 points
1649 points

Сравнение
Athlon 300U и Core i7-4600U
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i5-4278U

Этот мобильный процессор Intel Core i5-4278U 2014 года выпуска, несмотря на свои 2 ядра и неплохую для ультрабуков тогда частоту (2.6-3.1 ГГц), сегодня выглядит морально устаревшим. Он всё же примечателен интегрированной графикой Iris 5100 с выделенным кэшем eDRAM (128 МБ), что было редкостью для чипов U-серии того времени.

Intel Core i7-4510U

Этот двухъядерный чип с Hyper-Threading, запущенный в апреле 2014 года на 22-нм технологии, базовой частотой 2.0 ГГц и скромным аппетитом в 15 Вт (с опциональным снижением до 10 Вт), сегодня ощутимо уступает современникам почти после десятилетия службы. Для своих лет он предлагал неплохую однопоточную скорость и поддержку инструкций AVX2, но четырёхпоточная производительность сейчас выглядит скромно парой потоков на базовые задачи.

Intel Core i3-6098P

Этот двухъядерный процессор с графикой Iris Pro 580 вышел в конце 2015 года и сейчас ощутимо устарел, несмотря на неплохую для своего времени частоту 3,6 ГГц и сокет LGA1151. Его архитектура Skylake и ограниченные возможности по сравнению с современными чипами делают его малопригодным для новых задач.

Intel Core i7-5557U

Выпущенный в начале 2015 года, этот двухъядерный мобильный Core i7 с Hyper-Threading, работающий на частотах до 3.4 ГГц и изготовленный по 14-нм техпроцессу, выделялся мощной интегрированной графикой Iris Pro 6200 при умеренном TDP в 28 Вт, хотя сейчас его производительность выглядит скромнее. Построенный на сокете BGA1168, он отлично справлялся с тогдашними задачами, но время его главных свершений явно позади.

Intel Core i5-6287U

Этот уже возрастной мобильный процессор Intel Core i5-6287U (2015 г.) имеет 2 ядра/4 потока с тактовой частотой до 3.5 ГГц на 14 нм техпроцессе и TDP 28 Вт. Его отличает довольно мощная для линейки U интегрированная графика Iris 550 и умеренное энергопотребление.

AMD Ryzen 3 2200U

Представленный в 2017 году мобильный процессор AMD Ryzen 3 2200U на 14 нм техпроцессе с двумя ядрами и четырьмя потоками (базовая частота 2.5 ГГц, TDP 15 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности. Его особенность — довольно неплохая для своего класса и времени встроенная графика Vega 3.

Intel Core i5-8265UC

Этот четырёхъядерный мобильный процессор 2019 года на 14 нм техпроцессе (Whiskey Lake-U), работающий в диапазоне частот от 1.6 ГГц до 3.9 ГГц при TDP 15 Вт, сегодня выглядит уже привычным решением среднего уровня, примечательным поддержкой энергоэффективной памяти LPDDR3, что редко встречалось у Intel.