Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon 300U отстаёт от Core i5-8265UC на 154 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon 300U | Core i5-8265UC |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 2 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 2.4 ГГц | 1.6 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon 300U | Core i5-8265UC |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Mobile | |
| Кэш | Athlon 300U | Core i5-8265UC |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 32 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 2 x 0.512 МБ | 4 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon 300U | Core i5-8265UC |
|---|---|---|
| TDP | 15 Вт | — |
| Графика (iGPU) | Athlon 300U | Core i5-8265UC |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon Vega Mobile Gfx | — |
| Разгон и совместимость | Athlon 300U | Core i5-8265UC |
|---|---|---|
| Тип сокета | FP5 | FCBGA1528 |
| Прочее | Athlon 300U | Core i5-8265UC |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2019 | 01.04.2019 |
| Geekbench | Athlon 300U | Core i5-8265UC |
|---|---|---|
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 6498 points | 10769 points +65,73% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 3395 points | 4411 points +29,93% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1447 points | 2453 points +69,52% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 681 points | 911 points +33,77% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 1602 points | 2563 points +59,99% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 853 points | 1170 points +37,16% |
| PassMark | Athlon 300U | Core i5-8265UC |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 3874 points | 5187 points +33,89% |
| PassMark Single | +0% 1770 points | 2072 points +17,06% |
Этот мобильный процессор Intel Core i5-4278U 2014 года выпуска, несмотря на свои 2 ядра и неплохую для ультрабуков тогда частоту (2.6-3.1 ГГц), сегодня выглядит морально устаревшим. Он всё же примечателен интегрированной графикой Iris 5100 с выделенным кэшем eDRAM (128 МБ), что было редкостью для чипов U-серии того времени.
Этот двухъядерный чип с Hyper-Threading, запущенный в апреле 2014 года на 22-нм технологии, базовой частотой 2.0 ГГц и скромным аппетитом в 15 Вт (с опциональным снижением до 10 Вт), сегодня ощутимо уступает современникам почти после десятилетия службы. Для своих лет он предлагал неплохую однопоточную скорость и поддержку инструкций AVX2, но четырёхпоточная производительность сейчас выглядит скромно парой потоков на базовые задачи.
Этот двухъядерный процессор с графикой Iris Pro 580 вышел в конце 2015 года и сейчас ощутимо устарел, несмотря на неплохую для своего времени частоту 3,6 ГГц и сокет LGA1151. Его архитектура Skylake и ограниченные возможности по сравнению с современными чипами делают его малопригодным для новых задач.
Этот двухъядерный мобильный трудяга с технологией Hyper-Threading на 22 нм техпроцессе, работающий в сокете BGA1168 с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 15 Вт, морально устарел спустя десятилетие после релиза в середине 2013 года, хотя его поддержка vPro когда-то была полезной для корпоративного управления. Для современных задач он малопригоден.
Выпущенный в начале 2015 года, этот двухъядерный мобильный Core i7 с Hyper-Threading, работающий на частотах до 3.4 ГГц и изготовленный по 14-нм техпроцессу, выделялся мощной интегрированной графикой Iris Pro 6200 при умеренном TDP в 28 Вт, хотя сейчас его производительность выглядит скромнее. Построенный на сокете BGA1168, он отлично справлялся с тогдашними задачами, но время его главных свершений явно позади.
Этот уже возрастной мобильный процессор Intel Core i5-6287U (2015 г.) имеет 2 ядра/4 потока с тактовой частотой до 3.5 ГГц на 14 нм техпроцессе и TDP 28 Вт. Его отличает довольно мощная для линейки U интегрированная графика Iris 550 и умеренное энергопотребление.
Представленный в 2017 году мобильный процессор AMD Ryzen 3 2200U на 14 нм техпроцессе с двумя ядрами и четырьмя потоками (базовая частота 2.5 ГГц, TDP 15 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности. Его особенность — довольно неплохая для своего класса и времени встроенная графика Vega 3.