Athlon 300U vs Phenom II P860 Triple-Core [9 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon 300U
vs
Phenom II P860 Triple-Core

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon 300U и Phenom II P860 Triple-Core

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon 300U (2019)
29382
Phenom II P860 Triple-Core (2011)
11341

Athlon 300U отстаёт от Phenom II P860 Triple-Core на 18041 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon 300U vs Phenom II P860 Triple-Core

Основные характеристики ядер Athlon 300U Phenom II P860 Triple-Core
Количество производительных ядер 2 3
Потоков производительных ядер 4 3
Базовая частота P-ядер 2.4 ГГц 2 ГГц
Техпроцесс и архитектура Athlon 300U Phenom II P860 Triple-Core
Сегмент процессора Mobile
Кэш Athlon 300U Phenom II P860 Triple-Core
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 32 KB КБ Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 3 x 0.512 МБ
Кэш L3 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 300U Phenom II P860 Triple-Core
TDP 15 Вт 35 Вт
Графика (iGPU) Athlon 300U Phenom II P860 Triple-Core
Модель iGPU Radeon Vega Mobile Gfx
Разгон и совместимость Athlon 300U Phenom II P860 Triple-Core
Тип сокета FP5 Socket S1
Прочее Athlon 300U Phenom II P860 Triple-Core
Дата выхода 01.07.2019 01.01.2011

В среднем Athlon 300U опережает Phenom II P860 Triple-Core в 2,6 раза в однопоточных и в 2,4 раза в многопоточных тестах

Geekbench Athlon 300U Phenom II P860 Triple-Core
Geekbench 2 Score
+90,56% 6058 points
3179 points
Geekbench 3 Multi-Core
+122,96% 6399 points
2870 points
Geekbench 3 Single-Core
+176,89% 2863 points
1034 points
Geekbench 4 Multi-Core
+104,08% 6498 points
3184 points
Geekbench 4 Single-Core
+160,15% 3395 points
1305 points
Geekbench 5 Multi-Core
+133,76% 1447 points
619 points
Geekbench 5 Single-Core
+174,60% 681 points
248 points
PassMark Athlon 300U Phenom II P860 Triple-Core
PassMark Multi
+209,92% 3874 points
1250 points
PassMark Single
+113,00% 1770 points
831 points

Сравнение
Athlon 300U и Phenom II P860 Triple-Core
с другими процессорами из сегмента Mobile

Intel Core i5-4278U

Этот мобильный процессор Intel Core i5-4278U 2014 года выпуска, несмотря на свои 2 ядра и неплохую для ультрабуков тогда частоту (2.6-3.1 ГГц), сегодня выглядит морально устаревшим. Он всё же примечателен интегрированной графикой Iris 5100 с выделенным кэшем eDRAM (128 МБ), что было редкостью для чипов U-серии того времени.

Intel Core i7-4510U

Этот двухъядерный чип с Hyper-Threading, запущенный в апреле 2014 года на 22-нм технологии, базовой частотой 2.0 ГГц и скромным аппетитом в 15 Вт (с опциональным снижением до 10 Вт), сегодня ощутимо уступает современникам почти после десятилетия службы. Для своих лет он предлагал неплохую однопоточную скорость и поддержку инструкций AVX2, но четырёхпоточная производительность сейчас выглядит скромно парой потоков на базовые задачи.

Intel Core i3-6098P

Этот двухъядерный процессор с графикой Iris Pro 580 вышел в конце 2015 года и сейчас ощутимо устарел, несмотря на неплохую для своего времени частоту 3,6 ГГц и сокет LGA1151. Его архитектура Skylake и ограниченные возможности по сравнению с современными чипами делают его малопригодным для новых задач.

Intel Core i7-4600U

Этот двухъядерный мобильный трудяга с технологией Hyper-Threading на 22 нм техпроцессе, работающий в сокете BGA1168 с базовой частотой 2.1 ГГц и TDP 15 Вт, морально устарел спустя десятилетие после релиза в середине 2013 года, хотя его поддержка vPro когда-то была полезной для корпоративного управления. Для современных задач он малопригоден.

Intel Core i7-5557U

Выпущенный в начале 2015 года, этот двухъядерный мобильный Core i7 с Hyper-Threading, работающий на частотах до 3.4 ГГц и изготовленный по 14-нм техпроцессу, выделялся мощной интегрированной графикой Iris Pro 6200 при умеренном TDP в 28 Вт, хотя сейчас его производительность выглядит скромнее. Построенный на сокете BGA1168, он отлично справлялся с тогдашними задачами, но время его главных свершений явно позади.

Intel Core i5-6287U

Этот уже возрастной мобильный процессор Intel Core i5-6287U (2015 г.) имеет 2 ядра/4 потока с тактовой частотой до 3.5 ГГц на 14 нм техпроцессе и TDP 28 Вт. Его отличает довольно мощная для линейки U интегрированная графика Iris 550 и умеренное энергопотребление.

AMD Ryzen 3 2200U

Представленный в 2017 году мобильный процессор AMD Ryzen 3 2200U на 14 нм техпроцессе с двумя ядрами и четырьмя потоками (базовая частота 2.5 ГГц, TDP 15 Вт) сегодня ощутимо устарел по производительности. Его особенность — довольно неплохая для своего класса и времени встроенная графика Vega 3.

Intel Core i5-8265UC

Этот четырёхъядерный мобильный процессор 2019 года на 14 нм техпроцессе (Whiskey Lake-U), работающий в диапазоне частот от 1.6 ГГц до 3.9 ГГц при TDP 15 Вт, сегодня выглядит уже привычным решением среднего уровня, примечательным поддержкой энергоэффективной памяти LPDDR3, что редко встречалось у Intel.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее