Athlon 64 3000+ vs AMD Ryzen AI Max 390 [6 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon 64 3000+
vs
AMD Ryzen AI Max 390

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon 64 3000+ и AMD Ryzen AI Max 390

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon 64 3000+ (2003)
10833
AMD Ryzen AI Max 390 (2025)
87244

Athlon 64 3000+ отстаёт от AMD Ryzen AI Max 390 на 76411 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon 64 3000+ vs AMD Ryzen AI Max 390

Основные характеристики ядер Athlon 64 3000+ AMD Ryzen AI Max 390
Количество модулей ядер 1 12
Количество производительных ядер 1 12
Потоков производительных ядер 1 24
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 3.2 ГГц
Турбо-частота P-ядер 5 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Improved IPC over K7 architecture 19% improvement over Zen 4
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, x86-64 AES, AMD-V, AVX512, AVX2, AVX, FMA3, MMX-plus, SHA, SSE2, SSE4.2, SSE4A, SSE4.1, SSE3, SSSE3, SSE, x86-64
Поддержка AVX-512 Нет Есть
Технология автоматического буста Precision Boost Overdrive 2
Техпроцесс и архитектура Athlon 64 3000+ AMD Ryzen AI Max 390
Техпроцесс 130 нм 4 нм
Название техпроцесса 130nm SOI (Silicon on Insulator) TSMC 4nm FinFET
Кодовое имя архитектуры Newcastle Strix Halo
Процессорная линейка Athlon 64 Ryzen AI Max 300 Series
Сегмент процессора Desktop Enthusiast AI Laptops/Desktops
Кэш Athlon 64 3000+ AMD Ryzen AI Max 390
Кэш L1 Instruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ Instruction: 12 x 64 KB | Data: 12 x 32 KB КБ
Кэш L2 1 x 0.512 МБ 12 x 1 МБ
Кэш L3 64 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 64 3000+ AMD Ryzen AI Max 390
TDP 89 Вт 55 Вт
Максимальный TDP 120 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 70 °C 100 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling 280mm AIO liquid cooling recommended for sustained 120W loads
Память Athlon 64 3000+ AMD Ryzen AI Max 390
Тип памяти DDR LPDDR5X
Скорости памяти DDR-400 МГц LPDDR5X-8000 МГц
Количество каналов 1 4
Максимальный объем 4 ГБ 128 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon 64 3000+ AMD Ryzen AI Max 390
Интегрированная графика Нет Есть
Модель iGPU Radeon 8050S Graphics (32 CUs @ 2.8 GHz)
Разгон и совместимость Athlon 64 3000+ AMD Ryzen AI Max 390
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет Есть
Тип сокета Socket 754 FP11
Совместимые чипсеты NVIDIA nForce3, VIA K8T800, SiS 755 AMD AI Max 400-series (FP11 socket)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP (32/64-bit), Linux Windows 11 24H2+, RHEL 9.4+, Ubuntu 24.04 LTS
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Athlon 64 3000+ AMD Ryzen AI Max 390
Версия PCIe 4.0
Безопасность Athlon 64 3000+ AMD Ryzen AI Max 390
Функции безопасности NX bit (No Execute bit) AMD Pluton Security, Shadow Stack, Memory Guard
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет Есть
SEV/SME поддержка Нет Есть
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Athlon 64 3000+ AMD Ryzen AI Max 390
Дата выхода 23.09.2003 15.03.2025
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler
Код продукта ADA3000AEP4AP 100-000001423
Страна производства USA/Germany Taiwan (TSMC)

В среднем AMD Ryzen AI Max 390 опережает Athlon 64 3000+ в 11,5 раз в однопоточных и в 97,4 раз в многопоточных тестах

Geekbench athlon 64 3000+ Ryzen AI Max 390
Geekbench 5 Multi-Core
291 points
15279 points +5150,52%
Geekbench 5 Single-Core
289 points
2233 points +672,66%
Geekbench 6 Multi-Core
166 points
17207 points +10265,66%
Geekbench 6 Single-Core
146 points
2896 points +1883,56%
PassMark athlon 64 3000+ Ryzen AI Max 390
PassMark Multi
334 points
45413 points +13496,71%
PassMark Single
615 points
4216 points +585,53%

Сравнение
Athlon 64 3000+ и AMD Ryzen AI Max 390
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom X4 9150e

AMD Phenom X4 9150E, вышедший в конце 2008 года, представляет собой довольно медленный по современным меркам четырёхъядерник на устаревшем 65-нм техпроцессе с частотой 1.8 ГГц, выделяющийся своим низким TDP в 65 Вт и поддержкой энергосберегающей технологии Cool'n'Quiet для сокета AM2+.

Intel Pentium Gold G6400T

Этот двухъядерный Pentium Gold G6400T на сокете LGA1200, работающий на частоте 3.4 ГГц и выпущенный в апреле 2021 года по 14-нм техпроцессу с TDP 35 Вт, уже не самый мощный игрок на поле, но поддерживает Hyper-Threading для лучшей многозадачности.

Intel Core 2 Duo E7300

Этот двухъядерный Intel Core 2 Duo E7300 на сокете LGA775 несмотря на свои 2.66 ГГц и энергоэффективность (45 нм, 65 Вт) сегодня уже не тянет серьезные задачи, ведь выпущен он был еще в далеком 2008 году. Интересной особенностью была поддержка аппаратной виртуализации VT-x, что тогда встречалось не у всех процессоров.

Intel Core 2 Duo E6750

Этот двухъядерный процессор на сокете LGA 775 с частотой 2.66 ГГц, выпущенный летом 2007 года на 65-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), был когда-то отличным выбором, но сегодня он безнадежно устарел для современных задач. Интересной особенностью для своего времени была ранняя поддержка набора команд SSE4.1.

AMD Pro A6-8550B

Выпущенный в 2016 году двухъядерный AMD Pro A6-8550B на сокете FM2+ колдует на базовой частоте 3.7 ГГц (до 4.0 ГГц с Turbo) при 65 Вт TDP и 28-нм техпроцессе, а его интегрированная графика Radeon R5 оживляет изображение без дискретной видеокарты, хотя сегодня такая конфигурация выглядит заметно устаревшей для серьезных задач.

Intel Pentium J2850

Вышедший в 2014 году четырёхъядерный Intel Pentium J2850 на архитектуре Bay Trail-D (22 нм) предлагал базовую производительность на частоте до 2.41 GHz при скромном TDP 10 Вт, но уже тогда значительно уступал современникам и сегодня безнадёжно устарел даже для простых задач, не поддерживая Hyper-Threading.

Intel Core i5-14400T

Новый Intel Core i5-14400T, представленный в январе 2024 года, предлагает сбалансированную производительность для современных задач благодаря 10 ядрам (6P+4E) на базе архитектуры Raptor Lake Refresh и сокета LGA1700. Его ключевая особенность — исключительно низкий TDP всего 35 Вт, что делает его идеальным выбором для компактных и бесшумных систем, где важна энергоэффективность без серьезного компромисса в мощности.

Intel Celeron E3300

Выпущенный в середине 2009 года, этот двухъядерный процессор Intel Celeron на сокете LGA775 (частота 2.5 ГГц, техпроцесс 65 нм, TDP 65 Вт) уже заметно демонстрирует свой почтенный возраст и ограниченную по современным меркам производительность. Он относится к бюджетной линейке своего времени и лишён таких технологий, как Hyper-Threading или аппаратная виртуализация VT-x, что делает его малопригодным для многих современных задач.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее