Athlon 64 3000+ vs Xeon X3480 [22 теста в 9 бенчмарках]

Athlon 64 3000+
vs
Xeon X3480

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon 64 3000+ и Xeon X3480

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon 64 3000+ (2003)
10833
Xeon X3480 (2012)
33486

Athlon 64 3000+ отстаёт от Xeon X3480 на 22653 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon 64 3000+ vs Xeon X3480

Основные характеристики ядер Athlon 64 3000+ Xeon X3480
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 1 0
Потоков производительных ядер 1 0
Базовая частота P-ядер 2 ГГц 3.07 ГГц
Турбо-частота P-ядер 3.33 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет Есть
Информация об IPC Improved IPC over K7 architecture High IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, x86-64 SSE4.2, Intel VT-x
Поддержка AVX-512 Нет
Технология автоматического буста Intel Turbo Boost
Техпроцесс и архитектура Athlon 64 3000+ Xeon X3480
Техпроцесс 130 нм 45 нм
Название техпроцесса 130nm SOI (Silicon on Insulator) 45nm Process
Кодовое имя архитектуры Newcastle
Процессорная линейка Athlon 64 Lynnfield X3480
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Athlon 64 3000+ Xeon X3480
Кэш L1 Instruction: 64 KB | Data: 64 KB КБ Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 1 x 0.512 МБ 0 x 0.25 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 64 3000+ Xeon X3480
TDP 89 Вт 95 Вт
Максимальная температура 70 °C 80 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling Air cooling recommended
Память Athlon 64 3000+ Xeon X3480
Тип памяти DDR DDR3
Скорости памяти DDR-400 МГц DDR3-1066 (официально), DDR3-1333 (разгон), DDR3-1600 (экстремальный разгон с риском нестабильности) МГц
Количество каналов 1 2
Максимальный объем 4 ГБ 32 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon 64 3000+ Xeon X3480
Интегрированная графика Нет Есть
Разгон и совместимость Athlon 64 3000+ Xeon X3480
Разблокированный множитель Нет Есть
Поддержка PBO Нет
Тип сокета Socket 754 LGA 1156
Совместимые чипсеты NVIDIA nForce3, VIA K8T800, SiS 755 Intel 3420 (официальный серверный чипсет, ECC, DDR3-1066) | P55 (полная поддержка, но без ECC на десктопных платах) | H55/Q57 (ограниченная поддержка, DDR3-1333) | H57 (неофициально, DDR3-1600 при разгоне BCLK)
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP (32/64-bit), Linux Windows, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Athlon 64 3000+ Xeon X3480
Версия PCIe 2.0
Безопасность Athlon 64 3000+ Xeon X3480
Функции безопасности NX bit (No Execute bit) Intel TXT
Secure Boot Нет Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Athlon 64 3000+ Xeon X3480
Дата выхода 23.09.2003 01.01.2012
Комплектный кулер AMD Boxed Cooler
Код продукта ADA3000AEP4AP AT80614004414AA
Страна производства USA/Germany USA

В среднем Xeon X3480 опережает Athlon 64 3000+ в 2,8 раза в однопоточных и в 13,7 раз в многопоточных тестах

Geekbench athlon 64 3000+ Xeon X3480
Geekbench 2 Score
1572 points
9939 points +532,25%
Geekbench 3 Multi-Core
1233 points
13665 points +1008,27%
Geekbench 3 Single-Core
1273 points
3119 points +145,01%
Geekbench 4 Multi-Core
1332 points
12703 points +853,68%
Geekbench 4 Single-Core
1395 points
3820 points +173,84%
Geekbench 5 Multi-Core
291 points
2274 points +681,44%
Geekbench 5 Single-Core
289 points
619 points +114,19%
Geekbench 6 Multi-Core
166 points
1996 points +1102,41%
Geekbench 6 Single-Core
146 points
576 points +294,52%
Cinebench athlon 64 3000+ Xeon X3480
Cinebench - R11.5
0.73 cb
8.14 cb +1015,07%
Cinebench - 2003
447 cb
3568 cb +698,21%
PassMark athlon 64 3000+ Xeon X3480
PassMark Multi
334 points
3273 points +879,94%
PassMark Single
615 points
1409 points +129,11%
PCMark athlon 64 3000+ Xeon X3480
PCMark Vantage
3610 marks
19140 marks +430,19%
PCMark 7
1817 marks
5039 marks +177,33%
SuperPi athlon 64 3000+ Xeon X3480
SuperPi - 1M
27.73 s
8.35 s +232,10%
SuperPi - 32M
1503.98 s
480.47 s +213,02%
wPrime athlon 64 3000+ Xeon X3480
wPrime - 1024m
1523.14 s
162.08 s +839,75%
wPrime - 32m
47.55 s
5.13 s +826,90%
GPUPI athlon 64 3000+ Xeon X3480
GPUPI for CPU - 100M
617.471 s
27.792 s +2121,76%
HWBOT x265 Benchmark athlon 64 3000+ Xeon X3480
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
0.574 fps
18.327 fps +3092,86%
PiFast athlon 64 3000+ Xeon X3480
PiFast
39.45 s
17.65 s +123,51%

Сравнение
Athlon 64 3000+ и Xeon X3480
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom X4 9150e

AMD Phenom X4 9150E, вышедший в конце 2008 года, представляет собой довольно медленный по современным меркам четырёхъядерник на устаревшем 65-нм техпроцессе с частотой 1.8 ГГц, выделяющийся своим низким TDP в 65 Вт и поддержкой энергосберегающей технологии Cool'n'Quiet для сокета AM2+.

Intel Pentium Gold G6400T

Этот двухъядерный Pentium Gold G6400T на сокете LGA1200, работающий на частоте 3.4 ГГц и выпущенный в апреле 2021 года по 14-нм техпроцессу с TDP 35 Вт, уже не самый мощный игрок на поле, но поддерживает Hyper-Threading для лучшей многозадачности.

Intel Core 2 Duo E7300

Этот двухъядерный Intel Core 2 Duo E7300 на сокете LGA775 несмотря на свои 2.66 ГГц и энергоэффективность (45 нм, 65 Вт) сегодня уже не тянет серьезные задачи, ведь выпущен он был еще в далеком 2008 году. Интересной особенностью была поддержка аппаратной виртуализации VT-x, что тогда встречалось не у всех процессоров.

Intel Core 2 Duo E6750

Этот двухъядерный процессор на сокете LGA 775 с частотой 2.66 ГГц, выпущенный летом 2007 года на 65-нм техпроцессе (TDP 65 Вт), был когда-то отличным выбором, но сегодня он безнадежно устарел для современных задач. Интересной особенностью для своего времени была ранняя поддержка набора команд SSE4.1.

AMD Pro A6-8550B

Выпущенный в 2016 году двухъядерный AMD Pro A6-8550B на сокете FM2+ колдует на базовой частоте 3.7 ГГц (до 4.0 ГГц с Turbo) при 65 Вт TDP и 28-нм техпроцессе, а его интегрированная графика Radeon R5 оживляет изображение без дискретной видеокарты, хотя сегодня такая конфигурация выглядит заметно устаревшей для серьезных задач.

Intel Pentium J2850

Вышедший в 2014 году четырёхъядерный Intel Pentium J2850 на архитектуре Bay Trail-D (22 нм) предлагал базовую производительность на частоте до 2.41 GHz при скромном TDP 10 Вт, но уже тогда значительно уступал современникам и сегодня безнадёжно устарел даже для простых задач, не поддерживая Hyper-Threading.

Intel Core i5-14400T

Новый Intel Core i5-14400T, представленный в январе 2024 года, предлагает сбалансированную производительность для современных задач благодаря 10 ядрам (6P+4E) на базе архитектуры Raptor Lake Refresh и сокета LGA1700. Его ключевая особенность — исключительно низкий TDP всего 35 Вт, что делает его идеальным выбором для компактных и бесшумных систем, где важна энергоэффективность без серьезного компромисса в мощности.

Intel Celeron E3300

Выпущенный в середине 2009 года, этот двухъядерный процессор Intel Celeron на сокете LGA775 (частота 2.5 ГГц, техпроцесс 65 нм, TDP 65 Вт) уже заметно демонстрирует свой почтенный возраст и ограниченную по современным меркам производительность. Он относится к бюджетной линейке своего времени и лишён таких технологий, как Hyper-Threading или аппаратная виртуализация VT-x, что делает его малопригодным для многих современных задач.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее