Athlon 64 FX-55 vs Opteron 1212 HE [6 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon 64 FX-55
vs
Opteron 1212 HE

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon 64 FX-55 и Opteron 1212 HE

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon 64 FX-55 (2009)
7172
Opteron 1212 HE (2012)
11650

Athlon 64 FX-55 отстаёт от Opteron 1212 HE на 4478 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon 64 FX-55 vs Opteron 1212 HE

Основные характеристики ядер Athlon 64 FX-55 Opteron 1212 HE
Количество производительных ядер 1 2
Потоков производительных ядер 1 2
Базовая частота P-ядер 2.6 ГГц 2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for its time
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Athlon 64 FX-55 Opteron 1212 HE
Техпроцесс 65 нм
Название техпроцесса 65nm SOI
Процессорная линейка Santa Rosa
Сегмент процессора Desktop Server
Кэш Athlon 64 FX-55 Opteron 1212 HE
Кэш L1 Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ
Кэш L2 1 x 1 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 64 FX-55 Opteron 1212 HE
TDP 104 Вт 65 Вт
Максимальная температура 70 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Athlon 64 FX-55 Opteron 1212 HE
Тип памяти DDR2
Скорости памяти Up to 800 MHz МГц
Количество каналов 1
Максимальный объем 8 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon 64 FX-55 Opteron 1212 HE
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Athlon 64 FX-55 Opteron 1212 HE
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета 939 AM2
Совместимые чипсеты AMD AM2 series
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon 64 FX-55 Opteron 1212 HE
Версия PCIe 1.0
Безопасность Athlon 64 FX-55 Opteron 1212 HE
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon 64 FX-55 Opteron 1212 HE
Дата выхода 01.01.2009 01.01.2012
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта OSA1212GAE2DGI
Страна производства USA

В среднем Opteron 1212 HE опережает Athlon 64 FX-55 на 19% в однопоточных и на 91% в многопоточных тестах

Geekbench Athlon 64 FX-55 Opteron 1212 HE
Geekbench 3 Multi-Core
1515 points
2795 points +84,49%
Geekbench 3 Single-Core
+2,97% 1523 points
1479 points
Geekbench 4 Multi-Core
1568 points
3091 points +97,13%
Geekbench 4 Single-Core
1657 points
1785 points +7,72%
PassMark Athlon 64 FX-55 Opteron 1212 HE
PassMark Multi
404 points
771 points +90,84%
PassMark Single
505 points
731 points +44,75%

Сравнение
Athlon 64 FX-55 и Opteron 1212 HE
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon 64 3800+

Этот одноядерный ветеран Athlon 64 3800+ для сокета AM2/AM2+, хоть и выпущенный повторно в 2009 году на старом 90-нм техпроцессе с TDP 65 Вт и частотой 2.4 ГГц, был одним из первых массовых 64-битных процессоров для настольных ПК, но сегодня его мощности уже явно недостаточно для современных задач. Его почтенный возраст и одноядерная архитектура ставят его в разряд основательно устаревших решений, хотя он и открыл эпоху AMD64.

Intel Celeron 450

Этот скромный одноядерный трудяга на сокете LGA775, работавший на 2.2 ГГц по техпроцессу 65 нм, погружает нас в эпоху 2009 года своим экономным TDP в 35 Вт. Сегодня его мощности хватает лишь на элементарные задачи, а отсутствие Hyper-Threading делает его практически музейным экспонатом.

Intel Core i5-4670K CPT

Этот разгонный четырёхъядерный процессор Haswell 2013 года выпуска (Socket 1150, 3.4 ГГц, 22 нм, 84 Вт) сейчас заметно устарел технологически, хотя его базовая производительность для повседневных задач всё ещё приемлема, учитывая возраст. Его ключевая особенность — поддержка инструкций AVX2 и FMA3 для ускорения вычислений, что тогда было новинкой для десктопных CPU.

Intel Pentium E2140

Этот двухъядерный процессор Pentium E2140 на сокете LGA775, выпущенный в 2008 году с частотой 1.6 ГГц и техпроцессом 65 нм (TDP 65 Вт), предлагал скромную производительность даже для своего времени и сегодня безнадежно устарел по сравнению с современными решениями. Его особенностью было отсутствие поддержки аппаратной виртуализации VT-x, что ограничивало возможности в некоторых сценариях использования.

Intel Core i5-760S

Этот четырёхъядерный процессор Intel Core i5 для сокета LGA 1156, выпущенный в 2012 году на 32-нм техпроцессе и работающий на частоте 2.53 ГГц, уже существенно устарел по современным меркам. Его особенностью был относительно низкий TDP в 82 Вт для своего класса производительности того времени, пожалуй, главный его плюс сегодня.

AMD Athlon 64 4000+

Выпущенный в 2008 году одноядерный Athlon 64 4000+ на базе архитектуры K8 для сокета AM2 работал на частоте 2.1 GHz по техпроцессу 65 нм при умеренном TDP 45 Вт и поддерживал энергосберегающую технологию Cool'n'Quiet. Сегодня он сильно устарел морально и физически, будучи пригодным разве что для самых простых задач или как элемент коллекции старых систем.

Intel Pentium D 830

Этот двухъядерный Pentium D 830 на сокете LGA 775, выпущенный в далеком 2005 году и работающий на 3.0 ГГц, сегодня безнадежно устарел морально и технически. Его "горячий" 90-нм техпроцесс (TDP 130 Вт) и отсутствие современных энергоэффективных технологий делают его скорее историческим артефактом, чем актуальным решением.

AMD E2-9030

Некогда новинка AMD E2-9030 2019 года на деле использует древнюю архитектуру Stoney Ridge еще 2016-го и неспешно тактует всего на 1.8 ГГц без турбо-буста. Это скромный двухъядерник по техпроцессу 28 нм с TDP 10 Вт для ноутбучных платформ на сокете FP4.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее