Athlon 64 Le 1640 vs Phenom X4 9450e [3 теста в 1 бенчмарке]

Athlon 64 Le 1640
vs
Phenom X4 9450e

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon 64 Le 1640 и Phenom X4 9450e

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon 64 Le 1640 (2006)
6338
Phenom X4 9450e (2008)
3393

Athlon 64 Le 1640 отстаёт от Phenom X4 9450e на 2945 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon 64 Le 1640 vs Phenom X4 9450e

Основные характеристики ядер Athlon 64 Le 1640 Phenom X4 9450e
Количество модулей ядер 1
Количество производительных ядер 1 4
Потоков производительных ядер 1 4
Базовая частота P-ядер 2.6 ГГц 2.1 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Low IPC First native quad-core from AMD
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow! MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, x86-64, AMD-V, NX bit
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Athlon 64 Le 1640 Phenom X4 9450e
Техпроцесс 90 нм 65 нм
Название техпроцесса 90nm SOI 65nm SOI
Кодовое имя архитектуры Agena
Процессорная линейка Venice Phenom X4
Сегмент процессора Desktop Desktop (Energy Efficient)
Кэш Athlon 64 Le 1640 Phenom X4 9450e
Кэш L1 128 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 1 x 0.512 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 512 МБ 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 64 Le 1640 Phenom X4 9450e
TDP 45 Вт 65 Вт
Максимальный TDP 80 Вт
Минимальный TDP 45 Вт
Максимальная температура 85 °C 70 °C
Рекомендации по охлаждению Air Basic 80mm air cooling
Память Athlon 64 Le 1640 Phenom X4 9450e
Тип памяти DDR DDR2
Скорости памяти 400 MHz МГц DDR2-1066 МГц
Количество каналов 1 2
Максимальный объем 4 ГБ 8 ГБ
Поддержка ECC Нет Есть
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon 64 Le 1640 Phenom X4 9450e
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Athlon 64 Le 1640 Phenom X4 9450e
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета Socket 939 AM2+
Совместимые чипсеты Socket 939 AMD 7-series (790FX, 790GX, 780G) | NVIDIA nForce 700a/600a
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows XP, Linux Windows Vista/7, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Athlon 64 Le 1640 Phenom X4 9450e
Версия PCIe 1.0 2.0
Безопасность Athlon 64 Le 1640 Phenom X4 9450e
Функции безопасности None NX bit
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет Есть
Прочее Athlon 64 Le 1640 Phenom X4 9450e
Дата выхода 15.08.2006 01.06.2008
Комплектный кулер Standard AMD Quiet Cooler
Код продукта ADA1640IAA5CN HD9450ODJ4BGH
Страна производства Germany

В среднем Athlon 64 Le 1640 опережает Phenom X4 9450e на 56% в однопоточных тестах, но медленнее в 2 раза в многопоточных

Geekbench Athlon 64 Le 1640 Phenom X4 9450e
Geekbench 2 Score
2323 points
3728 points +60,48%
Geekbench 5 Multi-Core
408 points
836 points +104,90%
Geekbench 5 Single-Core
+56,32% 408 points
261 points

Сравнение
Athlon 64 Le 1640 и Phenom X4 9450e
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon 64 3600+

Этот ветеран архитектуры K8, представленный в 2004 году, работал на скромных для сегодняшнего дня частотах около 2 ГГц (ревизия Venice) как одноядерный процессор с техпроцессом 90 нм и TDP 89 Вт для сокета 939. Его главный прорыв тогда — поддержка набора команд AMD64, открывавшая путь к массовым 64-битным вычислениям на десктопах.

AMD Sempron 240

Двухъядерный AMD Sempron 240 на сокете AM4 с базовой частотой 3.5 ГГц и экономичным TDP 25 Вт, созданный по 28-нм техпроцессу, уже на момент релиза осенью 2018 года позиционировался как доступное решение начального уровня с заметно ограниченной производительностью для современных задач. Его особенность — интегрированная графика Radeon R3 без выделенной видеопамяти, что определяет его применение в простых офисных системах при жестком бюджете.

Intel Pentium 4 3.73Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 Extreme Edition на частоте 3.73 ГГц, выпущенный еще в 2006 году на сокете LGA775 с техпроцессом 65нм и TDP 115 Вт, был морально устаревшим уже при релизе из-за новой архитектуры Core 2 Duo. Он предлагал высокую тактовую частоту для своего времени и редкие для ранних P4 технологии вроде EM64T или SSE3, но сильно уступал по эффективности современникам.

Intel Pentium D 920

Этот релиз 2006 года, Intel Pentium D 920, объединял два ядра в одном корпусе на устаревшем 90-нм техпроцессе (LGA775, 2.8 ГГц), но высокий TDP в 95 Вт и производительность заметно уступали современникам даже на момент выхода.

Intel Celeron 2.60Ghz

Выпущенный в 2009 году одноядерный Intel Celeron на 65нм с частотой 2.60 ГГц (Socket 775, TDP 65 Вт) сейчас сильно морально устарел: он не имеет даже базовой виртуализации VT-x и ограничен в современных задачах низкой производительностью и функциональностью.

Intel Celeron 2.80Ghz

Этот одноядерный Celeron на 65-нм техпроцессе, работающий на частоте 2.80 ГГц в сокете LGA775 (TDP 65 Вт), уже заметно отстает от современных решений, хотя и поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x для своего бюджетного класса на ранних этапах эры многоядерности. Его релиз в октябре 2008 года делает его скорее памятником технологий прошлого десятилетия.

AMD Athlon 1640B

Выпущенный в далёком 2009 году одноядерный AMD Athlon 1640B на сокете AM2+ (частота 2.7 GHz, техпроцесс 65 нм, TDP 65W) — это уже пожилой трудяга, морально устаревший из-за отсутствия многоядерности и современных инструкций. Его заметной особенностью была технология PowerNow! для динамического управления частотой и энергопотреблением.

Intel Celeron 1000

Этот одноядерный Intel Celeron на частоте 1 ГГц (Socket PBGA437, техпроцесс 65нм, TDP всего 4Вт), выпущенный в апреле 2009 года, уже давно морально устарел, будучи изначально довольно скромным решением. Его главная особенность — сверхнизкое энергопотребление, позволявшее создавать тихие и холодные нетбуки или настольные системы начального уровня.