Athlon 64 Le 1640 vs Ryzen 5 Pro 7535U [6 тестов в 1 бенчмарке]

Athlon 64 Le 1640
vs
Ryzen 5 Pro 7535U

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon 64 Le 1640 и Ryzen 5 Pro 7535U

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon 64 Le 1640 (2006)
6338
Ryzen 5 Pro 7535U (2024)
69021

Athlon 64 Le 1640 отстаёт от Ryzen 5 Pro 7535U на 62683 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon 64 Le 1640 vs Ryzen 5 Pro 7535U

Основные характеристики ядер Athlon 64 Le 1640 Ryzen 5 Pro 7535U
Количество производительных ядер 1 6
Потоков производительных ядер 1 12
Базовая частота P-ядер 2.6 ГГц 2.9 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Low IPC
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, 3DNow!
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Athlon 64 Le 1640 Ryzen 5 Pro 7535U
Техпроцесс 90 нм
Название техпроцесса 90nm SOI
Процессорная линейка Venice
Сегмент процессора Desktop Mobile
Кэш Athlon 64 Le 1640 Ryzen 5 Pro 7535U
Кэш L1 128 KB КБ Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ
Кэш L2 1 x 0.512 МБ 6 x 0.512 МБ
Кэш L3 512 МБ 16 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon 64 Le 1640 Ryzen 5 Pro 7535U
TDP 45 Вт 28 Вт
Максимальный TDP 30 Вт
Минимальный TDP 15 Вт
Максимальная температура 85 °C
Рекомендации по охлаждению Air
Память Athlon 64 Le 1640 Ryzen 5 Pro 7535U
Тип памяти DDR
Скорости памяти 400 MHz МГц
Количество каналов 1
Максимальный объем 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon 64 Le 1640 Ryzen 5 Pro 7535U
Интегрированная графика Нет
Модель iGPU AMD Radeon 660M
Разгон и совместимость Athlon 64 Le 1640 Ryzen 5 Pro 7535U
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета Socket 939 FP7
Совместимые чипсеты Socket 939
Совместимые ОС Windows XP, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon 64 Le 1640 Ryzen 5 Pro 7535U
Версия PCIe 1.0
Безопасность Athlon 64 Le 1640 Ryzen 5 Pro 7535U
Функции безопасности None
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Athlon 64 Le 1640 Ryzen 5 Pro 7535U
Дата выхода 15.08.2006 01.01.2024
Комплектный кулер Standard
Код продукта ADA1640IAA5CN
Страна производства Germany

В среднем Ryzen 5 Pro 7535U опережает Athlon 64 Le 1640 в 5,6 раз в однопоточных и в 22,7 раза в многопоточных тестах

Geekbench Athlon 64 Le 1640 Ryzen 5 Pro 7535U
Geekbench 3 Multi-Core
1141 points
27350 points +2297,02%
Geekbench 3 Single-Core
1146 points
5400 points +371,20%
Geekbench 5 Multi-Core
408 points
5967 points +1362,50%
Geekbench 5 Single-Core
408 points
1457 points +257,11%
Geekbench 6 Multi-Core
234 points
6894 points +2846,15%
Geekbench 6 Single-Core
233 points
1959 points +740,77%

Сравнение
Athlon 64 Le 1640 и Ryzen 5 Pro 7535U
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon 64 3600+

Этот ветеран архитектуры K8, представленный в 2004 году, работал на скромных для сегодняшнего дня частотах около 2 ГГц (ревизия Venice) как одноядерный процессор с техпроцессом 90 нм и TDP 89 Вт для сокета 939. Его главный прорыв тогда — поддержка набора команд AMD64, открывавшая путь к массовым 64-битным вычислениям на десктопах.

AMD Sempron 240

Двухъядерный AMD Sempron 240 на сокете AM4 с базовой частотой 3.5 ГГц и экономичным TDP 25 Вт, созданный по 28-нм техпроцессу, уже на момент релиза осенью 2018 года позиционировался как доступное решение начального уровня с заметно ограниченной производительностью для современных задач. Его особенность — интегрированная графика Radeon R3 без выделенной видеопамяти, что определяет его применение в простых офисных системах при жестком бюджете.

Intel Pentium 4 3.73Ghz

Этот одноядерный Pentium 4 Extreme Edition на частоте 3.73 ГГц, выпущенный еще в 2006 году на сокете LGA775 с техпроцессом 65нм и TDP 115 Вт, был морально устаревшим уже при релизе из-за новой архитектуры Core 2 Duo. Он предлагал высокую тактовую частоту для своего времени и редкие для ранних P4 технологии вроде EM64T или SSE3, но сильно уступал по эффективности современникам.

Intel Pentium D 920

Этот релиз 2006 года, Intel Pentium D 920, объединял два ядра в одном корпусе на устаревшем 90-нм техпроцессе (LGA775, 2.8 ГГц), но высокий TDP в 95 Вт и производительность заметно уступали современникам даже на момент выхода.

Intel Celeron 2.60Ghz

Выпущенный в 2009 году одноядерный Intel Celeron на 65нм с частотой 2.60 ГГц (Socket 775, TDP 65 Вт) сейчас сильно морально устарел: он не имеет даже базовой виртуализации VT-x и ограничен в современных задачах низкой производительностью и функциональностью.

Intel Celeron 2.80Ghz

Этот одноядерный Celeron на 65-нм техпроцессе, работающий на частоте 2.80 ГГц в сокете LGA775 (TDP 65 Вт), уже заметно отстает от современных решений, хотя и поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x для своего бюджетного класса на ранних этапах эры многоядерности. Его релиз в октябре 2008 года делает его скорее памятником технологий прошлого десятилетия.

AMD Athlon 1640B

Выпущенный в далёком 2009 году одноядерный AMD Athlon 1640B на сокете AM2+ (частота 2.7 GHz, техпроцесс 65 нм, TDP 65W) — это уже пожилой трудяга, морально устаревший из-за отсутствия многоядерности и современных инструкций. Его заметной особенностью была технология PowerNow! для динамического управления частотой и энергопотреблением.

Intel Celeron 1000

Этот одноядерный Intel Celeron на частоте 1 ГГц (Socket PBGA437, техпроцесс 65нм, TDP всего 4Вт), выпущенный в апреле 2009 года, уже давно морально устарел, будучи изначально довольно скромным решением. Его главная особенность — сверхнизкое энергопотребление, позволявшее создавать тихие и холодные нетбуки или настольные системы начального уровня.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее