Athlon Gold Pro 3150GE vs Pentium G2030 [16 тестов в 3 бенчмарках]

Athlon Gold Pro 3150GE
vs
Pentium G2030

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon Gold Pro 3150GE и Pentium G2030

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon Gold Pro 3150GE (2020)
57433
Pentium G2030 (2013)
21014

Athlon Gold Pro 3150GE отстаёт от Pentium G2030 на 36419 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon Gold Pro 3150GE vs Pentium G2030

Основные характеристики ядер Athlon Gold Pro 3150GE Pentium G2030
Количество производительных ядер 4 2
Потоков производительных ядер 4 2
Базовая частота P-ядер 3.3 ГГц 3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Moderate IPC improvements over Sandy Bridge
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Athlon Gold Pro 3150GE Pentium G2030
Техпроцесс 22 нм
Название техпроцесса 22nm
Процессорная линейка 3rd Generation Intel Core
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon Gold Pro 3150GE Pentium G2030
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 64 KB КБ Instruction: 2 x 32 KB | Data: 2 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 2 x 0.25 МБ
Кэш L3 4 МБ 3 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon Gold Pro 3150GE Pentium G2030
TDP 35 Вт 55 Вт
Максимальная температура 105 °C
Рекомендации по охлаждению Air Cooling
Память Athlon Gold Pro 3150GE Pentium G2030
Тип памяти DDR3
Скорости памяти 1600 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 32 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon Gold Pro 3150GE Pentium G2030
Интегрированная графика Есть
Модель iGPU Radeon Graphics
Разгон и совместимость Athlon Gold Pro 3150GE Pentium G2030
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета AM4 LGA 1155
Совместимые чипсеты H61, B75, H77, Z75, Z77
Совместимые ОС Windows 10, Windows 11, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon Gold Pro 3150GE Pentium G2030
Версия PCIe 3.0
Безопасность Athlon Gold Pro 3150GE Pentium G2030
Функции безопасности Secure Key, OS Guard
Secure Boot Есть
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Athlon Gold Pro 3150GE Pentium G2030
Дата выхода 01.07.2020 01.07.2013
Комплектный кулер Standard Cooler
Код продукта BX80637G2030
Страна производства Malaysia

В среднем Athlon Gold Pro 3150GE опережает Pentium G2030 на 58% в однопоточных и в 3,3 раза в многопоточных тестах

Geekbench Athlon Gold Pro 3150GE Pentium G2030
Geekbench 3 Multi-Core
+175,55% 14800 points
5371 points
Geekbench 3 Single-Core
+48,45% 4559 points
3071 points
Geekbench 4 Multi-Core
+142,35% 14975 points
6179 points
Geekbench 4 Single-Core
+37,42% 4939 points
3594 points
Geekbench 5 Multi-Core
+185,66% 3805 points
1332 points
Geekbench 5 Single-Core
+60,30% 1074 points
670 points
Geekbench 6 Multi-Core
+183,16% 3027 points
1069 points
Geekbench 6 Single-Core
+85,13% 1083 points
585 points
3DMark Athlon Gold Pro 3150GE Pentium G2030
3DMark 1 Core
+82,03% 557 points
306 points
3DMark 2 Cores
+109,32% 1101 points
526 points
3DMark 4 Cores
+293,27% 2163 points
550 points
3DMark 8 Cores
+291,68% 2166 points
553 points
3DMark 16 Cores
+291,67% 2162 points
552 points
3DMark Max Cores
+314,81% 2157 points
520 points
PassMark Athlon Gold Pro 3150GE Pentium G2030
PassMark Multi
+296,49% 7006 points
1767 points
PassMark Single
+34,31% 2165 points
1612 points

Сравнение
Athlon Gold Pro 3150GE и Pentium G2030
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i7-2600K

Устаревший 4-ядерный процессор 2011 года с частотой 3.4-3.8 ГГц. Серьёзно ограничен архитектурой Sandy Bridge - нет поддержки AVX2, DDR4, PCIe 3.0. Даже бюджетные современные процессоры его превосходят по многим факторам.

Intel Core i5-4670K

Этот четырёхъядерный процессор Haswell для сокета LGA1150, вышедший в 2013 году, состарился как вино, но морально устарел серьёзно, хотя его базовая частота 3.4 ГГц вкупе с разблокированным множителем обещали неплохие перспективы для своего времени при TDP 84 Вт и техпроцессе 22 нм.

Intel Core i7-980X

Выпущенный в 2010 году пожилой шестиядерник на сокете LGA1366 с поддержкой Hyper-Threading и турбо-частотой до 3.33 ГГц всё ещё пытается тянуть современные задачи, хотя его аппетитный TDP в 130 Вт на 32 нм и ограниченная трёхканальным контроллером память выдают возраст. Его специфическая изюминка — поддержка шины QPI и трёхканальной памяти DDR3, что было редкостью для десктопов того времени.

Intel Core i7-4771

Этот четырёхъядерный интеловский чип на сокете LGA 1150, разогнавшийся до 3.5 ГГц с поддержкой TSX-NI, уже почтенный ветеран, небезосновательно считающийся морально устаревшим по сравнению с современными решениями.

Intel Core i7-990X

Выпущенный в 2011 году грозный ветеран, Intel Core i7-990X предлагал топовые тогда 6 ядер с 12 потоками на LGA1366, работая на частоте до 3.73 ГГц по технологии 32 нм и впечатляющему TDP в 130 Вт. Сегодня он безнадежно устарел, но запомнился мощным трёхканальным контроллером памяти DDR3 и экстремальным для своего времени потенциалом разгона на энтузиастских платформах.

AMD Ryzen 5 1400

Выпущенный в 2017 году четырёхъядерник Ryzen 5 1400 на архитектуре Zen (сокет AM4, техпроцесс 14 нм, TDP 65 Вт) уже ощутимо отстаёт от современных решений, хотя его поддержка SMT для восьми потоков тогда была весомым преимуществом при базовой частоте от 3.2 ГГц.

Intel Core i3-9100

Этот четырёхъядерный процессор 2019 года на сокете LGA1151, заряженный базовой частотой 3.6 ГГц и основанный на 14 нм техпроцессе при TDP 65 Вт, уже не новинка, но его интегрированная графика UHD 630 неплохо справляется с декодированием современных видеокодеков.

Intel Core i3-9100F

Выпущенный в 2019 году Core i3-9100F уже не самый молодой игрок, но его 4 ядра на базовой частоте 3.6 ГГц в сокете LGA1151 все еще способны на базовые задачи, хотя отсутствие встроенной графики (особенность индекса F) требует отдельной видеокарты и удерживает TDP на уровне 65 Вт.