Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon Gold Pro 3150GE отстаёт от Ryzen 3 4300G на 2296 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon Gold Pro 3150GE | Ryzen 3 4300G |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | 8 |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.8 ГГц |
| Турбо-частота P-ядер | — | 4 ГГц |
| Поддержка SMT/Hyper-Threading | — | Есть |
| Информация об IPC | — | Moderate IPC for desktop tasks |
| Поддерживаемые инструкции | — | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, FMA3 |
| Поддержка AVX-512 | — | Нет |
| Технология автоматического буста | — | Precision Boost |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon Gold Pro 3150GE | Ryzen 3 4300G |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 7 нм |
| Название техпроцесса | — | 7nm FinFET |
| Кодовое имя архитектуры | — | Renoir |
| Процессорная линейка | — | Renoir |
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Athlon Gold Pro 3150GE | Ryzen 3 4300G |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 64 KB КБ | 0.256 КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 4 x 0.256 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon Gold Pro 3150GE | Ryzen 3 4300G |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | — | 95 °C |
| Рекомендации по охлаждению | — | Air cooling |
| Память | Athlon Gold Pro 3150GE | Ryzen 3 4300G |
|---|---|---|
| Тип памяти | — | DDR4 |
| Скорости памяти | — | Up to 3200 MHz МГц |
| Количество каналов | — | 2 |
| Максимальный объем | — | 64 ГБ |
| Поддержка ECC | — | Нет |
| Поддержка регистровой памяти | — | Нет |
| Профили разгона RAM | — | Нет |
| Графика (iGPU) | Athlon Gold Pro 3150GE | Ryzen 3 4300G |
|---|---|---|
| Интегрированная графика | — | Есть |
| Модель iGPU | Radeon Graphics | Radeon Vega 6 |
| Разгон и совместимость | Athlon Gold Pro 3150GE | Ryzen 3 4300G |
|---|---|---|
| Разблокированный множитель | — | Есть |
| Поддержка PBO | — | Нет |
| Тип сокета | AM4 | Socket AM4 |
| Совместимые чипсеты | — | AMD A520, B550, X570 |
| Совместимые ОС | — | Windows, Linux |
| PCIe и интерфейсы | Athlon Gold Pro 3150GE | Ryzen 3 4300G |
|---|---|---|
| Версия PCIe | — | 3.0 |
| Безопасность | Athlon Gold Pro 3150GE | Ryzen 3 4300G |
|---|---|---|
| Функции безопасности | — | Basic security features |
| Secure Boot | — | Есть |
| AMD Secure Processor | — | Нет |
| SEV/SME поддержка | — | Нет |
| Поддержка виртуализации | — | Есть |
| Прочее | Athlon Gold Pro 3150GE | Ryzen 3 4300G |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2020 | |
| Комплектный кулер | — | Wraith Stealth |
| Код продукта | — | 100-100000135BOX |
| Страна производства | — | China |
| Geekbench | Athlon Gold Pro 3150GE | Ryzen 3 4300G |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 14800 points | 17866 points +20,72% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 4559 points | 5366 points +17,70% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 14975 points | 16415 points +9,62% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 4939 points | 5128 points +3,83% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3805 points | 4366 points +14,74% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1074 points | 1119 points +4,19% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3027 points | 5216 points +72,32% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1083 points | 1552 points +43,31% |
| 3DMark | Athlon Gold Pro 3150GE | Ryzen 3 4300G |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 557 points | 691 points +24,06% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1101 points | 1351 points +22,71% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 2163 points | 2439 points +12,76% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 2166 points | 3113 points +43,72% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 2162 points | 3146 points +45,51% |
| 3DMark Max Cores | +0% 2157 points | 3115 points +44,41% |
Устаревший 4-ядерный процессор 2011 года с частотой 3.4-3.8 ГГц. Серьёзно ограничен архитектурой Sandy Bridge - нет поддержки AVX2, DDR4, PCIe 3.0. Даже бюджетные современные процессоры его превосходят по многим факторам.
Этот четырёхъядерный процессор Haswell для сокета LGA1150, вышедший в 2013 году, состарился как вино, но морально устарел серьёзно, хотя его базовая частота 3.4 ГГц вкупе с разблокированным множителем обещали неплохие перспективы для своего времени при TDP 84 Вт и техпроцессе 22 нм.
Выпущенный в 2010 году пожилой шестиядерник на сокете LGA1366 с поддержкой Hyper-Threading и турбо-частотой до 3.33 ГГц всё ещё пытается тянуть современные задачи, хотя его аппетитный TDP в 130 Вт на 32 нм и ограниченная трёхканальным контроллером память выдают возраст. Его специфическая изюминка — поддержка шины QPI и трёхканальной памяти DDR3, что было редкостью для десктопов того времени.
Этот четырёхъядерный интеловский чип на сокете LGA 1150, разогнавшийся до 3.5 ГГц с поддержкой TSX-NI, уже почтенный ветеран, небезосновательно считающийся морально устаревшим по сравнению с современными решениями.
Выпущенный в 2011 году грозный ветеран, Intel Core i7-990X предлагал топовые тогда 6 ядер с 12 потоками на LGA1366, работая на частоте до 3.73 ГГц по технологии 32 нм и впечатляющему TDP в 130 Вт. Сегодня он безнадежно устарел, но запомнился мощным трёхканальным контроллером памяти DDR3 и экстремальным для своего времени потенциалом разгона на энтузиастских платформах.
Выпущенный в 2017 году четырёхъядерник Ryzen 5 1400 на архитектуре Zen (сокет AM4, техпроцесс 14 нм, TDP 65 Вт) уже ощутимо отстаёт от современных решений, хотя его поддержка SMT для восьми потоков тогда была весомым преимуществом при базовой частоте от 3.2 ГГц.
Этот четырёхъядерный процессор 2019 года на сокете LGA1151, заряженный базовой частотой 3.6 ГГц и основанный на 14 нм техпроцессе при TDP 65 Вт, уже не новинка, но его интегрированная графика UHD 630 неплохо справляется с декодированием современных видеокодеков.
Выпущенный в 2019 году Core i3-9100F уже не самый молодой игрок, но его 4 ядра на базовой частоте 3.6 ГГц в сокете LGA1151 все еще способны на базовые задачи, хотя отсутствие встроенной графики (особенность индекса F) требует отдельной видеокарты и удерживает TDP на уровне 65 Вт.