Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon Gold Pro 3150GE отстаёт от Ryzen 7 4700GE на 19139 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon Gold Pro 3150GE | Ryzen 7 4700GE |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 8 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 16 |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | 3.1 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon Gold Pro 3150GE | Ryzen 7 4700GE |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Athlon Gold Pro 3150GE | Ryzen 7 4700GE |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 64 KB КБ | Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 8 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 8 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon Gold Pro 3150GE | Ryzen 7 4700GE |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | |
| Графика (iGPU) | Athlon Gold Pro 3150GE | Ryzen 7 4700GE |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon Graphics | |
| Разгон и совместимость | Athlon Gold Pro 3150GE | Ryzen 7 4700GE |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM4 | |
| Прочее | Athlon Gold Pro 3150GE | Ryzen 7 4700GE |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2020 | |
| Geekbench | Athlon Gold Pro 3150GE | Ryzen 7 4700GE |
|---|---|---|
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3805 points | 6733 points +76,95% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 1074 points | 1215 points +13,13% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3027 points | 6361 points +110,14% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 1083 points | 1629 points +50,42% |
| 3DMark | Athlon Gold Pro 3150GE | Ryzen 7 4700GE |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +0% 557 points | 728 points +30,70% |
| 3DMark 2 Cores | +0% 1101 points | 1429 points +29,79% |
| 3DMark 4 Cores | +0% 2163 points | 2763 points +27,74% |
| 3DMark 8 Cores | +0% 2166 points | 4526 points +108,96% |
| 3DMark 16 Cores | +0% 2162 points | 5269 points +143,71% |
| 3DMark Max Cores | +0% 2157 points | 5282 points +144,88% |
| PassMark | Athlon Gold Pro 3150GE | Ryzen 7 4700GE |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 7006 points | 19674 points +180,82% |
| PassMark Single | +0% 2165 points | 2682 points +23,88% |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Устаревший 4-ядерный процессор 2011 года с частотой 3.4-3.8 ГГц. Серьёзно ограничен архитектурой Sandy Bridge - нет поддержки AVX2, DDR4, PCIe 3.0. Даже бюджетные современные процессоры его превосходят по многим факторам.
Этот четырёхъядерный процессор Haswell для сокета LGA1150, вышедший в 2013 году, состарился как вино, но морально устарел серьёзно, хотя его базовая частота 3.4 ГГц вкупе с разблокированным множителем обещали неплохие перспективы для своего времени при TDP 84 Вт и техпроцессе 22 нм.
Выпущенный в 2010 году пожилой шестиядерник на сокете LGA1366 с поддержкой Hyper-Threading и турбо-частотой до 3.33 ГГц всё ещё пытается тянуть современные задачи, хотя его аппетитный TDP в 130 Вт на 32 нм и ограниченная трёхканальным контроллером память выдают возраст. Его специфическая изюминка — поддержка шины QPI и трёхканальной памяти DDR3, что было редкостью для десктопов того времени.
Этот четырёхъядерный интеловский чип на сокете LGA 1150, разогнавшийся до 3.5 ГГц с поддержкой TSX-NI, уже почтенный ветеран, небезосновательно считающийся морально устаревшим по сравнению с современными решениями.
Выпущенный в 2011 году грозный ветеран, Intel Core i7-990X предлагал топовые тогда 6 ядер с 12 потоками на LGA1366, работая на частоте до 3.73 ГГц по технологии 32 нм и впечатляющему TDP в 130 Вт. Сегодня он безнадежно устарел, но запомнился мощным трёхканальным контроллером памяти DDR3 и экстремальным для своего времени потенциалом разгона на энтузиастских платформах.
Выпущенный в 2017 году четырёхъядерник Ryzen 5 1400 на архитектуре Zen (сокет AM4, техпроцесс 14 нм, TDP 65 Вт) уже ощутимо отстаёт от современных решений, хотя его поддержка SMT для восьми потоков тогда была весомым преимуществом при базовой частоте от 3.2 ГГц.
Этот четырёхъядерный процессор 2019 года на сокете LGA1151, заряженный базовой частотой 3.6 ГГц и основанный на 14 нм техпроцессе при TDP 65 Вт, уже не новинка, но его интегрированная графика UHD 630 неплохо справляется с декодированием современных видеокодеков.
Выпущенный в 2019 году Core i3-9100F уже не самый молодой игрок, но его 4 ядра на базовой частоте 3.6 ГГц в сокете LGA1151 все еще способны на базовые задачи, хотя отсутствие встроенной графики (особенность индекса F) требует отдельной видеокарты и удерживает TDP на уровне 65 Вт.