Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon Gold Pro 3150GE отстаёт от Xeon X5680 на 21922 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon Gold Pro 3150GE | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 6 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 12 |
| Базовая частота P-ядер | 3.3 ГГц | |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon Gold Pro 3150GE | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| Техпроцесс | — | 32 нм |
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | Athlon Gold Pro 3150GE | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 64 KB КБ | Instruction: 6 x 32 KB | Data: 6 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 6 x 0.25 МБ |
| Кэш L3 | 4 МБ | 12 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon Gold Pro 3150GE | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| TDP | 35 Вт | 130 Вт |
| Память | Athlon Gold Pro 3150GE | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Поддержка регистровой памяти | — | Есть |
| Графика (iGPU) | Athlon Gold Pro 3150GE | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| Модель iGPU | Radeon Graphics | — |
| Разгон и совместимость | Athlon Gold Pro 3150GE | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM4 | LGA 1366 |
| Прочее | Athlon Gold Pro 3150GE | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.07.2020 | 01.04.2010 |
| Geekbench | Athlon Gold Pro 3150GE | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 14800 points | 27370 points +84,93% |
| Geekbench 3 Single-Core | +76,91% 4559 points | 2577 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 14975 points | 23960 points +60,00% |
| Geekbench 4 Single-Core | +67,99% 4939 points | 2940 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 3805 points | 6233 points +63,81% |
| Geekbench 5 Single-Core | +64,72% 1074 points | 652 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 3027 points | 4238 points +40,01% |
| Geekbench 6 Single-Core | +87,37% 1083 points | 578 points |
| 3DMark | Athlon Gold Pro 3150GE | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| 3DMark 1 Core | +133,05% 557 points | 239 points |
| 3DMark 2 Cores | +133,76% 1101 points | 471 points |
| 3DMark 4 Cores | +118,48% 2163 points | 990 points |
| 3DMark 8 Cores | +40,83% 2166 points | 1538 points |
| 3DMark 16 Cores | +5,93% 2162 points | 2041 points |
| 3DMark Max Cores | +0% 2157 points | 2193 points +1,67% |
| PassMark | Athlon Gold Pro 3150GE | Xeon X5680 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +1,74% 7006 points | 6886 points |
| PassMark Single | +40,40% 2165 points | 1542 points |
Устаревший 4-ядерный процессор 2011 года с частотой 3.4-3.8 ГГц. Серьёзно ограничен архитектурой Sandy Bridge - нет поддержки AVX2, DDR4, PCIe 3.0. Даже бюджетные современные процессоры его превосходят по многим факторам.
Этот четырёхъядерный процессор Haswell для сокета LGA1150, вышедший в 2013 году, состарился как вино, но морально устарел серьёзно, хотя его базовая частота 3.4 ГГц вкупе с разблокированным множителем обещали неплохие перспективы для своего времени при TDP 84 Вт и техпроцессе 22 нм.
Выпущенный в 2010 году пожилой шестиядерник на сокете LGA1366 с поддержкой Hyper-Threading и турбо-частотой до 3.33 ГГц всё ещё пытается тянуть современные задачи, хотя его аппетитный TDP в 130 Вт на 32 нм и ограниченная трёхканальным контроллером память выдают возраст. Его специфическая изюминка — поддержка шины QPI и трёхканальной памяти DDR3, что было редкостью для десктопов того времени.
Этот четырёхъядерный интеловский чип на сокете LGA 1150, разогнавшийся до 3.5 ГГц с поддержкой TSX-NI, уже почтенный ветеран, небезосновательно считающийся морально устаревшим по сравнению с современными решениями.
Выпущенный в 2011 году грозный ветеран, Intel Core i7-990X предлагал топовые тогда 6 ядер с 12 потоками на LGA1366, работая на частоте до 3.73 ГГц по технологии 32 нм и впечатляющему TDP в 130 Вт. Сегодня он безнадежно устарел, но запомнился мощным трёхканальным контроллером памяти DDR3 и экстремальным для своего времени потенциалом разгона на энтузиастских платформах.
Выпущенный в 2017 году четырёхъядерник Ryzen 5 1400 на архитектуре Zen (сокет AM4, техпроцесс 14 нм, TDP 65 Вт) уже ощутимо отстаёт от современных решений, хотя его поддержка SMT для восьми потоков тогда была весомым преимуществом при базовой частоте от 3.2 ГГц.
Этот четырёхъядерный процессор 2019 года на сокете LGA1151, заряженный базовой частотой 3.6 ГГц и основанный на 14 нм техпроцессе при TDP 65 Вт, уже не новинка, но его интегрированная графика UHD 630 неплохо справляется с декодированием современных видеокодеков.
Выпущенный в 2019 году Core i3-9100F уже не самый молодой игрок, но его 4 ядра на базовой частоте 3.6 ГГц в сокете LGA1151 все еще способны на базовые задачи, хотя отсутствие встроенной графики (особенность индекса F) требует отдельной видеокарты и удерживает TDP на уровне 65 Вт.