Athlon II 160U vs Atom D2700 [9 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon II 160U
vs
Atom D2700

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon II 160U и Atom D2700

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon II 160U (2010)
5657
Atom D2700 (2011)
5611

Athlon II 160U отстаёт от Atom D2700 на 46 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon II 160U vs Atom D2700

Основные характеристики ядер Athlon II 160U Atom D2700
Количество производительных ядер 1 2
Потоков производительных ядер 1 2
Базовая частота P-ядер 1.8 ГГц 2.13 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Информация об IPC Low IPC
Поддерживаемые инструкции SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, MMX, 3DNow! MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Athlon II 160U Atom D2700
Техпроцесс 45 нм 32 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Процессорная линейка Geneva
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon II 160U Atom D2700
Кэш L1 Instruction: 1 x 64 KB | Data: 1 x 64 KB КБ Instruction: 1 x 32 KB | Data: 1 x 24 KB КБ
Кэш L2 1 x 1 МБ 2 x 0.512 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon II 160U Atom D2700
TDP 20 Вт 10 Вт
Максимальная температура 90 °C 100 °C
Рекомендации по охлаждению Air Пассивное
Память Athlon II 160U Atom D2700
Тип памяти DDR2 DDR3
Скорости памяти 800 MHz МГц 1066 MHz МГц
Количество каналов 1
Максимальный объем 8 ГБ 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon II 160U Atom D2700
Интегрированная графика Нет Есть
Разгон и совместимость Athlon II 160U Atom D2700
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета BGA 559
Совместимые чипсеты ASI
Совместимые ОС Windows 7, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon II 160U Atom D2700
Версия PCIe 1.1 2.0
Безопасность Athlon II 160U Atom D2700
Функции безопасности None
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Нет
Прочее Athlon II 160U Atom D2700
Дата выхода 01.04.2010 01.10.2011
Комплектный кулер Standard
Код продукта AM160U
Страна производства China

В среднем Athlon II 160U опережает Atom D2700 на 76% в однопоточных тестах, но медленнее на 41% в многопоточных

Geekbench Athlon II 160U Atom D2700
Geekbench 2 Score
+5,28% 1794 points
1704 points
Geekbench 3 Multi-Core
939 points
1304 points +38,87%
Geekbench 3 Single-Core
+77,34% 947 points
534 points
Geekbench 4 Multi-Core
1123 points
1460 points +30,01%
Geekbench 4 Single-Core
+71,90% 1193 points
694 points
Geekbench 5 Multi-Core
191 points
323 points +69,11%
Geekbench 5 Single-Core
+58,82% 189 points
119 points
PassMark Athlon II 160U Atom D2700
PassMark Multi
358 points
456 points +27,37%
PassMark Single
+95,37% 717 points
367 points

Сравнение
Athlon II 160U и Atom D2700
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Celeron J3455E

Этот экономичный четырёхъядерник Intel Celeron J3455E, хотя и выпущен в 2020 году, базируется на давней архитектуре Goldmont (Apollo Lake Refresh), предлагая скромный запас производительности для нехитрых задач при TDP всего 10 Вт. Его основные особенности – поддержка аппаратного шифрования AES-NI и возможность снижения энергопотребления до 7.5 Вт для встраиваемых систем, но отсутствие поддержки современных инструкций вроде AVX2 ограничивает применимость в новых сценариях.

AMD E-350

Бюджетный двухъядерный APU на архитектуре Bobcat, выпущенный в 2011 году. Этот процессор был ориентирован на маломощные системы, нетбуки и компактные ПК. Обеспечивал базовую производительность для офисных задач, веб-сёрфинга и мультимедиа. Благодаря низкому энергопотреблению и пассивному охлаждению, был популярным выбором в своем сегменте.

Intel Celeron 430

Этот скромный одноядерный процессор Celeron 430 на сокете LGA 775 с частотой 1.8 ГГц и техпроцессом 65 нм был типичной бюджетной рабочей лошадкой конца 2000-х, но сегодня его мощности маловато для современных задач, хотя редкая для Celeron поддержка VT-x и низкий TDP в 35 Вт были приятным бонусом. Время не пощадило его, и сейчас он выглядит скорее экспонатом прошлой эпохи, чем инструментом покорять серьезные вычислительные вершины.

Intel Pentium D 820

Этот пылкий двухъядерник Intel Pentium D 820 дебютировал в мае 2005 года на устаревшем теперь сокете LGA775, работая на 2.8 ГГц по горячему 90-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Его конструкция Smithfield (два ядра на одном кристалле без Hyper-Threading) уже тогда выглядела неэффективной, а сейчас морально устарел кардинально по всем параметрам.

AMD Athlon 64 3500+

Выпущенный в 2008 году одноядерный Athlon 64 3500+ с частотой 2.2 ГГц на сокете AM2 (техпроцесс 65нм, TDP 65Вт) был золотой классикой своего времени, хотя уже завершал эпоху одноядерников. Он запомнился как один из первых массовых десктопных процессоров с интегрированным контроллером памяти и поддержкой AMD64 (x86-64), обеспечивавших тогда заметный прирост производительности.

AMD Athlon 64 3100+

Этот одноядерный процессор на сокете Socket 754 с частотой 1.8 ГГц уже был заметной реликвией в 2015 году, хотя когда-то стал пионером революционной 64-битной архитектуры AMD64. Его технология Cool'n'Quiet помогала регулировать производительность и энергопотребление (TDP 89 Вт), но к середине десятилетия он безнадежно уступал современным многоядерным чипам.

Intel Core i3-11100B

Выпущенный в начале 2021 года, этот 4-ядерный процессор на архитектуре Willow Cove (10 нм SuperFin) в сокете LGA1200 предлагает базовую частоту 3.6 ГГц с возможностью разгона до 4.4 ГГц в Turbo Boost. С теплопакетом 65 Вт он поддерживает эффективную память LPDDR4x и обеспечивает достаточную производительность для офисных задач и мультимедиа, хотя и не самый молодой на рынке.