Athlon II X2 210E vs Pentium J2850 [8 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon II X2 210E
vs
Pentium J2850

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon II X2 210E и Pentium J2850

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon II X2 210E (2010)
11234
Pentium J2850 (2014)
11063

Athlon II X2 210E отстаёт от Pentium J2850 на 171 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon II X2 210E vs Pentium J2850

Основные характеристики ядер Athlon II X2 210E Pentium J2850
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 2.6 ГГц 2.4 ГГц
Техпроцесс и архитектура Athlon II X2 210E Pentium J2850
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon II X2 210E Pentium J2850
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ Instruction: 8 x 32 KB | Data: 8 x 24 KB КБ
Кэш L2 2 x 0.512 МБ 4 x 1 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon II X2 210E Pentium J2850
TDP 45 Вт 10 Вт
Разгон и совместимость Athlon II X2 210E Pentium J2850
Тип сокета AM3 FCBGA1170
Прочее Athlon II X2 210E Pentium J2850
Дата выхода 01.10.2010 01.04.2014

В среднем Athlon II X2 210E опережает Pentium J2850 на 45% в однопоточных тестах, но медленнее на 16% в многопоточных

Geekbench Athlon II X2 210E Pentium J2850
Geekbench 3 Multi-Core
2552 points
2934 points +14,97%
Geekbench 3 Single-Core
+56,46% 1416 points
905 points
Geekbench 4 Multi-Core
2727 points
2818 points +3,34%
Geekbench 4 Single-Core
+39,14% 1589 points
1142 points
Geekbench 5 Multi-Core
538 points
744 points +38,29%
Geekbench 5 Single-Core
+23,08% 272 points
221 points
PassMark Athlon II X2 210E Pentium J2850
PassMark Multi
+7,19% 1089 points
1016 points
PassMark Single
+62,69% 1051 points
646 points

Сравнение
Athlon II X2 210E и Pentium J2850
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom X3 8600B

Этот ветеран от AMD с тремя ядрами и тактовой частотой 2.3 ГГц, выпущенный в конце 2008 года на устаревшем 65-нм техпроцессе для сокета AM2+, сегодня сильно ограничен в производительности. Его уникальная для того времени трёхъядерная архитектура и высокое тепловыделение (TDP 95 Вт) остаются любопытной, но морально устаревшей редкостью.

Intel Celeron G470

Этот одноядерный процессор Celeron G470 на архитектуре Sandy Bridge (2014 г.) с поддержкой Hyper-Threading работает на 2.0 ГГц, но сегодня выглядит скорее как реликт даже для простых задач из-за существенного отставания по производительности. Он установлен в сокет LGA1155 и требует 65 Вт энергии, что делает его скорее музейным экспонатом в песочнице современных вычислительных мощностей.

AMD Phenom X3 8650

Выпущенный в 2008 году трёхъядерный AMD Phenom X3 8650 на сокете AM2+ (65 нм, 2.3 ГГц, TDP 95 Вт) сегодня заметно устарел морально и по мощности, не дотягивая даже до современных бюджетных решений. Его особенность — возможность экспериментальной разблокировки четвёртого ядра на некоторых материнских платах при удачном стечении обстоятельств.

Intel Celeron E3200

Выпущенный в 2009 году двухъядерный Intel Celeron E3200 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц (45нм, 65 Вт) предлагал скромные характеристики даже для своего времени — он изначально позиционировался как предельно бюджетное решение без поддержки Hyper-Threading и с малым кэшем L2. Сегодня, спустя 15 лет, этот процессор глубоко устарел морально и физически, его мощности катастрофически не хватает для комфортного выполнения даже базовых современных задач.

AMD Phenom 8750B Triple-Core

Этот трёхъядерник Phenom 8750B для сокета AM2+, выпущенный в апреле 2009 года с частотой 2.4 ГГц на 65-нм техпроцессе и TDP 95 Вт, сегодня считается глубоко устаревшим. Однако его особенность заключалась в потенциальной возможности частичного разблокирования отключенного четвёртого ядра через технологию ACC материнской платы, что создавало заметный ажиотаж при запуске.

Intel Celeron E1600

Этот скромный двухъядерник на сокете LGA775, выпущенный в 2009 году, сегодня заметно устарел: его крохотная частота 2.4 ГГц на 65-нм техпроцессе и TDP 65 Вт выглядят архаично. Единственный глоток современности — поддержка EM64T для 64-битных систем.

Intel Celeron E3300

Выпущенный в середине 2009 года, этот двухъядерный процессор Intel Celeron на сокете LGA775 (частота 2.5 ГГц, техпроцесс 65 нм, TDP 65 Вт) уже заметно демонстрирует свой почтенный возраст и ограниченную по современным меркам производительность. Он относится к бюджетной линейке своего времени и лишён таких технологий, как Hyper-Threading или аппаратная виртуализация VT-x, что делает его малопригодным для многих современных задач.

Intel Core i5-14400T

Новый Intel Core i5-14400T, представленный в январе 2024 года, предлагает сбалансированную производительность для современных задач благодаря 10 ядрам (6P+4E) на базе архитектуры Raptor Lake Refresh и сокета LGA1700. Его ключевая особенность — исключительно низкий TDP всего 35 Вт, что делает его идеальным выбором для компактных и бесшумных систем, где важна энергоэффективность без серьезного компромисса в мощности.