Athlon II X2 B26 vs Athlon X2 250 [9 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon II X2 B26
vs
Athlon X2 250

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon II X2 B26 и Athlon X2 250

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon II X2 B26 (2011)
13832
Athlon X2 250 (2009)
13869

Athlon II X2 B26 отстаёт от Athlon X2 250 на 37 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon II X2 B26 vs Athlon X2 250

Основные характеристики ядер Athlon II X2 B26 Athlon X2 250
Количество производительных ядер 2
Потоков производительных ядер 2
Базовая частота P-ядер 3 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Athlon II X2 B26 Athlon X2 250
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Процессорная линейка Regor
Сегмент процессора Budget Desktop
Кэш Athlon II X2 B26 Athlon X2 250
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon II X2 B26 Athlon X2 250
TDP 65 Вт
Максимальная температура 74 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Athlon II X2 B26 Athlon X2 250
Тип памяти DDR3
Скорости памяти Up to 1333 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon II X2 B26 Athlon X2 250
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Athlon II X2 B26 Athlon X2 250
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Совместимые чипсеты AMD 760G, 870, 890GX
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon II X2 B26 Athlon X2 250
Версия PCIe 2.0
Безопасность Athlon II X2 B26 Athlon X2 250
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon II X2 B26 Athlon X2 250
Дата выхода 01.07.2011 01.04.2009
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта ADX260OAGM22GE
Страна производства China

В среднем Athlon II X2 B26 опережает Athlon X2 250 на 7% в однопоточных и на 14% в многопоточных тестах

Geekbench Athlon II X2 B26 Athlon X2 250
Geekbench 2 Score
+7,02% 4148 points
3876 points
Geekbench 3 Multi-Core
+6,53% 3133 points
2941 points
Geekbench 3 Single-Core
+5,97% 1687 points
1592 points
Geekbench 4 Multi-Core
+0,54% 3359 points
3341 points
Geekbench 4 Single-Core
+0,56% 1959 points
1948 points
Geekbench 5 Multi-Core
+3,77% 771 points
743 points
Geekbench 5 Single-Core
+3,79% 411 points
396 points
PassMark Athlon II X2 B26 Athlon X2 250
PassMark Multi
+44,68% 1237 points
855 points
PassMark Single
+16,01% 1275 points
1099 points

FAQ по процессорам Athlon II X2 B26 и Athlon X2 250

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Если разница в производительности между Athlon X2 250 и Athlon II X2 B26 всего 3.6% — как правило апгрейд не оправдан: выигрыш небольшой, расходы зачастую не стоят результата. Лучше копить на более заметный апгрейд или менять платформу целиком.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Athlon II X2 B26 и Athlon X2 250
с другими процессорами из сегмента Budget Desktop

AMD Athlon X2 240E

Выпущенный в середину эпохи DDR3 двухъядерный AMD Athlon X2 240E на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц сегодня заметно устарел, хотя его техпроцесс 45 нм и TDP всего 45 Вт когда-то считались выгодными для экономичных систем. Он базировался на архитектуре Regor и не включал продвинутых технологий вроде виртуализации AMD-V или наборов инструкций SSE4.

AMD Athlon X2 215

Этот уже почтенный двухъядерник Athlon X2 215 на сокете AM3, работающий на скромных 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня сильно устарел морально и по мощности. Его примечательная для бюджетных CPU того времени особенность — поддержка памяти DDR3-1066, позволявшая немного нарастить оперативку без апгрейда платформы.

AMD Sempron X2 190

Этот бюджетный двухъядерник AMD Sempron X2 190 на сокете AM3, выпущенный в апреле 2012 года на устаревшем даже тогда 45-нм техпроцессе (частота 2.5 ГГц, TDP 65 Вт), уже давно морально устарел и был довольно слабоват изначально, особенно из-за полного отсутствия кеша третьего уровня (L3).

AMD Athlon X3 425

Этот морально устаревший трёхъядерник Athlon X3 425 на сокете AM3, работающий на 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), в своё время неплохо тянул игры и программы. Его уникальной фишкой была возможность разблокировки потенциального четвёртого ядра через настройки BIOS.

Intel Pentium Gold G6400E

Этот свежий Pentium Gold G6400E, вышедший в январе 2024 года, предлагает двухъядерный вычислительный потенциал на частоте 3.8 ГГц в сокете LGA1200, сохраняя архитектуру на 14 нм техпроцессе. Его готовность к работе с памятью LPDDR4x и сравнительно высокий TDP в 58 Вт для небольшого чипа выделяют его среди типичных бюджетных решений.

AMD Sempron X2 180

Представленный в 2011 году двухъядерный AMD Sempron X2 180 на 45 нм техпроцессе с частотой 2.4 ГГц для Socket AM3 давно в прошлом — его производительность сегодня серьёзно отстаёт даже от бюджетных решений при скромном TDP 45 Вт. Он был скромным бюджетником и при выпуске, поддерживая как DDR2, так и DDR3 память, что не спасает от морального устаревания.

AMD Athlon X3 435

Этот трёхъядерный ветеран Athlon X3 435, дебютировавший в 2009 году на сокете AM3, предлагал скромные 2.9 ГГц на 45-нм техпроцессе при довольно прожорливых 95 Вт TDP. Его главный козырь — возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра или кеша L3 через BIOS на некоторых материнских платах, что был настоящий хитрый трюк для энтузиастов того времени.