Athlon II X2 B26 vs Phenom II X4 B99 [9 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon II X2 B26
vs
Phenom II X4 B99

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon II X2 B26 и Phenom II X4 B99

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon II X2 B26 (2011)
13832
Phenom II X4 B99 (2011)
21544

Athlon II X2 B26 отстаёт от Phenom II X4 B99 на 7712 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon II X2 B26 vs Phenom II X4 B99

Основные характеристики ядер Athlon II X2 B26 Phenom II X4 B99
Количество производительных ядер 2 4
Потоков производительных ядер 2 4
Базовая частота P-ядер 3 ГГц 3.2 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть
Информация об IPC Moderate IPC for desktop tasks
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Athlon II X2 B26 Phenom II X4 B99
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Процессорная линейка Regor Deneb
Сегмент процессора Budget Desktop Desktop
Кэш Athlon II X2 B26 Phenom II X4 B99
Кэш L1 Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 2 x 1 МБ 4 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon II X2 B26 Phenom II X4 B99
TDP 65 Вт 95 Вт
Максимальная температура 74 °C 62 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling
Память Athlon II X2 B26 Phenom II X4 B99
Тип памяти DDR3 DDR2
Скорости памяти Up to 1333 MHz МГц Up to 1066 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 16 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon II X2 B26 Phenom II X4 B99
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость Athlon II X2 B26 Phenom II X4 B99
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Совместимые чипсеты AMD 760G, 870, 890GX AMD 790GX, 790FX
Совместимые ОС Windows, Linux
PCIe и интерфейсы Athlon II X2 B26 Phenom II X4 B99
Версия PCIe 2.0
Безопасность Athlon II X2 B26 Phenom II X4 B99
Функции безопасности Basic security features
Secure Boot Есть
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon II X2 B26 Phenom II X4 B99
Дата выхода 01.07.2011 01.10.2011
Комплектный кулер Standard cooler
Код продукта ADX260OAGM22GE HDXB99WFK4DGI
Страна производства China USA

В среднем Phenom II X4 B99 опережает Athlon II X2 B26 на 6% в однопоточных и на 94% в многопоточных тестах

Geekbench Athlon II X2 B26 Phenom II X4 B99
Geekbench 2 Score
4148 points
6556 points +58,05%
Geekbench 3 Multi-Core
3133 points
6125 points +95,50%
Geekbench 3 Single-Core
1687 points
1774 points +5,16%
Geekbench 4 Multi-Core
3359 points
5761 points +71,51%
Geekbench 4 Single-Core
+0,62% 1959 points
1947 points
Geekbench 5 Multi-Core
771 points
1564 points +102,85%
Geekbench 5 Single-Core
411 points
460 points +11,92%
PassMark Athlon II X2 B26 Phenom II X4 B99
PassMark Multi
1237 points
2536 points +105,01%
PassMark Single
1275 points
1377 points +8,00%

FAQ по процессорам Athlon II X2 B26 и Phenom II X4 B99

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 41.6% — апгрейд с Athlon II X2 B26 на Phenom II X4 B99 имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Athlon II X2 B26 и Phenom II X4 B99
с другими процессорами из сегмента Budget Desktop

AMD Athlon X2 250

Этот старичок, AMD Athlon X2 250, появился в 2009 году как двухъядерный процессор для сокета AM3 с частотой 3.0 ГГц и умеренным TDP в 65 Вт. Выпущенный по 45-нм техпроцессу, он теперь сильно уступает современным чипам по скорости и энергоэффективности.

AMD Athlon X2 240E

Выпущенный в середину эпохи DDR3 двухъядерный AMD Athlon X2 240E на сокете AM3 с частотой 2.8 ГГц сегодня заметно устарел, хотя его техпроцесс 45 нм и TDP всего 45 Вт когда-то считались выгодными для экономичных систем. Он базировался на архитектуре Regor и не включал продвинутых технологий вроде виртуализации AMD-V или наборов инструкций SSE4.

AMD Athlon X2 215

Этот уже почтенный двухъядерник Athlon X2 215 на сокете AM3, работающий на скромных 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 65 Вт, сегодня сильно устарел морально и по мощности. Его примечательная для бюджетных CPU того времени особенность — поддержка памяти DDR3-1066, позволявшая немного нарастить оперативку без апгрейда платформы.

AMD Sempron X2 190

Этот бюджетный двухъядерник AMD Sempron X2 190 на сокете AM3, выпущенный в апреле 2012 года на устаревшем даже тогда 45-нм техпроцессе (частота 2.5 ГГц, TDP 65 Вт), уже давно морально устарел и был довольно слабоват изначально, особенно из-за полного отсутствия кеша третьего уровня (L3).

AMD Athlon X3 425

Этот морально устаревший трёхъядерник Athlon X3 425 на сокете AM3, работающий на 2.7 ГГц по 45-нм техпроцессу (TDP 95 Вт), в своё время неплохо тянул игры и программы. Его уникальной фишкой была возможность разблокировки потенциального четвёртого ядра через настройки BIOS.

Intel Pentium Gold G6400E

Этот свежий Pentium Gold G6400E, вышедший в январе 2024 года, предлагает двухъядерный вычислительный потенциал на частоте 3.8 ГГц в сокете LGA1200, сохраняя архитектуру на 14 нм техпроцессе. Его готовность к работе с памятью LPDDR4x и сравнительно высокий TDP в 58 Вт для небольшого чипа выделяют его среди типичных бюджетных решений.

AMD Sempron X2 180

Представленный в 2011 году двухъядерный AMD Sempron X2 180 на 45 нм техпроцессе с частотой 2.4 ГГц для Socket AM3 давно в прошлом — его производительность сегодня серьёзно отстаёт даже от бюджетных решений при скромном TDP 45 Вт. Он был скромным бюджетником и при выпуске, поддерживая как DDR2, так и DDR3 память, что не спасает от морального устаревания.

AMD Athlon X3 435

Этот трёхъядерный ветеран Athlon X3 435, дебютировавший в 2009 году на сокете AM3, предлагал скромные 2.9 ГГц на 45-нм техпроцессе при довольно прожорливых 95 Вт TDP. Его главный козырь — возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра или кеша L3 через BIOS на некоторых материнских платах, что был настоящий хитрый трюк для энтузиастов того времени.