Athlon II X3 420E vs Phenom II X2 B59 [10 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon II X3 420E
vs
Phenom II X2 B59

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon II X3 420E и Phenom II X2 B59

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon II X3 420E (2011)
16531
Phenom II X2 B59 (2010)
16542

Athlon II X3 420E отстаёт от Phenom II X2 B59 на 11 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon II X3 420E vs Phenom II X2 B59

Основные характеристики ядер Athlon II X3 420E Phenom II X2 B59
Количество производительных ядер 3 2
Потоков производительных ядер 3 2
Базовая частота P-ядер 2.6 ГГц 3.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Есть Нет
Информация об IPC Low IPC for desktop tasks Средний IPC архитектуры K10
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, AMD64, AMD-V
Поддержка AVX-512 Нет
Техпроцесс и архитектура Athlon II X3 420E Phenom II X2 B59
Техпроцесс 45 нм
Название техпроцесса 45nm SOI
Кодовое имя архитектуры Callisto
Процессорная линейка Rana Phenom II X2
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon II X3 420E Phenom II X2 B59
Кэш L1 Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ Instruction: 2 x 64 KB | Data: 2 x 64 KB КБ
Кэш L2 3 x 0.512 МБ 2 x 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon II X3 420E Phenom II X2 B59
TDP 45 Вт 80 Вт
Максимальная температура 74 °C 70 °C
Рекомендации по охлаждению Air cooling Стандартное охлаждение для AM3
Память Athlon II X3 420E Phenom II X2 B59
Тип памяти DDR2 DDR2/DDR3
Скорости памяти Up to 1066 MHz МГц DDR2-1066, DDR3-1333 МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 8 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU) Athlon II X3 420E Phenom II X2 B59
Интегрированная графика Нет
NPU (нейропроцессор) Athlon II X3 420E Phenom II X2 B59
Поддержка Sparsity Нет
Windows Studio Effects Нет
Разгон и совместимость Athlon II X3 420E Phenom II X2 B59
Разблокированный множитель Нет
Поддержка PBO Нет
Тип сокета AM3
Совместимые чипсеты AMD 760G, 870, 890GX AMD 700/800/900 series, nForce 630a/700a/900a
Многопроцессорная конфигурация Нет
Совместимые ОС Windows, Linux Windows 7, Windows Vista, Windows XP, Linux
Максимум процессоров 1
PCIe и интерфейсы Athlon II X3 420E Phenom II X2 B59
Версия PCIe 2.0
Безопасность Athlon II X3 420E Phenom II X2 B59
Функции безопасности Basic security features Enhanced Virus Protection (EVP)
Secure Boot Нет
AMD Secure Processor Нет
SEV/SME поддержка Нет
Поддержка виртуализации Есть
Прочее Athlon II X3 420E Phenom II X2 B59
Дата выхода 01.04.2011 01.07.2010
Комплектный кулер Standard cooler Не поставляется (OEM)
Код продукта ADX420EIAA31GI HDXB59WFK2DGM
Страна производства China США/Германия (GlobalFoundries)

В среднем Athlon II X3 420E опережает Phenom II X2 B59 на 31% в многопоточных тестах, но медленнее на 46% в однопоточных

Geekbench Athlon II X3 420E Phenom II X2 B59
Geekbench 3 Multi-Core
3938 points
5666 points +43,88%
Geekbench 3 Single-Core
1715 points
2929 points +70,79%
Geekbench 4 Multi-Core
3924 points
5627 points +43,40%
Geekbench 4 Single-Core
1679 points
3212 points +91,30%
Geekbench 5 Multi-Core
+47,06% 1200 points
816 points
Geekbench 5 Single-Core
436 points
458 points +5,05%
Geekbench 6 Multi-Core
+9,73% 733 points
668 points
Geekbench 6 Single-Core
291 points
387 points +32,99%
PassMark Athlon II X3 420E Phenom II X2 B59
PassMark Multi
+11,53% 1557 points
1396 points
PassMark Single
1058 points
1368 points +29,30%

FAQ по процессорам Athlon II X3 420E и Phenom II X2 B59

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Разница в производительности 22.1% — апгрейд с Phenom II X2 B59 на Athlon II X3 420E имеет смысл. Тем не менее рассмотрите вариант перехода на более новую платформу или поиск ещё более производительного процессора, если бюджет это позволяет.

Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.

  • По задачам и тестам: Ориентируйтесь на бенчмарки в нужных вам играх и программах, обращая внимание на не только на средний FPS, но и на 1% lows для плавности.
  • По стоимости системы: Учитывайте общую цену связки процессор + материнская плата + система охлаждения, а не только цену CPU.
  • По энергопотреблению и апгрейду: Обращайте внимание на нагрев и будущие возможности обновления на том же сокете.

Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.

Сравнение
Athlon II X3 420E и Phenom II X2 B59
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Ryzen 5 9500F

6-ядерный процессор на архитектуре Zen 5 без встроенной графики. Базовая частота 3.8 ГГц с boost до 5.0 ГГц, TDP 65 Вт. Объем кэша L3 — 32 МБ. Оптимизирован для игр и поддерживает технологии EXPO и PBO. Совместим с материнскими платами AM5 и требует дискретную видеокарту.

Intel Core 2 Quad Q8300

Этот четырёхъядерный трудяга на сокете LGA775, выпущенный в начале 2009 года на 45-нм техпроцессе с TDP 95 Вт и частотой 2.5 GHz, сегодня ощутимо устарел морально и физически. Интересный нюанс — он изначально не поддерживал аппаратную виртуализацию VT-x/VT-d, в отличие от более старших моделей линейки Core 2 Quad.

Intel Core 2 Quad Q6600

Представленный в начале 2007 года Intel Core 2 Quad Q6600 стал доступным четырёхядерным пионером на сокете LGA775, но сегодня его производительность и энергоэффективность сильно уступают современным стандартам. Основанный на 65-нм техпроцессе и объединяющий два кристалла в одном корпусе, он работал на частоте 2,4 ГГц с высоким TDP 105 Вт.

AMD Ryzen 3 8440U

Этот свежий 4-ядерный Zen 4 процессор для тонких ноутбуков использует передовой 4-нм техпроцесс и сокет FP8 при умеренном TDP 15-30 Вт. Он предлагает высокие тактовые частоты до 4.8 ГГц и уникальную интегрированную NPU для ускорения ИИ-задач прямо на устройстве.

Intel Core i3-7300T

Этот двухъядерный процессор Kaby Lake (Core i3-7300T) с частотой 3.5 ГГц базируется на сокете LGA1151, отличается низким TDP в 35 Вт и поддерживает аппаратное шифрование AES-NI. Хотя он сейчас морально устарел для современных требовательных задач, его скромное энергопотребление и наличие Hyper-Threading сохраняют актуальность для базовых офисных систем.

AMD Phenom II X4 900E

Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный процессор AMD Phenom II X4 900E на сокете AM3 работал на частоте 2.4 ГГц по архаичному 45-нм техпроцессу и имел умеренный TDP в 65 Вт. Несмотря на устаревшую архитектуру даже для своего времени, он поддерживал современную тогда память DDR3-1333 и позиционировался как энергоэффективная модель линейки.

Intel Celeron G1820TE

Этот скромный двухъядерный Intel Celeron G1820TE работал на 2.4 ГГц и даже в момент выхода в 2014 году не поражал мощью. Зато он выделялся низким TDP всего 35 Вт, сокетом LGA1150 и редкой для Celeron поддержкой ECC-памяти, что делало его нишевым решением для базовых встраиваемых систем и бюджетных серверов начального уровня. *Источники:* * Официальный ARK.Intel.com: [https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html](https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/75041/intel-celeron-processor-g1820te-2m-cache-2-40-ghz.html) * TechPowerUp CPU Database: [https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475](https://www.techpowerup.com/cpu-specs/celeron-g1820te.c2475)