Core 2 Quad Q6600 [55 тестов в 15 бенчмарках]

Процессор
Intel Core 2 Quad Q6600

Представленный в начале 2007 года Intel Core 2 Quad Q6600 стал доступным четырёхядерным пионером на сокете LGA775, но сегодня его производительность и энергоэффективность сильно уступают современным стандартам. Основанный на 65-нм техпроцессе и объединяющий два кристалла в одном корпусе, он работал на частоте 2,4 ГГц с высоким TDP 105 Вт.

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Intel Core 2 Quad Q6600

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Core 2 Quad Q6600 (2007)
16478

Характеристики
Intel Core 2 Quad Q6600

Основные характеристики ядер
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2.4 ГГц
Поддержка SMT/Hyper-Threading Нет
Поддерживаемые инструкции MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, EM64T
Техпроцесс и архитектура
Техпроцесс 65 нм
Название техпроцесса Enhanced Intel Core microarchitecture
Сегмент процессора Desktop
Кэш
Кэш L1 Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ
Кэш L2 4 x 4 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики
TDP 105 Вт
Максимальная температура 62 °C
Память
Тип памяти DDR2
Скорости памяти 533 MHz, 667 MHz, 800 MHz МГц
Количество каналов 2
Максимальный объем 4 ГБ
Поддержка ECC Нет
Поддержка регистровой памяти Нет
Профили разгона RAM Нет
Графика (iGPU)
Интегрированная графика Нет
Разгон и совместимость
Разблокированный множитель Нет
Тип сокета LGA 775
PCIe и интерфейсы
Версия PCIe 1.1
Безопасность
Поддержка виртуализации Есть
Прочее
Дата выхода 01.01.2007

Бенчмарки
Intel Core 2 Quad Q6600

Geekbench
Geekbench 2 Score
4630 points
Geekbench 3 Multi-Core
9669 points
Geekbench 3 Single-Core
2717 points
Geekbench 4 Multi-Core
8996 points
Geekbench 4 Single-Core
3073 points
Geekbench 5 Multi-Core
1884 points
Geekbench 5 Single-Core
579 points
Geekbench 6 Multi-Core
1310 points
Geekbench 6 Single-Core
444 points
Geekbench - AI
ONNX CPU (FP16)
134 points
ONNX CPU (FP32)
167 points
ONNX CPU (INT8)
220 points
TensorFlow Lite CPU (FP16)
12 points
TensorFlow Lite CPU (FP32)
12 points
TensorFlow Lite CPU (INT8)
10 points
Cinebench
Cinebench - R15
508 cb
Cinebench - R20
1049 pts
Cinebench - R23 Multi Core with BenchMate
2083 pts
Cinebench - R23 Single Core with BenchMate
525 pts
Cinebench - R11.5
5.61 cb
Cinebench - 2003
2752 cb
3DMark
3DMark - Time Spy Extreme (CPU)
599 marks
3DMark11 Physics
5966 points
3DMark 1 Core
199 points
3DMark 2 Cores
294 points
3DMark 4 Cores
541 points
3DMark 8 Cores
577 points
3DMark 16 Cores
576 points
3DMark Max Cores
559 points
PassMark
PassMark Multi
1835 points
PassMark Single
954 points
CPU-Z
CPU-Z Multi Thread
794.0 points
7-Zip
7-Zip
20377 mips
PCMark
PCMark Vantage
22573 marks
PCMark04
14410 marks
PCMark10
3337 marks
PCMark10 Express
3053 marks
PCMark10 Extended
4097 marks
PCMark 7
5507 marks
SuperPi
SuperPi - 1M
9.59 s
SuperPi - 32M
553.68 s
wPrime
wPrime - 1024m
242.38 s
wPrime - 32m
7.72 s
y-cruncher
y-cruncher - Pi-1b
470.56 s
y-cruncher - Pi-25m
5.88 s
y-cruncher - Pi-BBP-1b
65.61 s
y-cruncher - Pi-2.5b
1848.23 s
GPUPI
GPUPI for CPU - 100M
65.097 s
GPUPI for CPU - 1B
876.033 s
GPUPI v3.3 for CPU - 100M
56.713 s
GPUPI v3.3 for CPU - 1B
1038.270 s
HWBOT x265 Benchmark
HWBOT x265 Benchmark - 1080p
6.709 fps
HWBOT x265 Benchmark - 4k
1.62 fps
PiFast
PiFast
17.91 s
PerformanceTest Mobile
PerformanceTest Mobile
1480.5 points

Описание процессора
Intel Core 2 Quad Q6600

Этот Q6600 был настоящим прорывом в начале 2007 года. Тогда он стоял на вершине потребительского сегмента Intel, предлагая сразу четыре ядра там, где большинство довольствовалось одним или двумя. Для энтузиастов и тех, кто работал с требовательными приложениями вроде рендеринга, это был доступный билет в мир многопоточной мощи без запредельной цены серверных решений. Интересно, что его долговечность просто поразительна – многие экземпляры исправно служат до сих пор в старых, но работоспособных системах, особенно популярных среди ретро-геймеров, собирающих машины эпохи Windows XP или ранних мультиплатформенных релизов. Современные бюджетники, даже Celeron или Pentium, ощутимо шустрее в повседневных задачах и играх благодаря кардинально иной архитектуре и частоте, хотя Q6600 может иногда удивить в простейших многопоточных сценариях против совсем уж слабых новинок.

Сегодня его актуальность очень ограничена. Для современных игр он слабоват даже в паре с мощной видеокартой – часто служит "бутылочным горлышком", ограничивая производительность. Базовые офисные задачи и веб-серфинг ему по силам, но ресурсоемкий софт вроде свежих Adobe продуктов или современных сред разработки уже не для него. В сборках энтузиастов он интересен разве что как объект ностальгического оверклокинга или компонент аутентичной ретро-системы. Грелся процессор прилично по нынешним меркам, особенно первые версии (B3), поэтому требовал солидного кулера даже на штатных частотах; более поздняя ревизия G0 была терпимее. Разгон был его козырем – многие экземпляры уверенно брали частоты под 3 ГГц с хорошим охлаждением, добавляя заметный прирост производительности тогда и являясь предметом гордости владельцев. Хотя сейчас его многопоточный потенциал выглядит скромно, а энергоэффективность несравнима с современными чипами, Q6600 остается символом доступного входа в мир многоядерности для целого поколения пользователей и памятником невероятной живучести кремниевых ветеранов. Для новых сборок он нецелесообразен, но как сердце уже существующей старой системы или специализированной ретро-платформы – еще может сослужить службу.

Игры, которые пойдут на Core 2 Quad Q6600

Мы подобрали игры с учётом производительности процессора. Ниже указаны минимальные требования и рекомендуемая видеокарта.

Metro Exodus - Sam's Story

Видеокарта: GEFORCE GTX 670 или GEFORCE GTX 1050 или AMD RADEON HD 7870

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

PUBG Survivor Pass: Highlands

Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 960 2GB или AMD RADEON R7 370 2GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Fortnite Marvel Royalty and Warriors

Видеокарта: NVIDIA GTX 660 или AMD RADEON HD 7870 эквивалентную DX11 GPU

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Witcher 3: Wild Hunt - The Devils Pit

Видеокарта: NVIDIA GPU GEFORCE GTX 660 или AMD GPU RADEON HD 7870

Минимальные или средние настройки, разрешение 720p (1280×720)

Halo Infinite Multiplayer

Видеокарта: AMD RADEON RX 570 или NVIDIA GEFORCE GTX 1050 TI

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Last Spell

Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 650, 2GB или AMD RADEON HD 7770, 2 GB

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Surge: A Walk in the Park DLC

Видеокарта: 4 GB, AMD RADEON RX 480 или NVIDIA GEFORCE GTX 970

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Mageseeker A League of Legends Story

Видеокарта: RADEON VEGA 8 или INTEL IRIS PLUS или GEFORCE GTX 650 или RADEON HD 7770 (2GB REQUIRED)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Ruined King: A League of Legends Story

Видеокарта: RADEON VEGA 8 или INTEL IRIS PLUS или GEFORCE GTX 650 или RADEON HD 7770 (2GB REQUIRED)

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

The Elder Scrolls Online - Greymoor

Видеокарта: DIRECTX 11 COMPLIANT VIDEO CARD с 2GB OF RAM (NVIDIA GEFORCE GTX 750 или AMD RADEON HD 7850) или HIGHER

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Snowscape

Видеокарта: NVIDIA GEFORCE GTX 760

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

Stranded: Alien Dawn Robots and Guardians

Видеокарта: RADEON RX 480 или GEFORCE GTX 1050 TI

Только минимальные настройки, пониженное разрешение (например, 800×600)

FAQ по процессору Intel Core 2 Quad Q6600

Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.

Core 2 Quad Q6600 — устаревшая модель. Современные приложения и игры могут работать медленно или не поддерживаться. Рекомендуется обновление платформы.

Совместимость зависит от сокета, чипсета и версии BIOS. На сайте производителя материнской платы в разделе "CPU Support" обычно есть точный список процессоров и минимальная версия BIOS, которая требуется. Также стоит обратить внимание на ограничения по TDP и VRM — даже при совместимости BIOS материнка может не обеспечить стабильную работу мощного CPU.

Ответ зависит от конкретной материнской платы. Для проверки найдите её модель и посмотрите список поддерживаемых процессоров на сайте производителя. Если для Core 2 Quad Q6600 требуется более новая версия BIOS — обновление обязательно.

Иногда существуют неофициальные прошивки от энтузиастов, добавляющие поддержку процессоров, но их использование рискованно — они могут привести к нестабильной работе и потере гарантии.

Рекомендуем использовать только официальные версии BIOS с сайта производителя вашей платы.

  • Сначала проведи диагностику: проверь температуры (HWInfo, Ryzen Master, CoreTemp), просмотри логи троттлинга в BIOS/OS
  • Обнови термопасту и проверь плотность прижатия кулера
  • Убедись, что радиатор правильно сидит и нет защитной плёнки на подошве кулера
  • Проверь настройки BIOS: лимиты мощности (PL1/PL2/PBO), турбо-настройки, профили вентиляторов
  • Улучшай обдув корпуса — нагретый воздух повышает троттлинг
  • В крайнем случае попробуй undervolt или смену режима энергопотребления

Процессор сам по себе редко является главной нагрузкой — основную энергию потребляет видеокарта. При подборе БП ориентируйся на суммарную мощность системы:

TDP CPU + TDP GPU + остальная система + запас 20–30% для пиков

  • Офис/нетребовательные системы — 350–500 Вт
  • Игровые сборки с одной средней картой — 550–750 Вт
  • Мощные игровые/рабочие станции с топовой картой — 850 Вт и выше

Выбирай качественный блок с сертификатом 80 PLUS и хорошими отзывами.

Процессор на сокете LGA 775 можно заменить самостоятельно. Достаточно совместимой платы и правильной версии BIOS. Обрати внимание на поддержку чипсета материнской платой.

Заявленная частота обычно — это максимальный турбо-режим. В нормальных условиях CPU работает на пониженных частотах для экономии энергии. Также частоты ограничиваются теплом и лимитами мощности (PL1/PL2), и BIOS/профили энергопотребления в ОС могут ограничивать турбо. Если процессор постоянно не достигает заявленных турбо-частот под нагрузкой — проверь температуры, настройки BIOS и питание.

Некоторые BIOS материнских плат позволяют отключать отдельные ядра — но это чаще доступно на платах среднего/высокого класса для энтузиастов. Также встречаются китайские платы с модифицированным BIOS, где есть дополнительные настройки. Альтернативы: в ОС можно задать affinity/ограничения или снизить множитель/напряжение. Отключение ядер уменьшит производительность и может повлиять на стабильность — используй только при понимании последствий.

Разгон даёт прибавку производительности, но увеличивает тепловыделение, может сократить срок службы и требует качественного питания/охлаждения. Разгоняй, если понимаешь риски и готов обеспечить охлаждение и стабильные настройки (или если тебе важна каждая единица в бенчмарках).

Проверяй внешний вид на следы перегрева/повреждений, проси скриншоты/логи стабильности (Cinebench, Prime95, HWInfo), сверяй серийники при возможности. Также полезно проверить на наличие бенчмарков и попросить тесты под нагрузкой.

Для Core 2 Quad Q6600 с TDP 105 Вт рекомендуется мощный воздушный кулер (Noctua NH-D15, be quiet! Dark Rock Pro 4) или компактная СВО 120–240 мм.

Какой процессор выбрать для апгрейда с
Core 2 Quad Q6600?

Процессор Core 2 Quad Q6600 использует сокет LGA 775. Ниже представлены более мощные модели для этого сокета, которые позволят вам обновить систему без замены материнской платы.

Intel Core 2 Duo E8400

Этот ветеран 2008 года, двухъядерный Core 2 Duo E8400 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц, сегодня морально устарел даже для своего времени. Он выделялся внушительным для той эпохи 6 МБ кэша L2 на кристалле и довольно скромным по тепловыделению 65-ваттным TDP благодаря 45-нм техпроцессу.

Ожидаемый прирост: 242.9%
Сравнить с Core 2 Quad Q6600
Intel Pentium E6700

Выпущенный в 2010 году, двухъядерный Pentium E6700 на сокете LGA775 с тактовой частотой 3.2 ГГц (45нм, TDP 65 Вт) силится справляться с современными задачами, несмотря на поддержку виртуализации VT-x, но значительно отстаёт от современных аналогов.

Ожидаемый прирост: 242.3%
Сравнить с Core 2 Quad Q6600
Intel Pentium E2220

Этот двухъядерный процессор Pentium Dual-Core E2220 на сокете LGA775 с частотой 2.4 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) морально устарел и сегодня не хватит для современных задач. Интересной особенностью было отсутствие технологии виртуализации (VT-x), что отличало его от многих современников.

Ожидаемый прирост: 123.0%
Сравнить с Core 2 Quad Q6600
Intel Pentium D 945

Этот двухъядерный Pentium D 945 на сокете LGA775, выпущенный в далёком 2006 году (а не в 2022-м) с частотой 3.4 ГГц по устаревшему 90-нм техпроцессу и TDP в 95 Вт, относится уже к глубокому прошлому; его необычная мультичиповая конструкция (два кристалла под теплораспределителем) была специфической особенностью ранних многоядерных процессоров Intel.

Ожидаемый прирост: 108.2%
Сравнить с Core 2 Quad Q6600
Intel Pentium D 930

Выпущенный в 2006 году двухъядерный Pentium D 930 на сокете LGA775 с частотой 3.0 ГГц уже сильно устарел морально и технически. Он основан на энергоёмком 90-нм техпроцессе (TDP 95 Вт) и обладает ограниченной производительностью по современным меркам, хотя поддерживал тогда ещё не повсеместную технологию Intel EM64T для 64-битных вычислений.

Ожидаемый прирост: 96.4%
Сравнить с Core 2 Quad Q6600
Intel Xeon X3380

Этот пожилой боец из далекого 2009 года — четырехъядерный Intel Xeon X3380 (LGA775, 3.16 ГГц, 45 нм), требующий много энергии (TDP 130 Вт) и сегодня сильно устаревший. Его корпоративный статус добавлял поддержку ECC-памяти и стабильность на серверных чипсетах, что отличало его от настольных собратьев Core 2 Quad.

Ожидаемый прирост: 62.7%
Сравнить с Core 2 Quad Q6600
Intel Xeon X3370

Представленный в далеком 2009 году четырехъядерник Intel Xeon X3370 на 45-нм техпроцессе (LGA775, 3.0 ГГц, TDP 95 Вт) сегодня серьезно устарел, хотя включал полезную поддержку ECC-памяти, редкость для десктопных CPU того времени.

Ожидаемый прирост: 45.6%
Сравнить с Core 2 Quad Q6600
Intel Xeon X3360

Этот серверный Xeon X3360 от Intel (2009 г.) сегодня ощутимо устарел и по мощности, и по современности, хотя тогда предлагал солидные четыре ядра на 45 нм с частотой 2.83 ГГц в сокете LGA771. Его достоинствами были поддержка критически важной ECC-памяти и технологии vPro для удаленного управления.

Ожидаемый прирост: 43.5%
Сравнить с Core 2 Quad Q6600
Intel Pentium D 960

Этот двухъядерный Pentium D 960 на ядрах Prescott с частотой 3.6 ГГц для сокета LGA 775 был морально устаревшим уже при релизе в **2006 году**, используя горячий 65-нм техпроцесс и потребляя до 95 Вт. Его уникальная конструкция из двух физических кристаллов на одной плате создавала заметную "теплую атмосферу" и была скорее временным решением перед появлением настоящих многоядерных архитектур.

Ожидаемый прирост: 37.9%
Сравнить с Core 2 Quad Q6600
Intel Xeon X3350

Этот четырёхъядерный ветеран на 45 нм (LGA775, 2.66 ГГц, 95 Вт) в 2008-м неплохо тянул серверы и рабочие станции. Его поддержка ECC-памяти и VT-x для виртуализации выделяла его среди десктопных собратьев, но сегодня он безнадёжно устарел.

Ожидаемый прирост: 32.1%
Сравнить с Core 2 Quad Q6600
Intel Xeon X3353

Этот четырехъядерный серверный чип для сокета LGA 771, созданный по 45-нм техпроцессу и работающий на 2.66 ГГц, сегодня сильно устарел из-за своего возраста и скромной мощности, хотя его TDP в 65 Вт был сравнительно низким.

Ожидаемый прирост: 30.4%
Сравнить с Core 2 Quad Q6600
Intel Core 2 Quad Q9650

Этот четырёхъядерный ветеран Yorkfield на сокете LGA775, выпущенный в 2008 году на техпроцессе 45 нм и работающий на 3.0 ГГц (TDP 95 Вт), сейчас сильно морально устарел, хотя в своё время впечатлял поддержкой SSE4.1 и аппаратной виртуализации VT-x. Уважаемый, но уступивший дорогу современным решениям.

Ожидаемый прирост: 28.9%
Сравнить с Core 2 Quad Q6600
Intel Core 2 Quad Q9550

Выпущенный в 2008 году Intel Core 2 Quad Q9550 был мощным для своего времени четырехъядерным процессором для сокета LGA775, но сегодня он морально устарел. Оснащенный 45-нм техпроцессом и рассеивающий 95 Вт тепла (TDP), он отличался высокой тактовой частотой 2.83 ГГц, подсистемой памяти на чипсетной шине (FSB) и поддержкой набора инструкций SSE4.1.

Ожидаемый прирост: 27.0%
Сравнить с Core 2 Quad Q6600
Intel Xeon E3113

Выпущенный еще в 2014 году двухъядерный Intel Xeon E3113 на сокете LGA1155 с частотой 3.4 ГГц (32 нм техпроцесс, TDP 65 Вт) предлагал надежность серверной линейки, но сегодня его скромные возможности уже не впечатлят на фоне современных решений.

Ожидаемый прирост: 24.9%
Сравнить с Core 2 Quad Q6600
Intel Pentium D 805

Выпущенный в середине 2005 года двухъядерный Pentium D 805 на сокете LGA775 с частотой 2.66 ГГц морально безнадёжно устарел, будучи одним из первых доступных двухъядерников. Он использовал горячий 90-нм техпроцесс и потреблял до 95 Вт, не поддерживая технологию Hyper-Threading.

Ожидаемый прирост: 23.5%
Сравнить с Core 2 Quad Q6600
Intel Xeon X3330

Этот четырехъядерный ветеран на сокете LGA775, выпущенный в далеком 2010 году на 45-нм техпроцессе с частотой 2.66 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня безнадежно устарел по производительности и энергоэффективности. Однако он выделялся поддержкой ECC-памяти и технологии аппаратной виртуализации VT-x, что было приличным плюсом для рабочих станций своего времени.

Ожидаемый прирост: 22.6%
Сравнить с Core 2 Quad Q6600
Intel Xeon X3230

Этот четырёхъядерный серверный процессор Intel Xeon X3230 на сокете LGA775 (2.66 ГГц, 45 нм, 95 Вт), выпущенный в 2009 году, сейчас выглядит безнадёжно устаревшим. Он поддерживает аппаратную виртуализацию (VT-x), но его производительности и устаревшая платформа уже совершенно не потянут современные задачи.

Ожидаемый прирост: 18.3%
Сравнить с Core 2 Quad Q6600
Intel Xeon X3320

Представленный в 2009 году четырехъядерный Intel Xeon X3320 на сокете LGA775 работал на частоте 2.5 ГГц, использовал 45-нм техпроцесс и имел довольно высокий TDP в 95 Вт. Он обеспечивал поддержку памяти ECC и расширенных инструкций SSE4.1, но сегодня уже серьезно устарел по производительности и энергоэффективности.

Ожидаемый прирост: 16.9%
Сравнить с Core 2 Quad Q6600