Athlon II X3 460 vs Phenom FX 5000 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon II X3 460
vs
Phenom FX 5000

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon II X3 460 и Phenom FX 5000

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon II X3 460 (2011)
19254
Phenom FX 5000 (2009)
19192

Athlon II X3 460 отстаёт от Phenom FX 5000 на 62 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon II X3 460 vs Phenom FX 5000

Основные характеристики ядер Athlon II X3 460 Phenom FX 5000
Количество производительных ядер 3
Потоков производительных ядер 3
Базовая частота P-ядер 3.4 ГГц
Техпроцесс и архитектура Athlon II X3 460 Phenom FX 5000
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon II X3 460 Phenom FX 5000
Кэш L1 Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 3 x 0.512 МБ 0.512 МБ
Кэш L3 6 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon II X3 460 Phenom FX 5000
TDP 95 Вт 65 Вт
Разгон и совместимость Athlon II X3 460 Phenom FX 5000
Тип сокета AM3 AM2+
Прочее Athlon II X3 460 Phenom FX 5000
Дата выхода 01.07.2011 01.10.2009

В среднем Athlon II X3 460 опережает Phenom FX 5000 на 26% в однопоточных тестах, но медленнее на 14% в многопоточных

Geekbench Athlon II X3 460 Phenom FX 5000
Geekbench 2 Score
+9,67% 5354 points
4882 points
Geekbench 3 Multi-Core
4713 points
5078 points +7,74%
Geekbench 3 Single-Core
+16,78% 1782 points
1526 points
Geekbench 4 Multi-Core
4580 points
5404 points +17,99%
Geekbench 4 Single-Core
+6,02% 1974 points
1862 points
Geekbench 5 Multi-Core
1135 points
1274 points +12,25%
Geekbench 5 Single-Core
+15,75% 419 points
362 points
Geekbench 6 Multi-Core
888 points
962 points +8,33%
Geekbench 6 Single-Core
+22,07% 365 points
299 points
PassMark Athlon II X3 460 Phenom FX 5000
PassMark Multi
+25,39% 2005 points
1599 points
PassMark Single
+68,64% 1393 points
826 points

Сравнение
Athlon II X3 460 и Phenom FX 5000
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Phenom II X2 570

Этот двухъядерный старичок на сокете AM3, вышедший аж в 2010 году с частотой 3.5 GHz и техпроцессом 45 нм, сегодня безнадежно устарел, хоть в свое время и оснащался разблокированным множителем для энтузиастов и имел умеренный TDP в 80W. Будучи представителем линейки Deneb, он достойно справлялся с базовыми задачами в эпоху своего расцвета. Источники: TechPowerUp CPU Database, CPU-World.

Intel Core i9-14900T

Этот свежий процессор, вышедший в марте 2025 года, упакован мощными 24 ядрами (8P+16E) в сокет LGA1700, работающими на высоких частотах благодаря гибридной архитектуре и техпроцессу Intel 7, при скромном TDP всего 65 Вт. Он выделяется уникальными аппаратными оптимизациями под Wi-Fi 7 и эксклюзивными функциями вроде Intel® Application Optimization (APO) и Adaptive Boost Technology для динамического разгона.

Intel Core i3-10100E

Этот скромный четырёхъядерник (8 потоков) на старом 14 нм техпроцессе, вышедший осенью 2021 года, по сути является обновлённой версией более ранних моделей, работая на 3.2 ГГц (LGA1200) и хорошо держит ритм базовых задач при умеренном аппетите в 65 Вт. Его изящная особенность — редкая для линейки i3 поддержка ECC-памяти, что полезно в специфичных надёжных системах.

AMD Athlon II X3 455

Выпущенный ещё в 2010 году трёхъядерник Athlon II X3 455 на сокете AM3 (3.3 ГГц, 45нм, 95Вт TDP), хотя и был любопытен своей необычной конфигурацией, сегодня ощутимо устарел из-за низкой производительности на поток и отсутствия современных технологий ускорения. Его три физических ядра без поддержки SMT сильно проигрывают даже бюджетным современным чипам.

AMD Phenom II X4 810

Выпущенный в начале 2009 года четырехъядерный AMD Phenom II X4 810 на сокете AM3, работающий на частоте 2.6 ГГц по техпроцессу 45 нм и с TDP 95 Вт, запустился с передовым для своего времени 6 МБ L3-кэша. Он достойно опережал тогдашних конкурентов, но сегодня существенно устарел, хотя его поддержка DDR3 стала важным шагом вперед.

Intel Pentium G3220T

Выпущенный в начале 2014 года двухъядерный Pentium G3220T с частотой 2.6 ГГц, основанный на архитектуре Haswell (22 нм), сегодня ощутимо устарел для современных задач, несмотря на низкий TDP в 35 Вт и использование сокета LGA1150. Будучи тихим бюджетником, он лишен современных ускорителей вроде Turbo Boost и Hyper-Threading, заметно ограничивающих его производительность.

Intel Pentium G4560T

Этот двухъядерный процессор Pentium G4560T с поддержкой Hyper-Threading (4 потока) и частотой 2.90 ГГц, построенный на 14 нм техпроцессе для сокета LGA1151, был доступным игроком в 2017 году. Сегодня он выглядит весьма почтенным по мощности, хотя его низкий TDP в 35 Вт всё ещё придаёт ему некоторую энергоэффективную маневренность.

AMD Phenom II X4 910E

Этот энергоэффективный квадроядерник на сокете AM3 (2.6 ГГц, 45 нм, TDP 65 Вт) умел работать как с DDR2, так и с DDR3, что тогда было редкостью. Сегодня он безнадежно устарел, отставая даже от современных бюджетников.