Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon II X4 555 отстаёт от Phenom II X3 B77 на 11 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon II X4 555 | Phenom II X3 B77 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | 3 |
| Потоков производительных ядер | 4 | 3 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon II X4 555 | Phenom II X3 B77 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Athlon II X4 555 | Phenom II X3 B77 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ | Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 3 x 0.512 МБ |
| Кэш L3 | 6 МБ | |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon II X4 555 | Phenom II X3 B77 |
|---|---|---|
| TDP | — | 95 Вт |
| Разгон и совместимость | Athlon II X4 555 | Phenom II X3 B77 |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM3 | AM2+/AM3 |
| Прочее | Athlon II X4 555 | Phenom II X3 B77 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2010 | 01.04.2012 |
| Geekbench | Athlon II X4 555 | Phenom II X3 B77 |
|---|---|---|
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 6307 points | 7489 points +18,74% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1833 points | 2730 points +48,94% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +26,59% 6203 points | 4900 points |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 2043 points | 2059 points +0,78% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +15,82% 1384 points | 1195 points |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 417 points | 441 points +5,76% |
| PassMark | Athlon II X4 555 | Phenom II X3 B77 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +36,98% 2526 points | 1844 points |
| PassMark Single | +0% 1244 points | 1310 points +5,31% |
Этот двухъядерный процессор Ivy Bridge с поддержкой Hyper-Threading, заточенный под сокет LGA1155 и работающий на 2.8 ГГц при скромном TDP 35 Вт, давно устарел морально — сегодня он может тянуть лишь базовые задачи и ограниченную офисную работу. Выпущенный в 2012 году по 22-нм техпроцессу, он сильно проигрывает современным чипам даже в простых сценариях, особенно когда требуется что-то тяжелее офисных задач.
В своё время этот четырёхъядерник на 3.4 ГГц для сокета AM3 неплохо справлялся с нагрузками, хотя его 125-ваттный аппетит и отсутствие кэша L3 делали его менее привлекательным вариантом даже в 2010 году. Сегодня же Phenom II X4 973 безнадёжно устарел морально и физически, не выдерживая конкуренции с современными чипами в плане производительности и энергоэффективности.
Четырёхъядерный AMD Athlon II X4 640, вышедший в 2010 году на сокете AM3 (45 нм, 3.0 ГГц, TDP 95 Вт), уже прилично устарел и не предлагал современных технологий вроде Turbo Core или кэша L3, будучи тяжеловат на подъём по сегодняшним меркам.
Этот древний четырёхъядерник на сокете AM3, выжатый по техпроцессу 45 нм до частоты в 3.0 ГГц при прожорливом TDP 125 Вт, уже давно морально устарел с релиза в 2009 году, но его разблокированный множитель когда-то позволял энтузиастам выжимать лишнее.
Этот скромный двухъядерник Pentium G3260T 2015 года (2.9 ГГц, LGA1150, 22 нм) уже ощутимо отстаёт от современных задач, но привлекает крайне низким TDP всего 35 Вт. Он не обременён продвинутыми технологиями вроде Hyper-Threading или Turbo Boost, зато его энергопотребление остаётся на удивление скромным.
Этот двухъядерный процессор Intel Celeron G1840 на сокете LGA1150, выпущенный весной 2014 года с частотой 2.8 ГГц и TDP 53 Вт по техпроцессу 22 нм, сегодня заметно устарел для современных задач. Не жди от него чудес производительности – он попробует справиться только с самыми базовыми операциями вроде веб-серфинга или простой офисной работы.
Выпущенный в 2010 году четырёхъядерный процессор AMD Phenom II X4 B95 на сокете AM3 с частотой 3.0 ГГц и техпроцессом 45 нм давно устарел морально и физически. Его поддержка гигабайтной архитектуры памяти DDR3 была тогда редкой особенностью, но высокое тепловыделение в 125 Вт означало, что он серьёзно грелся.