Athlon II X4 605E vs Phenom 9750 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon II X4 605E
vs
Phenom 9750

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon II X4 605E и Phenom 9750

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon II X4 605E (2009)
17107
Phenom 9750 (2008)
16769

Athlon II X4 605E отстаёт от Phenom 9750 на 338 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon II X4 605E vs Phenom 9750

Основные характеристики ядер Athlon II X4 605E Phenom 9750
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2.3 ГГц
Техпроцесс и архитектура Athlon II X4 605E Phenom 9750
Сегмент процессора Desktop
Кэш Athlon II X4 605E Phenom 9750
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 0.512 МБ
Кэш L3 2 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon II X4 605E Phenom 9750
TDP 45 Вт 125 Вт
Разгон и совместимость Athlon II X4 605E Phenom 9750
Тип сокета AM3 AM2+
Прочее Athlon II X4 605E Phenom 9750
Дата выхода 01.10.2009 01.10.2008

В среднем Athlon II X4 605E опережает Phenom 9750 на 7% в однопоточных и на 7% в многопоточных тестах

Geekbench Athlon II X4 605E Phenom 9750
Geekbench 2 Score
+15,47% 5224 points
4524 points
Geekbench 3 Multi-Core
+3,25% 4446 points
4306 points
Geekbench 3 Single-Core
+7,46% 1297 points
1207 points
Geekbench 4 Multi-Core
+0,58% 4487 points
4461 points
Geekbench 4 Single-Core
+4,49% 1536 points
1470 points
Geekbench 5 Multi-Core
+4,21% 1089 points
1045 points
Geekbench 5 Single-Core
+0,66% 307 points
305 points
Geekbench 6 Multi-Core
737 points
901 points +22,25%
Geekbench 6 Single-Core
243 points
282 points +16,05%
PassMark Athlon II X4 605E Phenom 9750
PassMark Multi
+6,57% 1964 points
1843 points
PassMark Single
+5,48% 1001 points
949 points

Сравнение
Athlon II X4 605E и Phenom 9750
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon X2 280

Выпущенный в начале 2014 года двухъядерный AMD Athlon X2 280 на сокете FM2 с частотой 3.6 ГГц уже порядком устарел для серьезных задач, хотя его 65-ваттный чип по 32-нм техпроцессу и поддерживал полезные инструкции AES-NI для ускорения шифрования.

Intel Pentium G620

Этот скромный трудяга с двумя ядрами Sandy Bridge на сокете LGA1155, выпущенный ещё в 2011 году на 32 нм техпроцессе и работающий на 2.6 ГГц, давно не тянет современные задачи. Его скромные аппетиты (TDP 65 Вт) и отсутствие гиперпоточности с турбобустом — плата за энергоэффективность своего времени.

AMD Athlon X3 440

Представленный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 440 (сокет AM3, 3.0 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную конфигурацию для своего времени, созданную из четырёхъядерного кристалла Phenom II с одним отключённым ядром, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Его некогда актуальные три ядра сейчас ощутимо ограничены для сложных задач.

AMD Athlon X3 435

Этот трёхъядерный ветеран Athlon X3 435, дебютировавший в 2009 году на сокете AM3, предлагал скромные 2.9 ГГц на 45-нм техпроцессе при довольно прожорливых 95 Вт TDP. Его главный козырь — возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра или кеша L3 через BIOS на некоторых материнских платах, что был настоящий хитрый трюк для энтузиастов того времени.

Intel Core 2 Quad Q9300

Этот пожилой четырехъядерник от Intel, выпущенный в 2008 году на сокете LGA775 по 45-нм техпроцессу с частотой 2.5 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня выглядит тяжеловатым на подъем для современных задач, хотя его 6 МБ кэша L2 когда-то впечатляли.

Intel Pentium G2020T

Этот Intel Pentium G2020T образца начала 2013 года — двухъядерный процессор на базе микроархитектуры Ivy Bridge (22 нм), работающий на частоте 2.5 ГГц в сокете LGA 1155. Сегодня он сильно устарел по производительности, но примечателен очень низким энергопотреблением (TDP всего 35 Вт) и интегрированной графикой начального уровня.

Intel Core 2 Duo E8700

Этот двухъядерный рабочий конь на сокете LGA775 с частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) когда-то был топом линейки Core 2 Duo и поддерживал полезную технологию виртуализации VT-x, но сегодня он ощутимо ограничен для современных требований. Выпущенный в мае 2009 года, он морально устарел из-за низкой многопоточной производительности на фоне многозарядных процессоров последних лет.

AMD Pro A4-8350B

Этот двухъядерный бюджетник AMD Pro A4-8350B на устаревшей архитектуре Excavator (28 нм, FM2+, 3.7 ГГц, 65 Вт) уже имеет невысокую производительность для современных задач. Его главная изюминка — встроенная поддержка бизнес-ориентированных технологий AMD PRO для удаленного управления и безопасности.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее