Athlon II X4 605E vs Athlon X3 435 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon II X4 605E
vs
Athlon X3 435

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon II X4 605E и Athlon X3 435

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon II X4 605E (2009)
17107
Athlon X3 435 (2009)
16996

Athlon II X4 605E отстаёт от Athlon X3 435 на 111 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon II X4 605E vs Athlon X3 435

Основные характеристики ядер Athlon II X4 605E Athlon X3 435
Количество производительных ядер 4 3
Потоков производительных ядер 4 3
Базовая частота P-ядер 2.3 ГГц 2.9 ГГц
Техпроцесс и архитектура Athlon II X4 605E Athlon X3 435
Сегмент процессора Desktop Budget Desktop
Кэш Athlon II X4 605E Athlon X3 435
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ 3 x 0.512 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon II X4 605E Athlon X3 435
TDP 45 Вт 95 Вт
Разгон и совместимость Athlon II X4 605E Athlon X3 435
Тип сокета AM3
Прочее Athlon II X4 605E Athlon X3 435
Дата выхода 01.10.2009

В среднем Athlon II X4 605E опережает Athlon X3 435 на 6% в многопоточных тестах, но медленнее на 21% в однопоточных

Geekbench Athlon II X4 605E Athlon X3 435
Geekbench 2 Score
+10,05% 5224 points
4747 points
Geekbench 3 Multi-Core
+8,25% 4446 points
4107 points
Geekbench 3 Single-Core
1297 points
1535 points +18,35%
Geekbench 4 Multi-Core
+8,70% 4487 points
4128 points
Geekbench 4 Single-Core
1536 points
1768 points +15,10%
Geekbench 5 Multi-Core
+2,06% 1089 points
1067 points
Geekbench 5 Single-Core
307 points
383 points +24,76%
Geekbench 6 Multi-Core
+1,24% 737 points
728 points
Geekbench 6 Single-Core
243 points
307 points +26,34%
PassMark Athlon II X4 605E Athlon X3 435
PassMark Multi
+10,28% 1964 points
1781 points
PassMark Single
1001 points
1192 points +19,08%

Сравнение
Athlon II X4 605E и Athlon X3 435
с другими процессорами из сегмента Desktop

AMD Athlon X2 280

Выпущенный в начале 2014 года двухъядерный AMD Athlon X2 280 на сокете FM2 с частотой 3.6 ГГц уже порядком устарел для серьезных задач, хотя его 65-ваттный чип по 32-нм техпроцессу и поддерживал полезные инструкции AES-NI для ускорения шифрования.

Intel Pentium G620

Этот скромный трудяга с двумя ядрами Sandy Bridge на сокете LGA1155, выпущенный ещё в 2011 году на 32 нм техпроцессе и работающий на 2.6 ГГц, давно не тянет современные задачи. Его скромные аппетиты (TDP 65 Вт) и отсутствие гиперпоточности с турбобустом — плата за энергоэффективность своего времени.

AMD Athlon X3 440

Представленный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 440 (сокет AM3, 3.0 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную конфигурацию для своего времени, созданную из четырёхъядерного кристалла Phenom II с одним отключённым ядром, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Его некогда актуальные три ядра сейчас ощутимо ограничены для сложных задач.

Intel Core 2 Quad Q9300

Этот пожилой четырехъядерник от Intel, выпущенный в 2008 году на сокете LGA775 по 45-нм техпроцессу с частотой 2.5 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня выглядит тяжеловатым на подъем для современных задач, хотя его 6 МБ кэша L2 когда-то впечатляли.

Intel Pentium G2020T

Этот Intel Pentium G2020T образца начала 2013 года — двухъядерный процессор на базе микроархитектуры Ivy Bridge (22 нм), работающий на частоте 2.5 ГГц в сокете LGA 1155. Сегодня он сильно устарел по производительности, но примечателен очень низким энергопотреблением (TDP всего 35 Вт) и интегрированной графикой начального уровня.

Intel Core 2 Duo E8700

Этот двухъядерный рабочий конь на сокете LGA775 с частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) когда-то был топом линейки Core 2 Duo и поддерживал полезную технологию виртуализации VT-x, но сегодня он ощутимо ограничен для современных требований. Выпущенный в мае 2009 года, он морально устарел из-за низкой многопоточной производительности на фоне многозарядных процессоров последних лет.

AMD Pro A4-8350B

Этот двухъядерный бюджетник AMD Pro A4-8350B на устаревшей архитектуре Excavator (28 нм, FM2+, 3.7 ГГц, 65 Вт) уже имеет невысокую производительность для современных задач. Его главная изюминка — встроенная поддержка бизнес-ориентированных технологий AMD PRO для удаленного управления и безопасности.

На сайте используются cookie-файлы, сервисы аналитики (Яндекс Метрика, Google Analytics, LiveInternet) и рекламные технологии. Нажимая «Принять» или продолжая использование сайта, вы даёте согласие на их использование.

Подробнее