Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon II X4 605E отстаёт от Xeon X3350 на 4667 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon II X4 605E | Xeon X3350 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 4 | |
| Потоков производительных ядер | 4 | |
| Базовая частота P-ядер | 2.3 ГГц | 2.7 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon II X4 605E | Xeon X3350 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | Server |
| Кэш | Athlon II X4 605E | Xeon X3350 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ | Instruction: 4 x 32 KB | Data: 4 x 32 KB КБ |
| Кэш L2 | 4 x 0.512 МБ | 4 x 6 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon II X4 605E | Xeon X3350 |
|---|---|---|
| TDP | 45 Вт | 95 Вт |
| Память | Athlon II X4 605E | Xeon X3350 |
|---|---|---|
| Поддержка ECC | — | Есть |
| Разгон и совместимость | Athlon II X4 605E | Xeon X3350 |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM3 | LGA 775 |
| Прочее | Athlon II X4 605E | Xeon X3350 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2009 | 01.10.2008 |
| Geekbench | Athlon II X4 605E | Xeon X3350 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 5224 points | 6478 points +24,00% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 4446 points | 5696 points +28,12% |
| Geekbench 3 Single-Core | +0% 1297 points | 1654 points +27,53% |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 4487 points | 5785 points +28,93% |
| Geekbench 4 Single-Core | +0% 1536 points | 2010 points +30,86% |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1089 points | 1363 points +25,16% |
| Geekbench 5 Single-Core | +0% 307 points | 408 points +32,90% |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 737 points | 1074 points +45,73% |
| Geekbench 6 Single-Core | +0% 243 points | 363 points +49,38% |
| PassMark | Athlon II X4 605E | Xeon X3350 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1964 points | 2263 points +15,22% |
| PassMark Single | +0% 1001 points | 1158 points +15,68% |
Выпущенный в начале 2014 года двухъядерный AMD Athlon X2 280 на сокете FM2 с частотой 3.6 ГГц уже порядком устарел для серьезных задач, хотя его 65-ваттный чип по 32-нм техпроцессу и поддерживал полезные инструкции AES-NI для ускорения шифрования.
Этот скромный трудяга с двумя ядрами Sandy Bridge на сокете LGA1155, выпущенный ещё в 2011 году на 32 нм техпроцессе и работающий на 2.6 ГГц, давно не тянет современные задачи. Его скромные аппетиты (TDP 65 Вт) и отсутствие гиперпоточности с турбобустом — плата за энергоэффективность своего времени.
Представленный в 2010 году трёхъядерный AMD Athlon II X3 440 (сокет AM3, 3.0 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) предлагал необычную конфигурацию для своего времени, созданную из четырёхъядерного кристалла Phenom II с одним отключённым ядром, но сегодня его производительность сильно уступает современным чипам. Его некогда актуальные три ядра сейчас ощутимо ограничены для сложных задач.
Этот трёхъядерный ветеран Athlon X3 435, дебютировавший в 2009 году на сокете AM3, предлагал скромные 2.9 ГГц на 45-нм техпроцессе при довольно прожорливых 95 Вт TDP. Его главный козырь — возможность разблокировки заблокированного четвёртого ядра или кеша L3 через BIOS на некоторых материнских платах, что был настоящий хитрый трюк для энтузиастов того времени.
Этот пожилой четырехъядерник от Intel, выпущенный в 2008 году на сокете LGA775 по 45-нм техпроцессу с частотой 2.5 ГГц и TDP 95 Вт, сегодня выглядит тяжеловатым на подъем для современных задач, хотя его 6 МБ кэша L2 когда-то впечатляли.
Этот Intel Pentium G2020T образца начала 2013 года — двухъядерный процессор на базе микроархитектуры Ivy Bridge (22 нм), работающий на частоте 2.5 ГГц в сокете LGA 1155. Сегодня он сильно устарел по производительности, но примечателен очень низким энергопотреблением (TDP всего 35 Вт) и интегрированной графикой начального уровня.
Этот двухъядерный рабочий конь на сокете LGA775 с частотой 3.5 ГГц и техпроцессом 45 нм (TDP 65 Вт) когда-то был топом линейки Core 2 Duo и поддерживал полезную технологию виртуализации VT-x, но сегодня он ощутимо ограничен для современных требований. Выпущенный в мае 2009 года, он морально устарел из-за низкой многопоточной производительности на фоне многозарядных процессоров последних лет.
Этот двухъядерный бюджетник AMD Pro A4-8350B на устаревшей архитектуре Excavator (28 нм, FM2+, 3.7 ГГц, 65 Вт) уже имеет невысокую производительность для современных задач. Его главная изюминка — встроенная поддержка бизнес-ориентированных технологий AMD PRO для удаленного управления и безопасности.