Athlon II X4 620 vs Athlon X4 620 [11 тестов в 2 бенчмарках]

Athlon II X4 620
vs
Athlon X4 620

Сравните производительность и технические характеристики процессоров

Первый процессор

Выберите первый процессор для сравнения

Выберите первый процессор из списка для сравнения характеристик
VS
Второй процессор

Выберите второй процессор для сравнения

Выберите второй процессор из списка для сравнения характеристик

Оценка общей производительности
Athlon II X4 620 и Athlon X4 620

Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.

Athlon II X4 620 (2009)
18707
Athlon X4 620 (2009)
18468

Athlon II X4 620 отстаёт от Athlon X4 620 на 239 баллов.

Сравнение характеристик
Athlon II X4 620 vs Athlon X4 620

Основные характеристики ядер Athlon II X4 620 Athlon X4 620
Количество производительных ядер 4
Потоков производительных ядер 4
Базовая частота P-ядер 2.6 ГГц
Техпроцесс и архитектура Athlon II X4 620 Athlon X4 620
Сегмент процессора Desktop Budget Desktop
Кэш Athlon II X4 620 Athlon X4 620
Кэш L1 Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ
Кэш L2 4 x 0.512 МБ
Энергопотребление и тепловые характеристики Athlon II X4 620 Athlon X4 620
TDP 95 Вт
Разгон и совместимость Athlon II X4 620 Athlon X4 620
Тип сокета AM3
Прочее Athlon II X4 620 Athlon X4 620
Дата выхода 01.07.2009 01.10.2009

В среднем Athlon X4 620 опережает Athlon II X4 620 на 1% в однопоточных и на 2% в многопоточных тестах

Geekbench Athlon II X4 620 Athlon X4 620
Geekbench 2 Score
5251 points
5251 points
Geekbench 3 Multi-Core
4927 points
4927 points
Geekbench 3 Single-Core
1424 points
1424 points
Geekbench 4 Multi-Core
4862 points
4862 points
Geekbench 4 Single-Core
1653 points
1653 points
Geekbench 5 Multi-Core
1190 points
1190 points
Geekbench 5 Single-Core
340 points
340 points
Geekbench 6 Multi-Core
929 points
929 points
Geekbench 6 Single-Core
300 points
300 points
PassMark Athlon II X4 620 Athlon X4 620
PassMark Multi
+11,60% 2020 points
1810 points
PassMark Single
+2,81% 1062 points
1033 points

Сравнение
Athlon II X4 620 и Athlon X4 620
с другими процессорами из сегмента Desktop

Intel Core i3-530

Первые двухъядерные Core i3 начала 2010 года на сокете LGA1156 работали на частотах около 2.93 ГГц по 32-нм техпроцессу с TDP 73 Вт, предлагая базовую производительность и технологию Hyper-Threading для четырёх потоков, но сейчас безнадёжно устарели по современным меркам мощности и энергоэффективности.

Intel Pentium G840

Представленный в апреле 2011 года двухъядерный Pentium G840 на сокете LGA1155 с частотой 2.8 ГГц (32 нм, 65 Вт) уже ощутимо устарел по современным меркам, предлагая довольно скромные характеристики. Он лишен поддержки технологии Hyper-Threading и важного набора инструкций AVX, что ограничивает его возможности в современных задачах.

Intel Pentium G2100T

Этот скромный двухъядерный Pentium G2100T на сокете LGA1151, представленный в апреле 2016, уже ощутимо устарел для современных задач, работая на базовой частоте 2,6 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 35 Вт. Его отличительная черта — поддержка Hyper-Threading для одновременной обработки четырех потоков, что нечасто встречалось в бюджетных Pentium того времени.

AMD Phenom II X3 710

Выпущенный в 2009 году трёхъядерный AMD Phenom II X3 710 на сокете AM3 (частота 2.6 ГГц, 45 нм техпроцесс, TDP 95 Вт) сегодня считается заметно устаревшим из-за низкой производительности и возраста. Его особенность — возможность разблокировать скрытое четвёртое ядро через функцию Advanced Clock Calibration (ACC) на подходящих материнских платах.

Intel Celeron G1840T

Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G1840T на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2015 года, работает на частоте 2.5 ГГц без Turbo Boost и изготовлен по 22-нм техпроцессу с TDP всего 35 Вт. Сегодня он ощутимо морально устарел из-за низкой производительности и отсутствия современных функций.

AMD Athlon II X3 450

Вышедший в 2010 году трёхъядерный Athlon II X3 450 (Socket AM3, 3.2 ГГц, 45 нм, TDP 95 Вт) раньше неплохо тянул основные задачи при скромном энергопотреблении, но теперь сильно уступает современным чипам по скорости и эффективности из-за отсутствия сложных технологий вроде турбо-режима и малого кеша. Его особенность — теоретическая возможность разблокировки четвёртого ядра на некоторых материнских платах, что добавляло ему привлекательности для энтузиастов.

AMD Ryzen 3 PRO 4200GE

Выпущенный осенью 2020 года, этот 4-ядерный процессор на сокете AM4 (Zen 2, 7 нм) с базовой частотой 3.5 ГГц легко тянет офисные задачи благодаря скромному TDP 35 Вт и встроенной графике Radeon. Его ключевые фишки — технологии AMD Pro для корпоративной управляемости и исключительная энергоэффективность в своем классе.

Intel Core i3-2100T

Выпущенный в 2011 году двухъядерный Intel Core i3-2100T на сокете LGA1155 с базовой частотой 2.5 ГГц значительно уступает современным чипам даже в базовых задачах, хотя его сверхнизкий TDP всего 35 Вт тогда хорошо справлялся с ролью энергоэффективного решения для компактных систем. Основанный на архитектуре Sandy Bridge (32нм), он несет интегрированную графику HD Graphics 2000 и поддерживает технологии виртуализации VT-x и TXT.