Сравните производительность и технические характеристики процессоров
Выберите первый процессор для сравнения
Выберите второй процессор для сравнения
Рейтинг от 88 до 2824970 отражает производительность. 2824970 — лучший результат, остальные баллы нормализуются относительно него.
Athlon II X3 450 отстаёт от Athlon II X4 620 на 129 баллов.
| Основные характеристики ядер | Athlon II X3 450 | Athlon II X4 620 |
|---|---|---|
| Количество производительных ядер | 3 | 4 |
| Потоков производительных ядер | 3 | 4 |
| Базовая частота P-ядер | 3.2 ГГц | 2.6 ГГц |
| Техпроцесс и архитектура | Athlon II X3 450 | Athlon II X4 620 |
|---|---|---|
| Сегмент процессора | Desktop | |
| Кэш | Athlon II X3 450 | Athlon II X4 620 |
|---|---|---|
| Кэш L1 | Instruction: 3 x 64 KB | Data: 3 x 64 KB КБ | Instruction: 4 x 64 KB | Data: 4 x 64 KB КБ |
| Кэш L2 | 3 x 0.512 МБ | 4 x 0.512 МБ |
| Энергопотребление и тепловые характеристики | Athlon II X3 450 | Athlon II X4 620 |
|---|---|---|
| TDP | 95 Вт | |
| Разгон и совместимость | Athlon II X3 450 | Athlon II X4 620 |
|---|---|---|
| Тип сокета | AM3 | |
| Прочее | Athlon II X3 450 | Athlon II X4 620 |
|---|---|---|
| Дата выхода | 01.10.2010 | 01.07.2009 |
| Geekbench | Athlon II X3 450 | Athlon II X4 620 |
|---|---|---|
| Geekbench 2 Score | +0% 5089 points | 5251 points +3,18% |
| Geekbench 3 Multi-Core | +0% 4494 points | 4927 points +9,64% |
| Geekbench 3 Single-Core | +17,70% 1676 points | 1424 points |
| Geekbench 4 Multi-Core | +0% 4552 points | 4862 points +6,81% |
| Geekbench 4 Single-Core | +16,64% 1928 points | 1653 points |
| Geekbench 5 Multi-Core | +0% 1090 points | 1190 points +9,17% |
| Geekbench 5 Single-Core | +17,94% 401 points | 340 points |
| Geekbench 6 Multi-Core | +0% 897 points | 929 points +3,57% |
| Geekbench 6 Single-Core | +22,67% 368 points | 300 points |
| PassMark | Athlon II X3 450 | Athlon II X4 620 |
|---|---|---|
| PassMark Multi | +0% 1872 points | 2020 points +7,91% |
| PassMark Single | +22,41% 1300 points | 1062 points |
Здесь мы собрали ответы на самые важные и частые вопросы о процессорах. Этот раздел поможет вам не просто выбрать процессор, а понять ключевые принципы его работы, разобраться в спецификациях и сделать осознанный выбор, идеально подходящий для ваших задач — будь то мощный игровой компьютер, рабочая станция для профессиональной работы или надежный домашний офис.
Сравнивать процессоры правильно — значит смотреть на реальную производительность в ваших задачах, а не на сухие цифры спецификаций.
Нельзя сравнивать процессоры только по количеству ядер и частоте, цене без учёта платформы, устаревшим тестам или укоренившимся стереотипам о брендах. Без учёта видеокарты сравнение также теряет смысл.
Этот скромный двухъядерник Intel Celeron G1840T на сокете LGA1150, выпущенный в апреле 2015 года, работает на частоте 2.5 ГГц без Turbo Boost и изготовлен по 22-нм техпроцессу с TDP всего 35 Вт. Сегодня он ощутимо морально устарел из-за низкой производительности и отсутствия современных функций.
Этот слабенький четырёхъядерник Pentium J4205, выпущенный в конце 2016 года на 14 нм, задумывался для компактных систем с его мизерным TDP в 10 Вт, но сегодня он выглядит морально устаревшим из-за низких частот (до 2.6 ГГц) и ограниченных возможностей аппаратного декодирования видео, не поддерживающего современные кодеки вроде VP9.
Этот скромный двухъядерный Pentium G2100T на сокете LGA1151, представленный в апреле 2016, уже ощутимо устарел для современных задач, работая на базовой частоте 2,6 ГГц по 14-нм техпроцессу с TDP 35 Вт. Его отличительная черта — поддержка Hyper-Threading для одновременной обработки четырех потоков, что нечасто встречалось в бюджетных Pentium того времени.
Выпущенный в 2009 году AMD Athlon X4 620 — четырёхъядерный ветеран для сокета AM3, работающий на 2,6 ГГц по 45-нм техпроцессу с TDP 95 Вт. Сегодня он ощутимо устарел по производительности и энергоэффективности, выделяясь среди тогдашних CPU отсутствием кэша третьего уровня.
Выпущенный ещё в 2013 году четырёхъядерный Athlon X4 730 на сокете FM2 кажется заметно устаревшим по современным меркам, хотя его TDP в 65 Вт сохраняет определённую энергоэффективность для базовых задач. Ему не хватает поддержки современных технологий вроде DDR4 и NVMe, а производительность существенно проигрывает актуальным бюджетным CPU.
Первые двухъядерные Core i3 начала 2010 года на сокете LGA1156 работали на частотах около 2.93 ГГц по 32-нм техпроцессу с TDP 73 Вт, предлагая базовую производительность и технологию Hyper-Threading для четырёх потоков, но сейчас безнадёжно устарели по современным меркам мощности и энергоэффективности.
Представленный в апреле 2011 года двухъядерный Pentium G840 на сокете LGA1155 с частотой 2.8 ГГц (32 нм, 65 Вт) уже ощутимо устарел по современным меркам, предлагая довольно скромные характеристики. Он лишен поддержки технологии Hyper-Threading и важного набора инструкций AVX, что ограничивает его возможности в современных задачах.